什麼是學習政治科學？ 社會政治學

在集中在國家戰略的進行知識的使用技巧和方法的跨學科領域的研究，進行政治學。 因此，準備人員為解決國家生活的各種問題。 政治學是嚴格適用於心靈，而不是“純”科學。 在這一領域的問題範圍極寬，所以可鄰近政治絕對任何學科，不僅是社會科學，但也物理，生物，數學，社會學。

最密切的與政治學所使用的方法接觸是政治學，社會學，管理學，法學，市政和公共管理，歷史。 知識從邊境學科領域，如運籌學，系統的分析，控制論，往往借用的方式 一般系統理論，理論 的遊戲，等等。 所有這一切都成為研究的對象，如果幫助找到解決國家重要問題，並從事政治學。

目的與手段

研究是針對以這樣的方式，為明確的目標，評估備選方案，以確定趨勢和分析情況，然後制定的狀態問題有一定的政策決定。 這裡並不需要談論的基本價值觀，我們需要事實的命題進行審查，這與政治學交易。 政治學的發展速度更快，如果參與的目標選擇自己的代表，在討論中規定的選擇資金的適宜或不適宜和預見替代的後果。

大多數現代與歷史政治制度的必然分流並取出“掌舵”曲高和寡專家誰提供他們的知識和政府政策的開發商技能最重要的地方之一。 但真正的科學，協調的多學科公共政策的有效性制定了不是很久以前。 政治學的形成1951年之前才開始，當在長期由美國心理學家首先提出，隨後，政治學家哈羅德·拉斯韋爾。 這是自那以來，有意單獨做出貢獻的科學家的專家在政治學中的整個結構，以確保公共政策。 和跨學科的合作是真正有效的。

政策科學的提供

什麼是學習政治科學？ 他們調查了一切，視情況而定。 這是很好的通過在戰略等科目的配方系統的分析，這是發展的第一方案，那麼編程，然後資助任何特定的政府計劃的參與說明。 學科之間的界限是模糊的所有強，政策認真地希望，不久他們將完全消失。 這一事件的過程中的特點是在一個綜合的政治進程，應用各種科學知識的事實。 也許他們是對的，他學習政治學，將使他們supradistsiplinoy。

這裡要注意，這不是一個政治學本身（也就是更大的政治學）， - 這更可能是呈現在標題 - 國家戰略的科學支持。 術語已經進入應用 - 應用政治學，是一種處理的各種現象在巨大的狀態機發生法律政治學研究所。 這種關係和關係到國家的生命過程。 應用政治學也忙於尋找辦法，並在政治過程中發揮作用，發展和管理方法的形式，它需要照顧的政治意識和文化。

也許不是它沒有找到一個使用政治學的領域。 政治學的發展不能停止，因為它涵蓋了幾乎所有的人類活動。 政治學作為純科學的研究美國政治生活的真實狀態，但應用程序的目的是在研究和政治進程的了解，以及他們轉移到人的可能範圍最廣。

客體和主體

這是必要的客觀現實，這是獨立於認知主體的區分，以及他所研究的課題，那就是，一些屬性，質量，物體的邊緣研究。 主題始終選擇相對於目標和特定的調查目標，並且對象 - 這是一個現實，既不取決於什麼。 該對象可以進行研究不亞於許多學科。

社會階層，例如，研究心理學，社會學，政治學和etnology，甚至許多不同的學科。 然而，在這個工廠他們每個人都有自己的方法和自己的研究課題。 科學辯護的哲學家投機和沉思，探索了社會階層的人的持久問題，歷史學家將有助於使社會階層的事件的時間順序，同經濟學家微量的社會，這部分的科學方面的特點。 因此，現代政治學得到在國家生活的真正意義。

不過，政治分析師在同一學科研究是在人們的生活中的“政治”這個詞相關聯的所有。 這種政治體制，機構，觀念，性格特徵，行為，等等（長）。 這一切都意味著，研究政治科學家的對象-政治 社會領域， 作為研究者不能改變它。 政治學研究對象不僅可以不同，但研究和推廣的程度很可能是變好了（雖然也有相反的例子，當結果過於依賴人的因素和目標是在與其他政治制度設置正確，但它有一個國際-political科學，僅低於它）。

該方法和方向

應用政治學 - 科學豐富，在各種研究領域和方法的根據吸引到學科所用的材料。 通過在社會歷史發展的過程中學習某些類別的政治學，人性化收益功率，增加的影響，有效的方法阿森納，取得具體的研究方法。 研究的主要領域 - 政治制度，是國家和右側，不同的政黨，社會運動，即，電源各種正式或不是政治機構。 什麼是必須用這個術語的理解？ 這是一個或一組既定的規則和條例，原則和傳統，以及能夠以某種方式調節關係的其他政策領域。

政治學方法論將考慮，例如， 總統的機構與議事規則的選舉，權限範圍，是指免職，等等。 另一個重要方面是政治現象和過程的研究，探討確定的客觀規律，分析社會的整個系統的發展模式，制定政治戰略對他們在這一領域的實際應用。 第三個方面探討了政治意識，心理和意識形態，文化，行為，激勵，溝通方式和管理技術，所有這些現象。

政治學史

首先從理論上概括古代試圖政治知識。 這項研究的基礎上擔當了大部分投機的哲學和倫理觀念。 這個方向的哲學家亞里士多德和柏拉圖是一個真正的國家主要興趣不大，但完美的方式，它應該是在他們的介紹。 此外，在中世紀，西方的宗教觀念佔主導地位，因此有相應的解釋的政治理論，因為任何想法，包括那些具有政治性質的，可能在神學範式地區唯一發展。 政治學領域尚未開發，而這樣做的先決條件將是一個很長的時間。

政治觀點被視為神學的很多領域，這是最高權力機構之一 - 神。 思域概念在十七世紀，其中，推動了當前的政治進程研究的真正獨立的方法的出現和發展中出現的唯一的政治思想。 孟德斯鳩，洛克的訴訟中，伯克成為制度方法的基礎上，所以廣泛應用於現代應用政治學，雖然目前還沒有開發出自己的政治學。 這種觀點只在二十世紀初具規模。 然而，在十九世紀和二十世紀初，這是一個政治機構，在其工作的優秀人才的研究。 但這種方法需要在更詳細地審查。

制度方法

在社會化進程中的國家，組織，政黨，運動，選舉制度，以及許多其他控件：該方法，如上面提到的，你可以探索不同的政治制度。 在其逐步發展政治學的階段可以繼續國家和國際政策制定過程中的外部活動的研究。 制度化稱為精簡，標準化和人類活動的研究領域社會關係的形式化。 因此，使用這種方法假定社會的很大一部分識別這種社會制度的合法性，以及關係的法律正規化和建立共同到全社會的和管理整個公共生活的規則，能夠提供在社會交往的所有行動者的計劃行為。

這種方法和移動制度化的過程。 應用政治學用這種方法檢驗其法律法律的政治機構，公共合法性和互操作性。 在這裡，我們必須記住，制度安排的概念是為社會的發展至關重要。 任何違反已成為慣例制度規範，以及無正當理由導致不同程度的社會衝突過渡到遊戲的新規則。 在應用院校研究方法政治領域變得有自己的結構和運行規則的社會制度的完整體系可見。

社會學，人類學和心理技巧

確定社會條件的現象被稱為社會學的研究方法。 它可以讓你更好地發現權力的性質，確定其戰略為龐大的社會群體的互動。 應用政治學結合為這一目的，各種社會的政治學誰是從事收集和真實情況的分析，也就是具體的案例研究。 因此奠定了政治顧問的基礎上，著力建設政治進程的測試的進一步發展計劃的實踐中運用的結果。

政治現象的分析方法，人類學，如果我們只考慮個人的集體性質。 在亞里士多德看來，人不能單獨生活，除了因為他是一個政治的存在。 然而，進化發展呈現出你需要多長時間才能提高社會組織，以達到階段，將有可能轉移到社會的政治組織，人們所有的時間試圖孤立自己。

動機和考慮誰使用心理學的研究方法，研究人員等行為機制。 作為一門學科，這種方法起源於十九世紀，然而，打好基礎，他的孔子，塞內卡，亞里士多德的思想，並通過古代思想家，近代科學家的支持 - 盧梭，霍布斯，馬基雅維利。 在這裡，最重要的環節 - 精神分析，弗洛伊德開發，負責調查可能對一個人的行為有顯著的影響，包括政治無意識過程。

比較法

對比或 比較法 今天來自遠古時代。 更多亞里士多德和柏拉圖比較了不同的政治制度和決定國家地位的對與錯的形式，然後再設計，在他們看來，世界秩序的安排的理想方式。 現在比較的方法被廣泛應用在應用政治學，甚至長出了單獨的分支 - 比較政治學 - 並成為政治學的整體結構是一個相當獨立的區域。

這種方法的實質是比較不同，類似的現象 - 制度，運動，政黨，政治制度或他們的決定，發展道路等。 所以，你可以很容易地識別特定和一般在所有研究地點和客觀評價的現實和識別模式，因此 - 要找到解決問題的最優解決方案。 經過分析，例如，兩百個國家和盡可能多的他們的特徵，通過比較選擇tipologiziruyutsya類似現象都相似，不同的特點，可能的替代品的鑑定。 我們可以通過開發自己的使用其他國家的經驗。 比較 - 獲取知識的最佳途徑。

行為主義政治學

行為特徵的方法是基於純經驗觀察。 我們研究了個人與個人群體的社會行為。 研究個體特徵，當它使用這個優先級。 也就是說，社會政治學並不參與這些研究。 這種方法已經被考慮和研究選民的投票行為，以及與技術開發活動的幫助。 與所有到行為主義研究的實證方法的發展所作出的貢獻一個顯著，而且還應用政治學的發展，這種方法的應用範圍是十分有限的。

在行為主義的主要缺點因此，優先考慮個人的研究，從整體結構和社會環境，霧化團體或個人離婚。 此方法不考慮任何的歷史傳統和道德原則。 一切都在它 - 只是光禿禿的合理性。 這並不是說這種方法是壞的。 他是不是普遍的。 美國是合適的。 與俄羅斯，例如，沒有。 如果社會被剝奪的自然根源，從長的歷史，它在每一個人 - 如原子，他知道只有一個外部約束，因為覺得其他原子的壓力。 在這樣的個體固有的局限性，不，他沒有被任何傳統或道德觀念的負擔。 這是一個自由球員，他有一個目標 - 打敗別人。

簡單說一下很多

系統的分析，廣泛應用於應用政治學，是由柏拉圖和亞里士多德的著作發展，繼續馬莎並最終確定伊斯頓和杏仁。 這是行為主義的替代，因為整個政治領域視作為一個整體的自我調節系統，它位於外部環境，積極與其進行交互。 使用適用於所有系統的理論，系統的分析有助於簡化政治領域的展示，組織多樣性的活動，建立行為模型。 然後所研究的對象出現統一機構，其性能決不其各個元件的特性的總和。

協同方法是相對較新的，並從自然科學的。 其實質是，結構，化學失去秩序和物理過程可以自行組織。 這是一個相當複雜和應用政治學，這允許重新審視不僅在事業和物質形式的顯著一部分，但也獲得在人類活動的社會，經濟，政治及其他領域的歷史進程有了新的認識。

社會學與政治學的合作催生了社會行動的所謂理論。 此前，她認為社會的團結，而工業化和後工業化，並隨後創建的情況下一些社會運動做出自己的歷史，創造了問題領域和安排社會矛盾。 如果以前它是可能吸引正義在寺廟或宮殿，在目前條件下它不會幫助。 此外，神聖的概念幾乎沒有了。 在他們的地方，根本的利害衝突增長，而不是和平正義至上。 這些政治衝突的主題現在變得不黨，不類和社會運動。

理論政治學是發展公共政治領域的研究常用的方法。 然而，所有的理論不知何故始終專注於實際任務，並能夠在大多數情況下解決這些問題。 應用政治學檢查每一個特定的政治局勢，獲得必要的信息，制定政治預測，給出了切實可行的意見和建議，以解決新的社會和政治問題。 為此目的設計和重用政治研究上述方法。 應用政治學不能簡單介紹一下這個政治制度，現象和關係，它試圖識別模式，趨勢，分析了社會關係的發展和政治機構的運作。 此外，持續的關注是和對象的基本方面，政治活動的原動力，在此活動所依據的原則研究。