印度五十六：內部結構

統治階級的兩個派別形成自己周圍兩個不相交的社會結構，每一個都有自己的經濟 - 城市和農村。 城鄉之間的一些貿易聯繫是，但他們並沒有在他們的關係起到了決定性的作用。 巨大當時的城鎮人口（15〜20％），包括商人，高利貸者，工匠，封建領主，軍隊，公務員和流氓的，無法得到正確的食物，以他為純粹的商業渠道。

糧食和實物的一個村莊查獲其他產品，然後與批發商的幫助下實現的，或直接發送到倉庫 - 公共或私人。 貴族沒有用過的產品進入市場。 他們的消費包括在自己的農場郊區生產或可信供應商交付的產品。 城市的手工業產品，未計算上村，特別是城市一樣的 - 它的鄰近或遙遠。 在後一種情況下，城市的貨物貿易可稱為外部。

印度五十六：內部結構。
農村社會結構 （空閒地主，地主，農民，農民沒有自己的，無地農民，公務員，商人，工匠的土地）的計算方法主要是自身的實力。 工藝與農業之間的經濟關係是建立在系統，這在現代社會學文獻稱為dzhadzhmani，T。E.村或村民組，以獲取一個工匠需要的特長，把它系關閉的相互義務，給了他一塊麵包信心，作為回報，收取適當的工藝服務正確的數量。

同樣的關係dzhadzhmani - instituirovannogo關係，服務的非商品交換 - 滲透到社會生活的其他方面：農業，社會制度，宗教的關係。

Exchange將的運作要求的範圍內 的自然經濟， 也有自己的村市場，放貸者和小商販幾乎kazh-doy'derevne最後用購買對作物的藤收穫。 市場化的這種水平，留下完整的自然和經濟關係的基礎已經存在了幾個世紀，也很少有證據表明，它導致了農村經濟的變化。

很明顯，對於商品化的發展緩慢的主要原因是從村里採取所有的錢納稅，她可以幫幫忙，為他們的產品。 但也有其他的原因，也是進程產生不利影響。 村作為一個整體（種姓等級制度生活方式和社會團體的訴求）的社會結構，防止發展的要求，並限制生產和收入，因此市場性的增長。

印度五十六：內部結構。