叫什麼名字“狗心”由布爾加科夫的故事的含義是什麼？

什麼是小說的名字的意思是“狗的心？” 這是可以看到的雙重意義。 故事可以在實驗中，它是由普列奧布拉任斯基教授開展的榮譽被命名。 它的本質是在狗的體內移植是人的心臟。 說出來的，它在今後的工作介紹。 此外，考慮命名為“狗心”的故事的意義，我們注意到核心可能是人本身，這樣的Shvonder。 考慮更詳細此選項。

人們喜歡Shvonder

他們沒有被移植狗心。 這些人從出生。 Shvonder可以稱得上沒有精神世界的人，一個CAD，一個流浪漢。 我們可以說，這是人為製造的，因為在這個英雄沒有意見。 他所有的觀點強加於它從外面。 Shvonder是無產階級的畢業生，也就是誰唱的光明的未來，但沒有做任何事情的人群。 他們不知道同情，悲傷，憐憫的。 這些人是愚蠢的和沒有教養。 他們有一個生日犬心臟，雖然同心臟是不是所有的狗。 這就是問題的關鍵命名為“狗心”的故事就可以看出。

在人物的選擇工作？

球比Bormental和變形的教授一步低。 然而，發展的水平，這是當然，較高的球Shvonder。 在這片球（狗）的敘事結構的中間位置突出了社會“massiveness”誰是面臨一個選擇一個人的戲劇性局面：要么走自然精神和社會演進的方式，否則啟動一個道德墮落。 英雄產品Sharik，可能不會有這樣的選擇。 這種生物仍然人為創造的，因此有無產階級和狗的家族病史。 然而，整個社會的選擇是，只有依靠的人，就是他所選擇的路徑。

寓言中的“狗心”

在米哈伊爾·布爾加科夫的傳記，由E.醒發寫於1984年，你可以找到一個試圖回答這個名字的故事的含義問題“一隻狗的心。” 該產品被視為革命的關於自然的人為干預的危險警告在整個蘇聯社會的寓言醒發改造。

小說“狗心”的名字的意思是不僅在Sharikova轉變的歷史，而且在社會歷史的變遷，它開發了一個非理性的，荒謬法律。 如果故事完全是虛構的情節的計劃，但它仍然在地面上的開放道德和哲學，“圓珠筆”仍然是富有成效的，在生活中解決。 因此，“一個可怕的故事”現代社會的作家繼續。

特別是小說1920

不幸的是，悲劇預測布爾加科夫有道理的。 這被證實在1930至1950年，IES，當斯大林成立，以及在以後的時間。 一個20世紀20年代的主要文獻有“新社會”的設備的問題，“新好男人”。 藝術的這段時間的主要特點是，它是集體的觀念佔主導地位的事實。 它在審美程序RAPP，建構主義，Proletcult，未來學家有道理的。

爭議Mihaila Bulgakova

它可以被視為Sharikova爭議與充實的“新好男人”的理論家的思想的一種方式。 這個故事的作家，用一隻手，顯示了一個新的心理學“massiveness”字符（格式Sharikova）和總質量（眾議院委員會Shvonder為首）。 但是，在另一方面，布爾加科夫反對在變形教授的形式他們的英雄人物。 在故事中， 背後的驅動力的矛盾是社會的思想變身教授，這才叫合理的衝突，和非理性看待人類質量，社會的荒謬結構。

“一隻狗的心臟” - 異位

那麼，什麼是嵌在除了上述的小說“狗心”的名字意思？ 該產品可被視為反烏托邦，這是在現實中實現。 還有就是整個國家制度和反對這種機制，個體開始的傳統形象中的一個故事。

變形術教授的形象

變形的教授表示作為一個人獨立思考的，是在科學領域的全球知識濃厚的文化氣息。 KM 西蒙諾夫寫道，在“一隻狗的心”的小說布爾加科夫捍衛以最大的力量及其對知識分子的權利和責任的看法，以及一個事實，即它是該公司的顏色。 這位教授是保羅的類型的正數。 這樣的人可以最終得出他的社會主義。 他會的，如果他能看到，社會主義開闢了空間 的科學工作。

對他來說將是打八或兩房的作用沒有問題。 他辯護，他的8個房間，因為他們的意見，努力不使自己的生活和公共權利的侵犯。 Filipp Filippovich是在該國自1917年以來發生的一切的關鍵。 變身拒絕的做法和革命的理論。 他能夠簽入他們的醫學實驗中創造了所謂的新好男人的經驗是成功的過程。

是否有可能改變自然Sharikova？

在回答一個有關布爾加科夫名“狗心”的故事的意義的問題，您應該考慮一些更形象Sharikova。 這個英雄的性質重拍不可能的，因為你不能改變和傾向Shvonder Chugunkin等。 Bormental變身問如果大腦斯賓諾莎移植Sharik會發生什麼。 然而，這位教授已經深信人類干預自然進化是徒勞的。 他說，他認為沒有必要製造人工斯賓諾莎，當他“可以在任何時候任何一個女人。” 這一結論對理解社會評論的作品更重要的是：它是不可能人為干預，不僅在自然進化，也是社會。 到了可怕的後果，可能導致違反社會道德的平衡。 這是名稱的故事的意思是“狗的心。”