在政治上左，右的觀點。 什麼是政治觀點？

國家和民主社會在西方世界如今是基於自由主義原則，這表明的觀點面向國家和社會本身的各種問題多點的存在生命（意見的多樣性被稱為術語“多元”）。 這是一個見仁見智的這種差異，並激起了劃分為左，右，以及中間派。 這些區域在全球普遍接受。 他們如何在它們之間有什麼區別？ 並表徵那些有正確的看法之間的關係，和那些誰自稱“左”？

正確的政治方向

首先，它必須說，這樣的術語指的是社會和政治運動和意識形態。 右翼的觀點是由改革的尖銳批評特點。 這樣的政黨贊成保留現行的經濟和 政治制度。 在不同的時間這樣的基團的偏好可以是不同的，這也依賴於培養，並且區域。 例如，在誰有權意見政客美國十九世紀初，主張從系統的保護，並在二十一世紀 - 對衛生改革為窮人。

左翼政治方向

我們可以說，這是一種正確的對立面的。 左翼政治觀點 - 這是意識形態和倡導改革，並在現有的政治和經濟制度大規模變革運動的總稱。 這些領域包括社會主義，共產主義，無政府主義和社會民主主義。 左翼的要求很高所有人的平等和公正。

政治觀點分裂的歷史和政黨的出現

在法國十七世紀有貴族，這實際上有那麼唯一的權威，和資產階級之間的分裂，是內容與貸款人的不起眼的角色。 左和右翼政治觀點在議會革命後形成的。 小心留下，使議會的右翼定居所謂斐揚俱樂部誰想要維護和加強利用憲法調整的君主和君主。 在中心是吉倫特派 - 這是“驚人的”。 左側坐著雅各賓派的代表，誰是激進的和根本性的變化的支持者，以及各種革命運動和行動。 因此，被分為左，右眼睛。 首先成為“反動”和“保守”和第二部分的同義概念被稱為自由基和進步。

這些概念的模糊程度？

左和右翼政治觀點其實很傳統。 在不同國家的不同位置不同時間缺席了幾乎相同的政治觀點。 例如，他的出現後的自由主義顯然視為遺留下來的。 然後，它開始被定義為兩個極端之間的妥協和權衡的計劃的政治中心。

迄今為止，自由主義（或者更確切地說，新自由主義） - 是最保守的地區之一，與自由組織可以歸類為右翼政黨。 一些評論家甚至傾向於談論新自由主義作為一種新型的法西斯主義。 即使是這樣的觀點怪點有，因為你可以回憶起智利皮諾切特的自由與它的集中營。

共產黨和布爾什維克 - 他們是誰？

左和右翼政治觀點往往不僅難以分開，而且相互混合。 這種矛盾的一個突出的例子 - 共產主義。 絕大多數布爾什維克和共產黨從社會民主脫離接觸，這引起了他們之後來到了大舞台。

社會民主黨是典型的左翼，這需要擴大的政治權利和自由的人民，以提高工人的經濟和社會狀況，改革逐漸和平變革的方法。 針對這一切，積極爭取當時的右翼政黨。 共產黨人指責怯懦的社會民主黨和走向社會更快速的變化，這是清楚地看到在俄羅斯的歷史。

客觀地說，工人階級的財務狀況仍然有所提升。 然而，建立在蘇聯政權徹底摧毀了人民的所有民主權利和自由需要同左翼社會民主黨，而不是將其展開。 根據斯大林，一般把右邊的極權主義政權的開花。 因此，有某些當事人的分類的長期存在的問題。

社會學差異

它是在社會學領域，你可以找到的第一個區別。 左派是人口的所謂的熱門行業 - 最窮的，實際上沒有所有權。 這是他們的卡爾·馬克思稱為無產者，今天又被稱為僱傭工人，誰只生活工資，即人。

右翼的觀點總是移交給獨立的個人，誰可能生活在城市和鄉村，但自己生產（店鋪，企業，車間等），土地或通過任何手段，那就是別人的強迫勞動或他們是自僱人士。

當然，沒有什麼可以阻止右翼政黨與無產階級上述接觸，但不能擺在首位。 這種差異是第一個和基本分割線：一方面是有資產階級，幹部，自由職業的成員，商業和工業企業的所有者; 在另一方面 - 貧困農民，農民和員工。 自然地，這兩個陣營之間的邊界模糊的和不穩定的，其特徵在於幀的頻繁溢流從一側到另一側。 你也不能忘記臭名昭著的中產階級，這是一個中間狀態。 在我們這個時代，這個邊框變得更加的條件。

歷史和哲學的區別

自從法國大革命留下了政治觀其旨在激進的政策和改革。 事務的現狀絕不會滿足這樣的政客，他們始終站在變革和革命。 因此，左邊顯示迅速取得進展的承諾和願望。 右翼的觀點並不反對發展，他們表現出了古代價值的保護和恢復的需要。

其結果是，人們可以觀察到兩個相反方向的衝突 - 保守主義運動和秩序的支持者的追隨者。 當然，我們不能忘記的質量變遷和色調。 在政治上，左翼政黨的代表看到了手段開始變化，擺脫了過去走的能力，改變了這一切，你可以。 真的看功率，以此來保持必要的連續性。

引人關注的是，還可以看到與現實不相符合的一些差異的。 左派往往表現出強烈的傾向，每一種烏托邦和理想主義的，而他們的對手 - 明確的現實主義者和實用主義者。 然而，臭名昭著的右翼球迷也可以是熱情的狂熱分子，雖然很危險的。

政治分歧

左翼政治家早就宣稱自己人民的利益和工會，政黨和工人和農民協會的唯一代表的捍衛者。 真的，但顯然不是表達自己的蔑視人，他們的故土，國家元首，對祖國的忠誠的思想的邪教信徒。 最後，難怪他們被稱為國家的思想代言人（他們往往傾向於民族主義，專制主義和排外主義），以及它們的政治對手 - 共和國的想法。 在實踐中，雙方都可以充當觀點民主一點，使用的影響明顯的極權主義的方法。

權主義極端形式可以稱為高度集中的極權主義國家 （例如， 第三帝國）， 以及左派- ，在所有尋求任何權力肆無忌憚的破壞無政府主義。

經濟差異

左翼政治觀點是由資本主義的否定表徵。 他們的運營商被迫忍受它尚未信任政府比市場更。 國有化，他們迎接的熱情，並與最深的遺憾看的私有化。

那些政客誰有權意見，考慮什麼市場是在國家在世界各地的發展和整體經濟的一個基本因素。 當然，資本主義與熱情的環境中發現，和各種私有化 - 用尖銳的批評和不作為。 這並不妨礙民族主義是一個強大的國家，並加強在經濟的不同部門，公共部門的倡導者，但左派見解的人是自由意志（自由市場，盡可能的支持者）。 然而，要點一般是不可改變的：一個強大的國家的想法是在左邊，而自由市場 - 上的權利; 計劃經濟 - 左，競爭和競爭 - 在右邊。

在倫理觀念的差異

左和右翼政治觀點中的觀點也不同 民族問題。 第一個提倡傳統的人類中心主義和人文主義。 而後者則宣布共同理想，這將主導個人個性的觀念。 這是謊言的大多數宗教和無神論留下的固有權利的根源。 另一個區別是民族主義的第一和國際主義和世界主義的第二個必要的重要性。