在科學的方法論原則驗證

這些原則構成了哲學的實證主義觀的基本內容，後來 - 新。 證實和證偽的科學原理，提出了二十世紀，Karlom Popperom的最偉大的哲學家之一。

原動機的發展和波普爾聲明中表示，提供以科學為“關鍵理性主義”，從而徹底拒絕懷疑和相對的制定。 這是任何極權主義的不可調和的對手，無論是在社會生活和科學。 波普爾做出了哲學和現代科學方法論的發展作出了巨大貢獻，其中規定，今天仍然適用。

如前所述，驗證原理的實證主義哲學思想發展的框架內制定。 根據這一學說，一切科學的目的是提供一些經驗的基礎上，在不可接受的模糊性與科學儀器的幫助表達這些數據是不可能的。

波普爾作為這樣一個普遍的科學語言提供應用邏輯數學分析和數學分類設備，其突出其精心設計的，通用性和精密的技術。 在科學方法論這種所謂的邏輯實證。 邏輯實證聲稱的經驗基礎，作為一項規則，對於任何科學分支是基於觀察。

這個想法在1921年的維也納小組，其中成員的的是，和卡爾·波普爾，會議進行了公開發布。 該聲明的實質是以下內容：任何經驗知識的標準是核查的原則。 這一原則的內容如下：科學價值是科學的只是事實，這證明了“科學至上” - 通過科學的測試和實驗證實，有內涵，並從各種副作用可能來自研究人員分離。 應當注意的是，當核查的原則，在科學方法被提出，也有觀點對建立科學的真理，這樣的問題很多不同點。 這就是為什麼 這個提案 已經成為關於科學方法論的充分辯論一個新詞，並已獲得哲學實證主義（新）以下概念的延續。

然而，經驗表明證實原則證明科學的不完善，許多問題不能回答。 它限制在應用程序的狹窄明顯。 例如，適用於哲學，心理學和其他“非數學”學這個方法是根本不可能的。 另外，它的缺陷是，他們只能由那些誰擁有的科學儀器，設備，可以確認的科學事實的準確性專業人士使用。 普通人，這種方法不可用。 而第一個發現這種方法的局限性，是波普爾本人。 他指出，許多 科學事實 是一個完美的性格，因此不能客觀地驗證。 所以為了達到更高的可靠性，波普爾提出增加核查的原則也是另一條原則 - 證偽原則。

科學家來自斷言科學，像世界上其他事物一樣，是一個動態的系統，所以科學的任務不僅是解釋發生的現象，但也說明了變化。 在此波普爾優先作用了哲學。 證偽原則能夠通過駁斥他們驗證的科學事實或現象。 為此，根據波普爾，擴大科學的方法論的可能性。