計算機設備

在RADEON 9600顯卡的概述:規範,測試,照片及評論

歷史上的計算機“鐵”,也有許多設備這樣的模型,這是它的時間突破,確保在一個非常實惠的價格的球員出色的性能。 因此,例如,它是RADEON 9600(特別是在“臨” - 系列)。

在新的通知國外遊戲玩家和計算機出版物不只是爆發了熱烈的掌聲,但也導致了他的話很多評論確認的好處第一視頻。 其中,很顯然,這個模型(以及幾乎所有公司的產品)以及超頻,從而進一步提高了新顯卡的性能。 但是,我們不以他們為榜樣。 從這篇文章中,你會發現究竟是好RADEON 9600,為什麼他這麼喜歡在那些日子裡的球員。

簡要技術信息

外觀是不尋常的那些時間。 該顯卡是比較緊湊的,這取決於製造商也可配備渦輪機和冷卻散熱器不同的模型。 作為一個規則,在主 電路板 是在紅色PCB的基礎上作出的。

按照今天的標準這個“古董”的表現看起來很有趣,但隨後的主芯片本身的400 MHz的頻率看上去很體面的,甚至是內存,主頻為600 MHz的,它是響應速度的例子。 當然,很多玩家立即趕赴獲得這樣一個有前途的新穎性。 特別是吸引了所有由價格:一如既往,“紅”不變得貪婪,並以合理的價格出售的顯卡。 毫無疑問,2005年是RADEON 9600是最流行的視頻卡一個在國外和國內市場被發現兩者。

主要變化

應當指出的是,上面給出的特性是有效的修改“職業”。 在常規的模型中,這些數字分別為溫和得多:處理器主頻為325 MHz,並且將存儲器是勉強高達400兆赫。 在任何情況下(當相比於它的前輩)顯著減小芯片的尺寸。 該措施只是9,5h9,5毫米。 因此,其總面積為約100平方米。 毫米。 在任何情況下,看到從以往機型的差異甚至可能是外行。

這極大地降低了散熱器的尺寸,而不是“聰明”到冷卻系統,該系統在此情況下被表示在塑料外殼樸實無華風扇的設計。 的確,這樣的節約是好的並不總是:如果你決定超頻,瀝乾,冷卻系統肯定會找到一個適當的替代。 而此時這個系列是很久以前的模式是不可用的時候,這個任務可以成為目前為止最簡單。

連接器功能

繼續討論的Radeon 9600,更不用說與整個系列的AGP插槽的性能好奇的細微差別。 更確切地說,他沒有在槽內配置插槽,但因為很多人都面臨著無法在一個非常非常過時的主板上安裝該卡。 因此,製造商忘了提,設備必須是1.5伏插槽AGP 4X和8X AGP,因為否則的戲劇已經在會發生什麼。

競爭對手的反應

為了更清楚,什麼是令人失望的時候經歷過的玩家......在同一時間發行的事實,在GeForce FX 5600有一個絕對的通用連接器,它允許你安裝卡為1.5伏和3伏插槽。 但是,我們再次強調,這些問題只經歷了誰已經有最古老陳舊的用戶“主板”。 對於這一類的“選民”製造商的需求,不急於在所有聽。 最後,在編碼和專業安裝視頻領域的RADEON 9600 256Mb的頂秀,而是因為他的尊嚴,這些都超過壓倒了不那麼和顯著的缺點。

順便說一句,沒有從受檢物品離開。 讓我們來看看關於給ATI Nvidia的是如何適當的答案,這是傳統上他們的主要(唯一)競爭對手。 如果你看一下“紙”的特點,也不會變成確定的領導者。 那麼,什麼是顯卡有一個真正的優勢超越競爭對手?

“綠黨”和“紅”?

帶領所有的舊的評論,我們不會。 最好是自己限制在一個簡單的具體信息。 當然,你不可能現在就用這個卡,因為它的性能以今天的標準很輕浮,但對ATI漂亮一些事實今天就知道了。

只是注意到,在那些日子裡,整體畫面是相當多樣和矛盾。 正是出於這個原因,很多玩家都將目光投向了很長的時間,並開始理由不能真正做出正確的選擇。 事實是,在綜合測試手掌唯一屬於ATI的產品,並且差距越來越不夠可觀,沒有考慮到這一點是不可能的。 然而,一切都沒有那麼容易,作為慣例,一如既往,仍然讓自己的調整。

事實是,在遊戲和 視頻編碼, 真正的差距幾乎沒有任何表現。 雖然,如果我們談論的“親”,有形的收益仍然版本系列的ATI Radeon 9600。 這些卡不但手感在全屏模式下偉大的,但可以誇耀支持 各向異性過濾。 現在就是這樣的一個特徵在我們看來理所當然的事,但在當時這是真的很酷! 直到2005- 2006年,這些卡從生產力不足的車主不吃虧的。

的超版和“專業”的優勢

再次,我們注意到,這只是指了ATI Radeon 9600“職業”。 在這個系列中,我們已經添加“花里胡哨”,如FSAA和AF。 他們讓你看到的時候DX9新的所有優點。 例如,這些卡的車主體會到在遊戲中真正成為“真正的”面子的人物,而不是橡皮泥,非常不自然的相似性。 重型模型以前綴“超”和“專業版”提供的20%-30%,這是不是這麼少的區域的性能優勢。

從9500版本差異

這是沒有必要相信的Radeon 9600,其中我們提出的文章頁面上的特點,是一個真正的突破創新。 超頻9500一般的業主不能買她作為他們就不會購買經歷一個特殊的回報。 整個的一點是,9600削減像素容器數的一半。但兩次,增加核心頻率,顯著增加內存帶寬,並兼營別緻的超頻潛力。

新模式的超頻潛力

假設用戶購買新的遊戲了Radeon 9600這款顯卡的性能都相當不錯,但如果他們沒有足夠的什麼? 當然,要解決這種情況下的情況只能超頻,對於它的潛力留下了很好的效益。 其中underlies此卡RV350芯片被配置為0.13微米工藝。 這意味著對“自製”一些真正的障礙,以提高生產率那裡。

重要! 簡單的Radeon 9600是適合這個不太好。 她相當原始的設計費並不高品質的內存,和冷卻系統可能會導致一些問題的事實。 所以,如果你想超頻應該買“專業”的模式,擺脫這些攻擊的缺點。

簡單的竅門

此外,對於這樣的選擇是可取的總線板256位,如128位的模式,以分散有太多,以提高電壓。 所有這一切導致了顯著過熱,這是充滿了設備故障。 當然,以提高生產率只提供了利用正式公用事業建議,其中提到的Radeon每當設備的驅動程序的新集。 如果你沒有任何經驗,我們強烈建議不要使用這一BIOS,因為在這種情況下,你可能會燒毀電腦硬件的一半!

該測試的結果嗎?

“甜點”的測試結果提供了這款顯卡的超頻略副本。 結果是相當不錯! 因此,具有700 MHz的“老人”的增加,內存頻率看齊更多新的強大的Radeon 9800 Pro的。 這並不奇怪,因為新的模型,裝有680 MHz的存儲器頻率。 然而,我們不應欺騙自己,尤其是:試驗結果表明,一切都取決於具體的製造商。

芯片,而你可以一次超頻到531 MHz的! 請注意,當你甚至不用更換標準的冷卻系統,並做其他“招數”! 所以,如果你想超頻的Radeon 9600系列是完全可能的發揮在2000年代末的一些比賽,對於這樣一個罕見的 - 一個非常,非常好的結果。 此外,所有與“Yutuba”(即使是在720p和1080p)的視頻都沒有任何延遲和剎車播放。 但目前市場上是全內置的 集成顯卡 (在入門級筆記本電腦),這對此類問題“失足”。

審計費用的性能的依賴性

因此,對於在該模型中的芯片加速的電勢為33%,存儲器 - 11%。 如果我們談論的情況下,微星和華碩生產的,他們追求更好的。 此外,更新的驅動程序的加速,製造商已經發布定期產生積極的影響。 順便說說話,他們的一些編輯從給出的,在比賽20〜28%的增加是明顯的肉眼。

在這方面最成功的是審計A13卡,而第一板中的A12版本製作,但由於其芯片的主頻只有375 MHz的。 最有可能的,輸出的Radeon 9600 Pro是只用連接的過程中的一個新版本的開發一樣。 該公司能夠為用戶提供近乎無限的(合理的)自由超頻,這是尤其是在虛擬的戰鬥經驗豐富的感謝遊戲玩家。

今天我可以用這個卡嗎?

所以,主要的問題。 是否有可能,甚至今天的東西使用的Radeon 9600? XP,在此期間,該卡的開發,並積極出售,不再受支持,但在新系統中一些映射,將適合。 所以,如果這個“舊人”最大的超頻,以固定到一個更好的顯卡散熱系統,在相同的“危機”(第一部分和第二部分),你可以玩。

當然,在最低設置,當有或多或少充足的CPU,這將帶負載的最大份額。 當時,ATI的Radeon 9600顯卡(驅動程序應該是最新的)拉甚至“清潔天空”,是著名的硬件要求。

所以結論很簡單:如果你不是最新的AAA遊戲的粉絲,如果你不需要每天都在轉碼高清電影,即使這張卡是一定要滿足你的謙虛需求。

如果需要,它可以播放幾乎所有遊戲二零零八年至2012年多年沒有經歷從正規剎車任何困難和憤怒。 當然,只有加速的情況下。 沒有它,老並沒有很強大的圖形處理器根本不會,即使在中等畫質設置,拉這些玩具,想玩最低還不是全部。

評測

那麼,有什麼說什麼評論? 它的用戶發現的機會khalyavnykh購買視頻的存在,它應該使用。 當然,隨著視頻夢想的新遊戲是不值得的,但在任何情況下,在1080p分辨率地圖上所有的電影需要沒有問題。 就在賣場同一水平簡單的“插科打諢”至少有兩三千人,使“老人”可以給予第二次生命,以你的舊電腦一個極好的機會,把它變成一個多媒體中心。

評論說,由於現代的低功耗和芯片使用的排水冷卻系統的體積小,ATI的Radeon 9600顯卡非常適合即使在最小的小巧機身。 鑑於其低噪音,該解決方案可以為在其上,不過,從時間到時候你要玩的很便宜的台式電腦是理想的。

高級用戶說,這個模型可以用來建立職場收銀員的一個簡單的小機器,以教孩子科學,如果我們談論的是一所鄉村學校提供資金的一個非常溫和的水平。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.unansea.com. Theme powered by WordPress.