在它的核心，“薄霧”，恐怖片是由導演弗蘭克·達拉邦特斯蒂芬·金優秀的小說改編自由。 大家都知道，幾乎每一個作家他的創作，所有的創造力強調，主要的怪物都只是人們在他的作品。 而小說“霧”強調了主角，而不是嗜血的怪物之間的關係。 不過，他並沒有kategorechski反對什麼GF達拉伯恩特選擇，改變原來的結局，使得它在電影較深。 這種自由已經引起了共鳴：悲劇的規模可以充分評估，如果不懶惰，且比較原始（書）和電影“迷霧” - 反饋將是非常有爭議的。 大多數電影觀眾，聚會看電影，希望看到某種恐怖生存的，但看到別的東西。
在沒有spoylerstva情節
圖片的主要作用發生在一個有限的，有限的空間，那裡的意志被不少形形色色的公司鎖定的地方 - 都嚇死了，並沒有看到出路的這種情況。 公司之間傳統上處於領先地位，往往是真正的瘋子誰在事件是肯定能找到的宗教色彩。 電影“霧”，評論的這些矛盾，彰顯了行動的恐懼對人在 極端情況下， 當恐懼使良好的公民動物，這是非常糟糕的不是威脅所構成的外星怪物來了。 因此，不僅電影“迷霧”（尤其是電影的評論），而且一般的氣氛給人回味無窮。
絕望的氣氛一般-電影的基本道德前提
繼續審議磁帶“霧”，這部電影的評論，你可以得出一個簡單的結論，人類的天真爛漫，在一個眨眼的最佳堅定不移的信念可能變成一個邪教具有完全不可接受的，缺乏常識的意識形態。 電影英雄正經歷著信心，由於類似的悲觀心理的變化是，等待來自任何地方的援助。 然而，甚至在瘋狂的恐怖人物是誰倖存下來的大腦，而不是永遠失去了希望拯救的火花個人英雄，所以盡量採取行動。 至於電影的氣氛，這是恐懼的未知和絕望之餘的雞尾酒。 這裡神秘的霧煽動氣氛一般起到了重要的作用：心臟跳過一個痛苦，預期拍時，白紗裙不可避免地覆蓋了整個城市，並與它的恐懼和死亡帶來的。 但最後的畫面是令人震驚的。 預讀在媒體上的文章“，”迷霧“ - 評論家的評論，”很多不能認為一切都結束了。 就個人而言，我有最後的場面在低迷的狀態看著推出的時候，早已沒有電影沒有那麼震驚。 最後的情節齊聲響起與音樂作品和死彷彿翻身能跳舞。 在故事國王的結局是開放的，邀請讀者去創造命運的主角，但製片人走到相反的方式，除了脂肪圓點“I”。 很多電影，尤其是心理驚悚片，之後看著左不同的感受，只是沒有這一個。 這是徒勞的閱讀題為“霧”作品 - 評論不給，怎麼情緒排水這張照片，並留下裡面什麼也沒有，只是陷入震盪。 沒有憤怒，沒有焦慮，沒有憐憫，也不過只是一個愚蠢的問題：“為什麼......？”