“持不同政見者”。 這個詞在蘇聯時代悄然響起，但自豪地說

像許多政治和醫學術語一樣，這個詞是拉丁語，由兩部分組成。 前綴不具有負面意義，而根本征服意味著同意。 所以，一個持不同政見者的定義是不合作的人。

唯一的問題是，他積極反對什麼？ 在蘇聯時代，這個人經常被聽到“美國之聲”的人們稱為這個驕傲的部落，並在小型赫魯曉夫的廚房裡抗議，而在 777號港口 口吃西紅柿子醬和辣椒。

相信這個“聰明人”背後的每個地方都會竊聽無處不在的克格勃，並保護自己免受他們的傷害，打開收音機或打開 水龍頭。 為了加入浪漫主義，熟人的靈感來自於一個持不同政見者是一個絕望的人，內在的自由，不怕各種各樣的悲傷。

事實證明，他們試圖徒勞無功。 如果有關這種煽動的信息到達了第一部門的工作人員，那麼一般來說，這是來自有人在場（有時是打開閥門的人）。 此外，勃列日涅夫晚期社會主義時代的這些信息並沒有導致在盧比揚卡的可怕的酒窖監禁，所以他們會罵大家...

一個真正的異議人士是 一個公民， 它明確地勾勒出了具有主流意識形態的意識形態矛盾，而不管隱藏他的信念，無論費用如何。 這是他與廚房陰謀者的區別，他的表達不滿只限於在自己的口袋裡顯示餅乾。

許多蘇聯作家在蘇聯出版的作品中開始職業生涯的命運很有趣。 通常他們根本沒有打算專門針對當局撰寫任何內容，他們只是說出他們生活中的故事（有時豐富了營地經驗）。 諸如亞歷山大·索爾仁尼琴（Alexander Solzhenitsyn）或瓦拉姆·沙拉莫夫（Varlam Shalamov）等異鄉作家因蘇聯的出版物而聞名，他們簡單地讓許多人了解了數百萬囚犯的生活真相。 結論和概括在自己的頭腦中產生了...同時，從國家驅逐出境也成了他們的真正悲劇，儘管西方在物質意義上有一個相當繁榮的生活，甚至有時是諾貝爾獎。

事實上，相當重視打擊這一現象。 在人口中進行了大量的解釋性工作，其意義是肯定異議人士是為西方貨幣或瘋子購買的意識形態破壞者。

後一種說法得到了許多 蘇維埃政權 反對者行為不足的例子的加強 。 弗拉基米爾·布科夫斯基長期以來一直受到矯正精神病學的傷害，在最近的一次採訪中承認，許多蘇維埃反對者是真正的病人。 正常人生活正常，上班，慶祝蘇維埃假期，只在生產政治信息的框架內，研究，想知道世界的情況和內部情況。 紅場上的自焚是少數幾個反對向捷克斯洛伐克或阿富汗引進部隊的抗議者。

大多數情況下，持不同政見者是真誠相信社會主義社會正義組織的人，不同意他認為是共產主義思想的一些扭曲，不懷疑他觸及了這個制度的任何基石。 這樣一個天真浪漫的命運變得不可思議。