農業集體化：目標，結果的實質

在蘇維埃國家的形成和發展的時期，歷史這標誌著布爾什維克十月革命期間的勝利開始，有它們進行嚴格的執法措施，許多大型經濟項目。 其中之一是農業，目標，性質，結果，哪些是這篇文章的主題方法的集體化。

什麼是集體化，什麼是它的目的是什麼？

集體化農業可以簡單地定義為大集體協會個別小農業農場合併的一個普及的過程，簡稱為集體縮寫。 1927年它發生的蘇共（B），由此走上這個方案的執行情況的下一個XV國會，然後到1933年使該國領土的主要部分。

集體化，根據黨的領導，是為了使該國由屬於中農和窮人，為大農業集體配合小農場的重組，以解決急性當時的糧食問題。 與此同時，農村富農的預期徹底消除宣布社會主義改造的敵人。

集體化的原因

集體化的發起者看到農業的主要問題在它的碎片。 許多小規模生產者，被剝奪了機會，獲得現代化的設備，主要是在低生產率和低效率的手工勞動的領域，這並沒有讓他們獲得高收益使用。 其後果一直是一個不斷增長的食品和工業原料短缺。

為了解決這一重要問題，並已部署了農業集體化完成。 它開始執行的日期，它被認為是1927年12月19日 - 蘇共XV大會（二）完成之日是村里的人生的一個轉折點。 它開始的前幾個世紀的暴力分裂生活的定居方式。

做到這一點 - 不知道是什麼

不同於俄羅斯早期的農業改革，如1861年在1906年實現由亞歷山大二世和斯托雷平，集體化由共產黨人追求的，沒有一個明確的設計方案，無論是具體確定的實現途徑。

黨的十六大奉命政策相對於農業的根本變化，並進一步地方領導人有他們自己，在自己的風險，來實現它。 即使挫敗他們的企圖，呼籲中央政府作出解釋。

該進程已啟動

然而，這個過程中，這是由黨的代表大會開始，並於次年去捕捉這個國家的顯著部分。 儘管正式進入農場被宣布自願的，在大多數情況下，他們的行政和執法措施創作的事實。

1929年在蘇聯春天有agroupolnomochennye - 官員訪問該網站，作為最高國家機關的代表監督集體化的進度。 給了他們，幫助眾多的共青團組織也動員了鄉村生活的重建。

斯大林在農民生活中的“偉大轉折”

第二天，革命12週年 - 1928年11月7日，這家報紙“真理報”發表斯大林，他聲稱這是“偉大轉折”在村里的生活的文章。 據他說，該國已設法使來自小規模養殖，以先進的農業一個歷史性轉變，把一個集體的基礎。

這也給了許多具體指標（主要是誇張），這表明集體化到處帶來了實實在在的經濟利益。 從那天起社論蘇聯大多數的報紙充滿了讚美“集體化的獲勝步伐。”

農民強迫集體化反應

真實的情況是從試圖把宣傳機關的一個根本不同。 強行拆除，從農民的糧食，伴隨著大規模逮捕和農場的破壞，實際上已使該國陷入一個新的內戰。 當時斯大林談到村里的社會主義改造的勝利時，在全國很多地方開闢農民起義，由1929年的數百結束。

與此同時，實際生產的農產品，違背了黨的領導提出不增加，並發生災難性下跌的語句。 這是由於這樣的事實，許多農民，生怕用拳頭被編號，不想給他的財產農場，刻意降低農作物和牲畜屠宰。 因此，完整的集體化 - 主要是一個痛苦的過程，受到了廣大農村居民的拒絕，但付諸實施行政強制的方法。

試圖加快進程

於是，1929年11月，就決定開始加大農業結構調整在25千村送的過程中，最自覺和積極的工作人員那裡導遊集體農莊創建。 這個情節進入該國的歷史，“二十五Thousander”的運動。 隨後，當集體化了一個更大的範圍，城市使者的數量增加了近三倍。

農場的社會化進程進一步推動是給蘇共（二）中央委員會決定於1930年1月5日。 它指定一個特定的時間框架內對集體化在該國的主要耕地面積完成。 該指令規定最終通過1932年秋季將它們轉移到管理的集體形式。

儘管絕對的決定，它和以前一樣，沒有給的方法的任何具體的解釋涉及到農民群眾的集體農莊，甚至給了到底什麼是成為一個集體農莊一個確切的定義。 其結果是，由這個自己的思想指導各地方頭，從來沒有見過的，工作和生活的組織形式。

地方當局的隨意性

這種狀況已導致當地隨意性許多案件。 其中一個例子就是西伯利亞，地方官員，而不是集體農莊開始創造一些公社與社會不僅牛，農具和耕地，但在一般的全部財產，包括個人物品。

與此同時，地方領導人，相互競爭，以達到最高的百分比集體化，毫不猶豫地使用對那些誰極力迴避新興進程的參與殘酷的鎮壓措施。 這引起了不滿在許多領域一個新的爆炸發生公開叛變的形式。

飢餓，這已成為新的土地政策的後果

然而，每個個體區已經收到了具體的計劃，農產品供國內市場和出口的集合，其中地方官員親自負責履行。 每個短交貨期被視為破壞的表現，可能有悲慘的後果。

出於這個原因，情況已經發展在哪些地區，怕責任的負責人，農民被迫交出國家所有可用的糧食，包括種子基金。 在牧，語句被送到屠宰所有的肉牛養殖，觀察同樣的模式。 由複雜性和集體領導的極端無能加劇，他們大多對黨的號召全村，也沒有農業的想法。

其結果是，以這樣的方式農業集體化完整導致了城市的食品供應，並在村莊中斷進行 - 以大範圍的飢荒。 尤其是毀滅性的冬天是1932年春天的1933年 與此同時，儘管有明顯的計算錯誤管理，有關部門對什麼是在一些敵人發生試圖阻礙了國家經濟的發展受到指責。

農民的最好的部分消除

在政策的實際故障顯著的作用發揮追訪所謂富農階級的消滅 - 富裕的農民誰能夠創造新經濟政策經濟的旺盛時期，生產的所有農產品顯著部分。 當然，對於他們沒有任何意義加入集體和自願否認自己的勞動獲得的資產。

由於本例不適合農村生活的移民的整體概念，他們是在該國的黨的領導的意見，讓參與集體貧農和中農，他踏上了他們的消除。

馬上就在此基礎上的富農農場被清算的相應指令，所有的財產傳遞到集體農場的所有權，他們在遙遠的北方和遠東地區強行驅逐。 因此，在蘇聯的糧食產區完整的集體化發生在總恐怖氣氛對農民最成功的代表組成的國家的主要勞動力的潛力。

隨後，一些以克服現有的情況所採取的措施，允許部分使局勢正常化的村莊和顯著地增加農業生產。 這使斯大林黨，在1933年1月召開的十六屆五中全會，宣告社會主義民族關係的完全勝利，在集體經濟。 據認為，在完成農業這個堅實的集體化。

什麼最後變成集體化？

雄辯地證明了在未來幾年的重組改革公佈的統計數據。 他們打甚至什麼都可能是不完整的。 其中，很顯然，農業集體化完全完成以下成果：她期間被驅逐超過200萬農民，在這個過程中占到了1930至1931年的高峰期。 當受到近百萬80萬。村民被迫流離失所。 他們不動手，但由於某種原因被不高興他的故土。 此外，飢餓的災民600萬人是在農村。

如上所述，農場被迫集體化的政策導致了村民之間的大規模抗議活動。 根據GPU的檔案保存的數據，僅在1930年3月大約有6500起義，用800來抑制這些武器所使用的功率。

在一般情況下，已知的是，在今年全國錄得超過14萬。民俗表演，這是由約2億農民參加。 在這方面，我們經常聽到的電線這樣集體化可以等同於自己的人的種族滅絕的意見。