Nvidia的GTS 250：功能和評論

顯卡的Geforce GTS 250 - 在G92 GPU平台的最新型號。 這種架構有它的起源研究顯卡的版本都有自己的生命週期在遙遠的2007年，僅在。

第一個決定就是G92顯卡8800的 存儲容量 為512MB。 在此之後，該公司已經發布了Nvidia的9800 GTX和9800 GTX +。 這是在老齡化平台發展的終點。

開發人員決定榨取汁出來，並發布了GeForce GTS 250產品特點修改圖形芯片G92b可以稱為超頻。 雖然市場在4850的Radeon，面對競爭對手的敲定處理器足以與AMD新卡的競爭，因此決定釋放顯卡GTS250指數。 這個模型是最後一個，這是對G92b發展。

技術特點

事實上，GTS 250，它的特點，雖然大大改善，保持相同8800已更改的唯一的東西 - 它增加了頻率和增加顯存。 現在模型提出了兩個變種 - 512 MB和1 GB內存。

因此，該卡具有738 MHz和1800MHz的著色器處理的核心時鐘頻率。 帶寬 總線- 70 Gb / s的。 接口連接顯卡到主板 - 的PCI Express 2.0。

所有這一切，從前驅GTS250顯卡9800分清創新，在軟件層面實現。 支持PhysX物理，CUDA - 所有這些變化在驅動程序級別的。 因此，我們可以得出結論，在建築板的工作還沒有進行。 只是如何盈利這款機型的外觀？ 這是後來從測試中學習。

在顯卡的時候它的成本6〜8萬盧布，這使得很容易在中間價位段與AMD競爭。 對於1 GB內存的版本，不得不支付數千元以上。 最初，該公司計劃推出第三個版本是Nvidia的GTS 250，其特性有不同的顯存為2GB。 但由於低人氣和銷量較小的這個想法，我不得不被凍結。 從這一個可以立即了解到，在舊平台這樣的決定Nvidia公司沒有帶來成功。

華碩和同德

為了不被毫無根據的，我們採取兩個具體的卡從知名公司。 其中的第一個 - 華碩GTS 250，以及第二 - 同德GTS 250兩個存儲器容積為512 MB。 首先，仔細考慮自己的特點。 好熟悉的配置。

華碩的GeForce GTS 250：規格

華碩顯卡採用完全一樣原始。 只有一點不同：增加的內存頻率到1900兆赫的板。 盒子裡面，我們期望與所有已在相關發行和指令的時間驅動PCI-E一個設備適配器，音頻線，光盤。 卡本身具有小的尺寸和容易地裝配到一個緊湊的殼體系統單元。 冷卻系統包括一個單一的冷卻器和散熱器。 在三個常規解決連接器的背面側 - HDMI，DVI和D-SUB。 缺點是空空如也 - 所有的芯片直接冷卻器和散熱器，這為他們提供了良好的氣流，甚至在高負荷低溫之下。

在的GeForce GTS 250 512MB冷卻設計，其默認的特性是相當複雜的。 冷卻器連接到散熱器，並且具有四個熱管。 即使是在以最大設置圖形設備溫度要求苛刻的遊戲不高於60攝氏度非常高的負荷。 噪音水平 是比較低的，考慮到這種模式的預算價位。

同德的GeForce GTS 250：規格

我們通過對視頻卡同德，規格是有所回落，但使用更大的可變性。 紙箱和設備標準設備 - 具有相同的適配器，驅動程序和說明。

對外方面，主板看起來更加堅實。 冷卻器和冷卻關閉半透明的塑料體。 除了標準的連接器和接口，還有用於連接到SLI模式（三個相同的視頻卡同時操作）的視頻輸出。

冷卻系統是非常容易 - 一個簡單的散熱器和頂部 - 相當嘈雜冷卻器。 這是可以理解的，從同德顯卡一直以來更多的預算選項。 因此卡被加熱強得多。 在測試過程中在攝氏記錄的最大溫度是80度。 但噪音水平兩個卡都差不多的水平。 同德的功耗比華碩的GTS 250 512MB略低。 在其餘的視頻卡的特點重複以前的模式。

測試平台

對於遊戲和程序的測試中，我們選擇了均衡配置的PC。 的Core 2 Quad四核每個內核為2.8 GHz - 處理器是由英特爾供電。 4 GB RAM和硬盤320 GB。 此外sistemnike設置到850瓦電源。 該計算機運行的是Windows 7 64位操作系統。 所有的測試都在相同的分辨率已進行 - 1680 X 1050像素。

競爭對手

為GTS 250的圖形卡，其中幾乎相同的特點，競爭者選擇在的Radeon HD 4850存儲容量相同的競爭者的人 - 512 MB。 在一般情況下，所有的卡都在同一個班。 畢竟，即使在GTS 250是作為AMD的模型的直接競爭對手創建。

測試結果

首盤比賽值班世界呼叫處於戰爭狀態。 這兩種顯卡GTS 250分別獲得了36-38 FPS。 從AMD顯卡也不甘落後 - 每秒約34幀。

進一步的測試在黑手黨2，這也相當的硬件要求很高的遊戲進行。 又一次所有的牌顯示出絕對的類似的結果。 因此，所有三款車型展示自己在絕對任何遊戲。 在加熱溫度，噪聲，功率消耗和成本的唯一區別。

評論業主

在顯卡市場，當時已經與車型數量龐大飽和。 根據業主的評論，多數選擇了來自AMD的解決方案。 性能差異是最小的，但成本要便宜得多的Radeon。 此外，即使Nvidia的GTS 250風扇，其特徵是一個過時的平台比較好，沒有這張卡作為一種過時的圖形芯片熱烈的感情，雖然分散，沒有引起他們的信心。

判決書

平台G92和G92b - 在視頻卡是世界上最持久的架構之一。 通過顯卡幾代人在經歷，圖形芯片值得在完成他的生活模式GTS 250顯卡的規格也可以很容易地與來自AMD的競爭對手佔有一席之地。 目前，獲得任何這些電路板是沒有意義的 - 這是他們的性能太低。 但在同一時間，他們在預算類的真正領導者。 然而，GTS 250，並沒有打他的銷售和普及對手。 和更高的價格比AMD的，沒進入一個加顯卡的GeForce。