什麼是先：有雞還是先有蛋？ 恐龍！

邏輯悖論總是吸引哲學家。 其中之一是為我們所熟悉。 什麼第一次出現先有雞還是先有蛋？ 在一方面，這句話早就來到象徵著空參數和決定不能被發現。 在另一方面，在思維的青睞哲學家，甚至現代科學家的問題。 我必須說，訣竅在於提法。 起初，這聽起來不像一個“先有雞還是先有蛋”，而是“一個雞蛋或一隻鳥。” 這是至關重要的，因為它提供了一個機會來概括。 下面是一些例子。

什麼第一次出現先有雞還是先有蛋？ 古代的意見

亞里士多德和普魯塔克來，他們在同一時間，在談到案件的結論。 從蛋生雞（或家禽），但它不能成為第一。 雞蛋有雞，所以它也不能成為第一。 因此，他們在同一時間。

什麼第一次出現：雞蛋還是雞肉（從現代學者的點）

同時代的更棘手：他們分析的話的含義。 例如，一個雞蛋，他們說 - 它是一系列的突變，導致這樣的形式形成的。 毫無疑問，答案只有一個：雞蛋是先因為卵子出生的不僅是鳥類，但恐龍 其他動物在他們面前生活。

如果我們心裡有只雞蛋，問題仍然沒有答案：科學家根本不具備事實。

在回答這個問題：“什麼第一次出現：先有雞還是先有蛋” - 這個詞“雞”一詞取代“鳥”，你必須跟不同。 當然，也有長達雞和其他鳥類。 他們中的一些人中間，並且有特點並不完全像一隻雞。 他們帶著類似雞蛋的東西。 而且，只有在某個時間特定點，他們被改為“雞”和“蛋”之稱。 這種長遠的考慮，並不對這個問題作出回應。 提問和回答使用模糊量的概念，這種方法。 這意味著，包括一語中的每個術語，它沒有明確的含義。 什麼適用於先有蛋？ 誰是雞的名字是什麼意思？ 每個人都可以給他們的話，更寬或更窄的含義。 Unparadoxical問題不能談只是雞蛋和蛋雞。 這就是為什麼沒有答案，或者說，可能有以下幾種。

1. 雞蛋因為產蛋出現很久之前就已經形成了所謂的視圖“雞”。
2. 雞，因為它是熊蛋。

其他的邏輯悖論

這樣的悖論 - 為心靈得到很好的鍛煉。 歷史知道他們中的很多。

1. 所有這一切都寫在這裡 - 不正確的。 如果我們假設真值寫入，這將是錯誤的。 但是，如果我們理所當然地認為該消息是假的，那麼事實將被寫入。
2. 限制自己的一切，甚至在路邊。 （佩特羅尼烏斯）。
3. 如果暗箱放貓，把錘子和毒藥瓶，貓是活的，死在同一時間（薛定諤）。
4. 如果清理上的一粒沙子，那堆當它不再是一堆？

這種矛盾可以是概念上的，定語，概率性的，數學的，拓撲等