法律刑法

分類,類型和犯罪人的犯罪特點

犯罪被認為是犯罪行為,以及如何對付它的一個相對年輕的學科。 如果沒有這種紀律不能進行有效的措施,扣留誰犯有非法行為的人的知識。 隨著科學的組成部分之一代表罪犯的犯罪學特徵。 它被認為是在與違法披露所有活動的基本要素。 讓我們進一步考慮什麼構成犯罪的特點,分類和個人的類型學肇事者。

與紀律的其他元素通信

犯罪學的個性化和特色的罪犯,樣本,其中將在下面討論,可以讓你找到,涉及到犯罪的原因以及所選擇的打擊非法活動的方法等問題。 決定因素 - 因素 - 與影響市民的士氣客觀社會現象的行為。 它們表現在構成犯罪行為的基礎反社會的,個人主義的態度,態度和習慣。 在另一方面,在什麼情況下某一特定行為促成的這種想法實施相關的決定因素。 乍一看,這些事實和現象並不取決於誰犯了非法行為的人,並作為相對於它的外部因素。 然而,他們犯因價值,他們收到的過程中 形成的個性 罪犯的。 其結果是,它們被變換成內部的決定因素。

罪犯的身份:概念與犯罪學特徵

定義的內容包括個人的社會學狀況以及其功能的法律依據。 在這種情況下,罪犯的問題應該從人的一般社會理論的角度來解決。 這個定義,反過來,結合了兩個方面:生物性和社會。 如果我們認為“身份”的概念,它不可避免地與社會的聯繫。 這一點,尤其是涉及到人類社會的素質。 他們,反過來,與他內心世界的內容,他的知識的程度。 個別罪犯的犯罪學特徵按照個人,非法作為一種大眾現象的不法行為的法律中給出。 研究受到因素的識別和證據為基礎的建議,打擊暴力方法的選擇發展。

由於是,鞏固罪犯的犯罪學特徵基本面的事實 - 生命的犯罪,法律和社會方面的研究揭示了一個進攻只反社會的方向。 然而,它沒有充分揭示非法行為的一切社會本質。 的罪犯的職業身份的犯罪學特徵是只有在所有區分他作為一個單獨的屬性可能。 這就是為什麼社會正面和負面的素質總體的比例將允許有誰犯非法行為的人的完整視圖。 個別罪犯的犯罪特點反映了道德和心理態度,信念,態度,特點某個系統。 它也顯示了複雜的意志,情感和智力素質。 道德和心理特點 都與個人的社會方面的溝通。 因此, 行為人的身份 ,必須在這個統一考慮。

術語

罪犯的身份是一組社會顯著的關係,關係,屬性和表徵一個人被判有罪違反法律,與其他(非個人)條件和環境影響的犯罪行為相結合的特點。 有一個邏輯問題。 它由以下幾點:當我們可以談談個人在刑事方面,並在機會不再存在,那就是,在任何部分它發生什麼時間? 在回答這個問題之前,我們必須考慮到幾個方面。

時間框架

身份的概念是基於犯罪學,社會學和刑事法律方面的問題。 在後一種情況下,它開始在承認人的過錯的存在,並一直持續到成熟的信念。 這一規定是必要的,因為它允許建立的研究犯罪人格的範圍和方向的右側。 此外,它確定了這些素質,這在其非法行為的完成起到了決定性的作用。 個別罪犯的犯罪學特性不可避免地與違章掛鉤。 然而,專家們更感興趣的是形成和人的發展的過程中,揭示了個體形成的決定因素。 這種興趣停止的時候,當一個人不再是一種反社會的導向存在。 由此可見,反社會的特點,在此基礎上被賦予罪犯的犯罪特點外,還有前所犯的違法行為,並負責了。 但是,一個特定的個人犯罪者的識別只允許後,因為其非法行為。

主要特點

犯罪學家研究具體因素中的罪犯時,他們的元素的披露對社會和人類共有的一般科學的角度是不夠的。 此功能是由於方法和研究的課題。 之前犯罪學家面臨的分化特徵的任務,會發現未來的刑事標準的功能和因果關係。 對於專家們的深入分析轉向其他的人類受試者。 對於系統功能的犯罪人格特徵的品質,功能。 這組她的定義是誰犯了非法行為的人。 常見的症狀包括:

  • 年齡。
  • 保羅。
  • 社會地位。
  • 教育。
  • 職業。
  • 角色在社會等等。

此外區分特定功能。 它們反映的程度和性質的公共危險的罪犯。 國內有關專家通過以下組的所有跡象共享:

  • 社會角色和地位。
  • 刑法。
  • 社會人口。
  • 道德和心理。

社會人口特徵

就其本身而言,他們沒有犯罪學價值。 這包括功能,如性別,年齡,國籍,居住地和出生,和其他人。 對誰都有作案者的統計報告,這些功能提供非常有價值的信息,而這違反者的表徵是不完整的。 因此,考慮到性別,可以得出結論,特點是更偉大的人的違法行為。 形成暴力犯罪的肇事者個人的犯罪學特徵時,這是非常重要的。

年齡

他是為專業人士非常重要。 根據活動它是在一個特定人群定義。 個人少年犯的犯罪學特徵將有來自罪犯的年齡較大的特點,說明顯著差異。 因此,首先,作為一項規則,表現為自發性罪行。 年輕人通常不提前做好準備不打算不法行為。 個人少年犯的犯罪學特徵包括在家庭關係,學校,與同行院子裡信息。 這使您可以更清楚地識別犯罪嫌疑人。 非法行為更有可能使那些誰生活在 貧困家庭的, 有低三檔,與舊的罪犯約會。

對於年齡較大的人傾向於不同的行為。 非常重要的是,在此期間個人居住在一個充滿敵意的環境週期的持續時間。 個別暴力罪犯和流氓犯罪學特徵表明幼兒犯罪。 這一結論是對個人的行為分析的結果很長一段時間製成。 在惠普的部分青少年罪犯從事合適的專家。 他們研究他們的行為在學校和家裡,揭示非法行為,被吸引到父母的責任。 在許多情況下,這項工作只提供臨時的結果。 隨後,從這樣的違規成長危害社會的人。

道德素質

暴力犯罪人格的犯罪學特徵表示沒有任何個人的道德價值觀,態度,信念,世界觀。 這使得有可能不覺得在這些或其他行動的責任留給自己。 探索這樣一個人,在專家的特定社會群體關注他的會員資格,在生活中,相對於它的職責作為一個公民和一個人的位置的各個領域的其他人的關係。

社會角色

僱傭兵犯罪人格的犯罪學特徵反映了他在社會和隊中的地位。 最初,這樣的人採取小倉位或中等大小的位置,讓他們足夠長的時間來進行隱藏的非法活動。 缺乏資金是推動許多人非法行動。 他們沒有考慮到,有很多合法的方法來實現的福祉,並選擇最簡單的途徑。 一旦在一個關鍵的情況下,許多人未能清醒地評估局勢。 他們借給自己的情緒,而不考慮後果。 個性粗心罪犯的犯罪學特徵通常反映了這樣的情況。 事實上,作為一個守法的公民,一個人在無望的,因為它似乎,這種情況是違法的。 其結果是,它留下了很多創新的,不認為它通過,如果你計劃,你一定會錯過一些細節,隨後導致了他。

特例

不幸的是,在今天的世界上有侵犯人身自由罪。 他們不包括在媒體公開,但週期性大約有公民失踪的信息。 販賣個人罪犯的犯罪特點是相當複雜的,反映了人類行為的許多方面。 它缺乏不僅是一種道德和倫理原則,而且人性化。 這樣的人不會造成傷害,用自己的雙手受害者,反而容易讓別人來換取可觀的報酬去做。

個別罪犯的犯罪特點:樣品描述

個人的分析通常由2個鹼基構成。 由反社會取向罪犯的性質分為以下幾種類型:

  • 對於侵略性和不尊重的人,最重要的好處(良心,名譽,健康,生活)。
  • 自私自私的動機,這與忽視誠實勞動和社會正義的原則有關。
  • 據個人主義,無政府主義與各種社會機構,家庭,辦公室,公民義務。
  • 通過不負責任的態度存在的各種安全法規的實施,這體現在過失犯罪。

第二個標準體現的深度和持久性asociality個人。 按照他的說法有:

  1. 系列犯因外觀。 這樣的人是在週期性已經違反道德和法律規範的環境中發展。 在此基礎上,編制罪犯的犯罪學特徵。 例如局面有利於非法行為,由個人主動產生。 進攻是行為的結果,通常的公民。 它通過持續的反社會的意見,方向和感知造成的。
  2. 情境犯因外觀。 它的特點是違反道德和輕罪的規範。 它看起來像個別罪犯的犯罪這一特點? 實例:違法行為主要是由於從視法律,道德和社會經濟點的情況不利。 對於違規的主題被送到它的小環境和生活反社會的方式,前者以前有。
  3. 情境視圖。 這個類別包括個性,特點是在行為不道德的溫和元素。 這些科目上已經通過他們的錯,沒有出現這種情況的影響下犯罪。 同時,這樣的人可以證明別人和他們的行為或不知道的法律途徑來解決這種情況。 這種類型一般是誰採取的一切,是壞公民。

心理畫像

根據實施者的原理Western分析發射的地層特性7階段:

  1. 非法行為的評價。
  2. 犯罪現場的具體特點的詳細分析。
  3. 受害者的評價。
  4. 警方報告的研究。
  5. 法醫的研究結論。
  6. 犯罪嫌疑人的輪廓的發展。
  7. 調查戰略的形成。

這種情況是練出來的

在屍體的一塊空地被發現。 離開圍欄外200米皺巴巴的抹布,在其跟踪的血液被發現了。 確定了犯罪現場調查 - 在屍體被發現一片荒地。 在布上發現血屬於死了。 當殺手充當重建專家建議,為了掩蓋犯罪者的痕跡試圖摧毀他的手的血的痕跡。 為此,他用一塊布。 根據情況(受害人的衣物,水,草,沙水坑,這可以作為實現目標的替代手段)的特點,以及銷毀證據的非典型的方法,我們可以得出結論有關行動的選擇的可能原因。 在後者,可以識別特定的組成。 他從容不迫,無故拖延抹布抹手。 其結果是,有犯罪嫌疑人的符號的一個版本。 特別是,在途中對他的職業活動。 調查人員認為,他的工作是關係到燃料和潤滑或其他染色材料,可無需特殊防護手套使用。 在日常生活中,同時可能意味著從倡導者手中去除雜質,顯然碎布。 在這些發現的基礎是顯著收窄職業犯罪嫌疑人(管道工機械等)。

個人行為

解釋其產生的原因涉及到隱藏犯的錯誤的機制。 個人行為的類別可以歸因偽裝:

  • 跟踪現場操作。
  • 犯罪的事實。
  • 發生事件,等等的地方。D.

屏蔽也將採取行動,行動升級。 在這方面,研究人員需要確定是否是罪犯最喜歡的動作角色躲藏。 如果有理由猜想有可能是作案者是有關受害人,案發地點或情況。 它可能會被設置和上述因素的組合。

總之

由於從數據來看,個別罪犯的研究中發現,有一個科學,教育,意義和現實意義。 個人的綜合分析不應局限於對單個字符的識別往往表面上描述的主題。 該研究應考慮到複雜的功能。 這將作為更好的檢測的保證和罪犯的充分評估。 這,又是必要的適當的方法行為的校正的應用和防止新的違法違規行為。 該類型學是固定的,不僅經常發生的事件,和合法的。 它作為個人的社會發展的必然結果。 由於現有的類型學大大提高了鬧事的知識。 它有助於有關打擊犯罪,提高預防和罪犯再社會化的肇事者個人的有效性的鬥爭當前問題的解決。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.unansea.com. Theme powered by WordPress.