刑事法律責任未經許可離開

如果法律有義務在軍事單位的公民，但其實他是不存在的，它可能會更根據刑法規定懲處的罪行。 這導致了一個軍事單位的一個月或更擅自拋棄。 關於這樣的逃避和處罰告知337篇的四分之一。 刑法擅自遺棄往往被視為一個嚴重的罪行。

一般信息

那麼，有什麼可以威脅到士兵，從零件驅逐和國外被拘留？ 事實並非如此小：沒有徑自法律後果 - 高達身陷囹圄五年。 然而，這是 最嚴格的一個類似的違規行為的可能選項。 近年來，我國的判例瞄準最不同形式的不當行為，包括服務下減輕處罰。 這並不意味著懲罰在所有取消，只是由法官下達的判決的一部分，將不包括可能的最佳選擇。 未經授權留下一部分作為合同招募和需要大量的對士兵的負面影響。 這是正確的嗎？

事實上，對於部分未授權放棄刑事責任涉及了六個星期的監獄。

哪些因素取決於法官的判決？ 發揮重要作用的情況。 什麼引導士兵離開服務？ 是什麼原因促使他這樣做呢？ 一個軍事單位擅自放棄的法律後果直接依賴的情況加重或減輕判決的特徵。 一些士兵有一個非常重要的原因，法院應考慮。

特例

有戰士誰是在已經歸案刑法文章“的無端拋棄”。 通過重複的情況下，處罰會比第一次更嚴重。 除了監禁期間，法院也可以委託一個試用期。 特殊情況 - 當出現已經有條件監禁的信念，在此之後，士兵們試圖離開的領土。 在這裡，法官取消，保留刑事處罰的權力。 更多的情況，刑法第74條中披露。

這一點很重要！

責任的落在士兵的肩上擅自放棄也不是那麼沉重負擔，如果獨立，並自願返回他在那裡被分配的地方。 關於自己的逃避可以在最近的執法機構的部分進行報告。 您可以來到軍事檢察官辦公室尋求幫助警察，行政，軍事委員會。 就像對自己的外貌在一個專門的法庭，意圖恢復服務手段，一個人停止非法行為，因此，犯罪就結束了。

在實踐中，它的工作原理如下：士兵自願溜之大吉，在第一次搜索的損失並沒有宣傳後才發現。 雖然這不是在每一個部分是相同的。 期間分配到人們對自己的思維，如果他需要掛罪。 目前尚不清楚其中的利害關係：遺棄？ 擅離職守？ 責任這些項目是不同的。

如何平滑過度的情況呢？

正如上面已經提到的，這將有助於解決獨立選民的時間與執法，軍事當局有關的任何權力。 如果士兵被列為擅離職守或服務到位，藝術。 337將被應用在立案調查。 如果一個人就能正式搜索之前出現，你可以來承認的機關。

而這裡的幸運。 一種情況是仍處於打開狀態，而另一些則試圖隱瞞的情況。 在實踐中，第二個是多。 也就是說，如果情況還沒有給出離職的文章的一部分正式轉會不會有危險，一個士兵發射 - 迅速且安靜。 因此，在任何情況下太多而放棄，最好是“自己”。

當什麼？

什麼是沒有差別沒有開小差離開？ 該法律宣布：作區分，分析了其中一個士兵所犯的罪行的原因。 它建立了刑法典（文章編號337，338）。

擅離職守或服務到位表明，人們希望在設置時間內，以避免該國當局規定的義務。 但是，我們可以談論的倒戈，當一個人試圖從服務逃脫，希望能“甩掉的包袱”永遠。 法學家堅持了一個人從隱藏當局時期的這些概念之間的區別。 他們認為，這是無法確定該名士兵是在他心目中的地位 - 脫身了一會兒還是永遠。 然而大多數律師並不贊同這種做法。

原因及後果

在調查過程中的刑法需要仔細分析的動機，原因，因為其中有一個軍事單位擅自拋棄。 還需要注意的軍隊離開，他應該是按照所承擔的義務的地方後，如何採取行動。

什麼是法律說的？

讓我們考慮第337條，詳細需要評估作為一個軍事單位擅自遺棄，以及如何懲罰它什麼解釋。 從法律的文本，它遵循的懲罰可以適用於這樣的軍人，他的長期缺席 - 超過10天。 但根據可能的變化的持續時間。 所以，讓士兵們沒有到位超過10天，但它是通過一個完整的前一個月。

法律的專制留下一部分作為懲罰未能出現在適當的時候。 當事人應當由承包商，應徵者進行處罰。 法院將在服務的2年流逝的時間是有限的。 你也可以把身陷囹圄有罪。 對於預期的紀律的這一部分。 法院可以的，任期3年。

如果不再？

它可能發生，但士兵們公佈，但它留下的部分未經允許，但因為它已經一個多月了。 那麼責任將更加嚴重 - 已經有限制自由，是一個完整的5年。

在這種情況下，特殊的規則適用於這樣的軍事，對此犯罪被看作是第一次。 它可以從責任中完全免除，但可能只有當被告人一方能夠向法院提供與強迫自己如此新穎困難的情況下證據類似的方法。

可能會獲得更多

在某些情況下，法院可以決定，我們不是在談論擅離職守和開小差充分。 在這裡，法官可決定七年以下有期徒刑。 關於遺棄能知道士兵們沒來服務的地方，她離開了他，或只是逃跑。

根據現行的法律規定，這樣的士兵開小差而設立的第一次，能避免刑事法律責任。 它仍然在法官的自由裁量權。 如果法院的判決，該名男子是一個人質情況普遍反對他，那麼就可以取消點球。 在這兩種情況下，誰離開服務的地方的人，應該盡快回來。 在此將依靠什麼法官將審判罪犯的行為，和方法來處理的方法。

一旦法律被寫，那麼你需要

按照法律在我國以服務法規要求每個成年男性公民，如果他因健康原因沒有禁忌症，如果他不是在高等教育機構的培訓或具有其他情形防止俄羅斯士兵招生。 有幾個聯邦法律的細節服務，監管責任的特點，通過各種違法行為而引發，並非最不重要的，其頻率是擅離職守。 此外，當服務應當具有法律效力一般軍規引導。

每個設計為前來領土，他在那裡的時間規則管制期間發送給負責的部門。 它是從事區領導的分佈。

為什麼重要的是保持法？

士兵稱為擅自離開零件 - 危險的公共元素。 在此用什麼連接：這種行為是違反法律，違反兵役的既定秩序，妨礙周圍單位的日常任務的執行。 這是最簡單的非外觀造成很大的困難，對於這樣一個有紀律的社會尤為嚴重。

此外，一個人沒有在提供服務的地方顯示出來，從而破壞了自然狀態下的防禦能力。 我們可以說，這很有趣 - 這將改變只有一個士兵的存在？ 但是，只有一個會去幾十個，到同派出數十萬，並且將有沒有人來保衛祖國，但最有責任心和愛國的，這裡面肯定是不夠的，這麼大的面積。 因此，提醒海上，空中和地面部隊密切監察紀律的遵守和懲罰那些誰違反這是很重要的。

犯罪必須受到懲罰

現有法律時報表明，缺勤站 - 是犯罪，那麼就必須有懲罰。 這也涉及軍事司法 - 尋找那些誰觸犯法律，並按照罪行程度分配給了一句，情節引發這種情況。 閃避 - 這是最常見的類型的侵犯人權行為在我國的武裝力量之一。 如何應對最大效率，目前還不清楚 - 常規給予責任進行廣告宣傳，以提高陽光的形象，提高服務網點的質量。 世界衛生組織，正如他們所說，是仍然存在。

除了已經描述的337，338的文章和提到另一個339，代表著對服務的嘗試裝病逃避是很重要的。 在這種藉口，軍方可能會試圖從他的部分了 - 假裝生病。 然而，最常用這種模擬被調用。

是否有區別？

我上面提到的，法律是同樣有效那些誰通過合同服務，並參與了軍隊與季節性吸引力的一部分。 但是，標準的應用是一個或另一個組的士兵有所不同。 這是由於犯罪的證據。

如果兵役帶來的季節性招聘計劃，該罪行將被視為以下行為的策略：

• 沒有來自期限的領土;
• 境內擅自拋棄。

在兩天的責任“追趕”。 這適用於的情況下，員工轉移的任命，從醫院和其他一些情況下將其釋放。

在招聘活動的人生活在設定的位置軍營不留標記的區域，除了由命令規定的義務中來。 您還可以得到允許離開的部分。 你可以離開，從軍隊退役。 這個過程是由RF武裝部隊協會目前的條款規定。

客觀和主觀

因此，犯罪 - 就是軍隊離開的地方應根據現行法律是區域，不具有的權利和權限，在當時還是沒來的面積和所需的任何情況。 但是的情況下，他無法做到這一點，無論是主觀或客觀的可能性。 第一個選項 - 這是當一個人覺得自己已經沒有機會來到這個地方還是呆在那裡。 二 - 當法律承認他離開部分或時間在其領土上沒有到達正確的。

當你能在一個事實，即責任不受到威脅算，法院不會放棄，如果他們給，這是有道理嗎？ 恭敬地認為原因如下：

• 生病的近親死亡;
• 迫切需要;
• 逮捕權限;
• 自然災害。

有可能在某些引人注目的人物，不依賴於人。

法官將評估？

該處罰規定，如果法院裁定：故障出現，留下一部分發生故意。 被告可能會堅持：玩忽職守罪。 將證明它的位置，那麼這將是能夠保護自己免受處罰。 它不會工作 - 刑法。

犯罪可能是誰被認為是武裝部隊被服務的人。 這不僅包括人民直接住在軍營，在清晨立管吹口哨軍士。 類似那些誰是在一所軍事學校就讀的狀態。 這些人服務於傳統的方式，但在訓練結束與狀態的協議。

同樣，由於被驅逐到缺乏紀律和合同訂立之前表現不佳的法律地位，那些誰拒絕簽署法律給定的時間內合同。

而如果合同？

如果新兵只給出2天，然後承包有更多的機會“走。” 根據既定標準，當缺席，遲到10天的追求開始。

承包商依法軍事單位停留時間的領土。 他們可以在任何地方生活，選擇一個地方就是喜歡，如果有必要，並於當天下午離開這個地方，如果有，有助於它的情況。 總之，隨著行為的傳統規則中最常見的工作。 這使得它很難使用合同法律規範，對於新兵相對簡單。 當一個人逃避服務，而當他乾脆走開的公司嗎？ 法庭將必須證明，軍方明確標示，並注意逃生的目的，只有這樣才能吸引刑法規定的責任。 因此，並介紹了10天的標準。

責任：始終還是不？

順便說一句，在我國有關戰犯法律是有所不同的。 為了避免錯過機會 - 在任何“醬油”！ 而現在的現行規定如下：可避免責任，即使軍方極力迴避。 法律已經變得柔和，和趨勢是這樣的，法治的要求不斷軟化。

這件事，在某些情況下，可能有所緩和，說記補充刑法第337。 它涉及的軍事，對他們來說，“peccadillo”發現，第一次，也就是說，他們在這篇文章繩之以法下帶來了。 但考慮到只有然後可以刪除的責任，當犯罪導致真正困難的情況下的事實的直接指示。 一拉“感覺就像是”形勢仍然無法正常工作，你需要解釋更加嚴重。

什麼樣的困難情況下，法律說？ 在立法方面歸類這樣一個完整的列表不是情節的性質可能是不同的，多停留在法官的自由裁量權。 例如，如果應用到軍事暴力，他被濫用，然後從工作地點撤離被認為是下的困難的情況下。 這包括同事作為侵犯的權利和重述。 在部隊接受侵犯人權，他的尊嚴。 如果這種情況發生，一個人可以離開單位，為期10天，並根據法律規定在第一時間為它他的將是什麼。 但請注意，只有第一，在未來，刑事責任，不能對這種不法行為刪除。