哪個更好 - “聯想”或“三星”？ 有什麼選擇呢？

當選擇一個移動設備提出了一個問題：選擇哪家公司？ 在這種情況下，它可以幫助所有參數的詳細對比。

價格

其中一個比較重要的參數，當然，將是該設備的成本。 對金錢和功能性價值是選擇的關鍵參數。

在價格是更好的選擇 - “聯想”或“三星”，經常贏得的第一個選項。 該設備的中國製造商比其競爭對手韓國便宜顯著。 該差值可以達到整個百元。

當然，還有比較這些公司的旗艦時，這樣的差別。 採購預算類型的設備，這種差異消失。 在預算類別將更加難以確定什麼是最好的 - “聯想”或“三星”。

填充

智能手機從冠軍的類別比較，優先考慮任何特定是非常困難的。 由於填充設備是非常相似的公司。

每個設備都有自己的味道，和一些參數遠遠超過其競爭對手。 但考慮到整體畫面的時候是不穩定的平等。

以如“聯想盛傳射擊»，它與Galaxy S5比較，可以得出一個關於每個設備的優點和缺點的結論。 “三星”保持四個處理器核，其中每個為2.5千兆赫。 此時，“聯想”是多達8核，但頻率少 - 1.7和1GHz。 這種傾向是存在於幾乎所有的設備參數。

顯示

但在顯示的情況下也不是那麼難得出的結論是，“聯想”或“三星Galaxy”。 毫無疑問，“聯想”屏幕是顯著遜色於他們的競爭對手。

巨大的屏幕“三星”以豐富的色彩和現代技術，是市場上最好的。 毫無疑問，該公司“聯想”的顯示裝置，太糟糕了，但在許多方面沒有達到領先地位。

相機

隨著相機，它已經開發了相當模糊的情況，已經有很難說哪個更好 - “聯想”或“三星”。 從排名第五的“銀河”行手機配備了160萬像素的攝像頭，但同樣的參數有盛傳射擊。

儘管幾乎所有的指標項都是一樣的，“三星”由於更好的記錄和一些小的增加看起來更有利。

鑑於除韓國代表性的顯示一個驚人的相機的質量，競爭作為一個平等的，可以認為是成功的。

電池

學習電池容量也不難得出結論，這是更好 - “聯想”或“三星”。

幾乎所有的韓國企業的主要缺點是手機電池的小體積。 鑑於多種功能，高品質的畫面，一對夫婦一千毫安時的一個強大的餡容量看起來很平庸。 這種情況指的是在多體積大，額外的電池購買。

“聯想”在這方面，當然看起來更好，因為，作為一項規則，設備的電池安裝功能強大。 因此，在操作時間較長顯著。

設計

很多時候，比填充裝置和功能的其它用戶是很重要的其外觀。 這是一個非常重要的一點，因為智能手機已成為大家耳熟能詳的和醜陋單調的設計。

然而，這並沒有影響到灰暗“聯想”或“三星”。 有趣的設計愛好者會討好都是研究企業視圖“三星”和一個難忘的身體最設備“聯想”。

這是難以評估什麼是最好的 - “三星”或“聯想”。 智能手機每家公司都有自己的優點。 沒關係，它會在人體中使用金屬或更遠離潮濕和灰塵的保護，每個設備的公司會請它的主人葡萄乾。 但韓國組合明顯更可靠的代表。

生產率

“三星”或“聯想” - 使用程序可以幫助理解什麼是最好的性能測試。 智能手機的韓國公司表示比顯著更好的結果“聯想”。

奇怪的是，由於填充大多數機型的相似性，但在所有項目上的“三星”優越的競爭對手。 因此它是安全的結論，對於安排韓劇好得多。

平板電腦

類似的情況存在平板設備當中。 學習平板電腦“聯想”或“三星”，這是為他們每個人更好，設計和附加功能，用戶再次面臨困難的選擇。

每個公司產生一個整潔的設備，但只有確定購買平板電腦的目的，就可以開始進行比較的設備。

平板電腦的有趣的設計“聯想”部分平滑一些小瑕疵。 例如，部分修正機器人設備或下低的生產率。 事實上，“聯想”更適合娛樂或工作與互聯網。

該板是由韓國不俗的性能和製造專門設計來執行複雜的任務。 沒關係，將是一個強大的和苛刻的遊戲中，或運行多個應用程序 - 韓國平板電腦能夠應付很多。

顯著平滑每個設備價格的電勢差。 選擇“聯想”，買家將節省一類這些公司的板之間的差異的顯著量可為約一百元。

結論

，將只有用戶，考慮到他們的要求“聯想”或“三星” - 決定什麼是最好的。 每個重所提出的公司的優劣，並決定您需要的設備有什麼目的後，買方需要找到理想的解決方案。