它看起來像第一次世界大戰的坦克？

聯想到什麼做的大多數人來說，這個詞“坦克”？ 這是正確的，一個恐怖的殺戮機器具有優良的盔甲和武器。 它怎麼可能，否則，對於後 60-70的DNIe歲的設計沒有特別改變了嗎？ 2-3代的人都習慣提及第一次世界大戰的坦克時，它破壞了關於戰爭的所有觀念和歪曲現實的窠臼。 本文旨在還原事實的地方，向公眾展示MBT和現代的戰爭機器XX世紀初之間的差異。

值得一提的關於大量使用裝甲和演講的第一件事情不可能，因為總人數戰備機，甚至在戰爭結束是幾乎沒有在整個歐洲的一百。 陣地戰，不斷砲擊 - 這是戰時的日常生活。 但是，回到技術。 它分配一個相當不起眼的角色 - 支持攻擊步兵，按照他們所設計的。

這些鋼鐵怪獸的外觀能夠只嚇唬誰從來沒有見過這樣的事情的人。 對於現代人眼鏡將是有趣的：類似的東西裝甲鉚接片一盒，在各個方向上用機槍林立（很少，在船上的砲塔炮） - 他們是典型的第一次世界大戰的坦克。 這些機器的照片是不是有點像的照片，甚至40多歲的裝甲。

下指防彈裝甲板10-15毫米厚。 這足以無視敵人的槍。 保持收支平衡 爆炸彈 ，這種保護不能。 正是有了第一次的經驗重型機械，這是迫切需要在測試現場，和誰是 第一次世界大戰。 當時的坦克，無論多麼溫和它們的特性並沒有對戰爭的形狀，在未來的半個世紀裡發生了根本變化奠定了基礎。

武器包括主要的幾個機槍，後來又出現了和輕武器。 你必須明白，這是一個小口徑槍，槍管短。 二戰坦克我有一個計劃的設計師摧毀步兵，打破光工事和機槍巢，以壓制敵人。 陸軍則需要移動槍平台，而不是一個獨立的 業務分支。

無論是其中那個時代的“閃電戰”的策略沒想到，但由於戰鬥車輛速度已經低得令人失望。 騎兵是相當有自己的任務處理，並沒有交出自己的立場，直到40年代初。 第一次世界大戰坦克不能影響衝突的結果，來不及開始發展。 差評，在乘員艙不變油煙，設計的不完善和缺乏的時代結束了野戰砲兵嚴重優勢 - 這些都是原因，上個世紀的技術的低戰鬥力。

因此，在教科書或參考文獻會議關於第一次世界大戰的坦克，想像自己移動發射平台無形的，那麼你就能夠避免在軍事行動的當時的評估，任何錯誤的時候在前面3-5個坦克未與意味著絕對沒有在對比通過騎兵或榴彈砲中廣泛使用。