安樂死 - “現代社會”和“反對”

每天越來越多的人想到安樂死，但他們的意見根本是矛盾的。 有人認為這是一件好事，而其他人認為這是一個謀殺，必須嚴格禁止。 最近，幾個歐洲國家，如比利時，荷蘭，盧森堡，已經正式決定，安理會對人民言論的反對，他們的意見社會聽取是允許的。 這同樣適用於美國俄勒岡州和華盛頓州。 但是，幾乎所有世界其他國家和美國都反對，認為這是犯罪行為。 俄羅斯的安樂死也被禁止，並被法律起訴。

一般概念

為了了解 安樂死是 誰所經常發出的 安樂死， 有必要熟悉某些基本規定。 有兩種類型的安樂死 - 主動和被動。 被動形式是指拒絕支持患者的治療，並且主動 - 引入任何可以縮短患者生命的藥物或行為。 此外，有必要區分非自願和自願的安樂死。 如果患者有意識，那麼他有權決定是否繼續生存。 如果沒有，這個決定通常由親戚為他決定。

獎牌兩面

現代醫學最有爭議的問題之一是安樂死，反對使用哪些論據不容易找到。 一方面，醫療進步使得有可能在專門的設備和準備的幫助下，成功地複蘇患者，支持他的生活，但很少有人想到為什麼一個人如果沒有恢復的希望，就需要這樣的生活。 此外，理論上，每個人都有權酌情處置生命。 但事實上，事實證明，當人們變得體弱的時候，人們再也不能做任何事情，不能夠親戚的憐憫，沒有權利自己切斷生活。

道德

安樂死的主要問題是道德上的一面。 這個程序的反對者認為，事實上，安樂死是一個普通的謀殺，這意味著某一群人有權決定該人是否應該生活，並按照他的決定行事。 安樂死的支持者相反，相信這將使一個人能夠將自己的命運處理到最後一個人，他擁有一切權利。

現實生活

實踐表明，相當一部分40歲以下的人認為他們的死亡以及安樂死等原因存在很多原因的安樂死。 但是，在作出決定之前，您必須仔細權衡一切。 退休前年齡和退休年齡的人們也不會經常想到他們將如何度過他們的最後一天，俄羅斯公民的心態表達什麼，他們認為這種想法可能會“造成麻煩”。 同樣的現象與俄羅斯發行的意志數量相關，因為人們對死後會發生什麼不感興趣。

生活應該帶來歡樂，而且根據生命支持的設備，無意義的生活，不會給任何人帶來幸福。 在世界許多國家，親戚根本就不得不將病人從設備中解脫出來，因為他們沒有很大的錢來維修。 在這種情況下，一個很好的出路將是患者自願早日作出決定，他同意這樣一個程序，並簽署了關於被動安樂死行為的文件。 對於和反對，每個人都會有他們的理由。 在大多數國家，這個概念與器官捐贈密不可分。在我們的政治家和官員喜歡的西歐國家中，相信每個人都沒有放棄生命的人可以成為捐助者。