實驗方法：描述，優點和缺點

由於周圍的現實的知識的一部分，科學儀器提供的經驗很多手段，即試點研究。 這項實驗是最有效的之一，因為它是基於重複和證據的原則。 更重要的是，實驗方法，可以研究個別現象，無論是從傳統的觀察區分它隨機因素。

技術作為研究經費的方法

通過觀察實際的知識相比，實驗組織為與預先設定的參數結果的解釋之前有一個特定的任務準備研究。 一個重要特點是也參與了這些知識的過程研究員。 此外，科學實驗的方法，這要歸功於其在相同條件下重新組織的可能性是精確，更可靠的信息。 因此，有可能建立在一個特定的現象的實驗中的單個元件，識別和其它性質的法律之間的因果關係。

在經常使用的儀器和技術裝備實驗的組織，允許數據的正確性。 實驗方法的經典描述可以表示為一個實驗室研究的過程，因為它是完全由作者控制的，但也有其他方式的現實的知識，這將在下面討論的概念。

實驗模型

典型地，無瑕疵分離的和隨機的實驗。 前者包括一個或那樣的原因不能在實踐中實施，即在科學觀測方面的典範組織。 這種技術不僅有助於完成相關任務研究的對象，同時也通過識別單個錯誤有助於實驗方法的改進。 作為一個隨機實驗的模型，它是建立在能夠滿足真正的考驗隨機體驗的概念，但它的結果將是不可預知的。 隨機實驗方法需要符合一系列要求。 例如，通過數學模型進行的一項研究就必須充分地描述了實驗。 此外，如果問題陳述的研究人員查明的模型，在其中將匹配實驗，並獲得初始數學數據結果。

在什麼類型的實驗方法，股票的？

在實踐中，最常用的物理，計算機，思維和批判性的實驗。 最常見的物理實驗，其中包括在自然界中的知識。 通過這些實驗，特別是確定研究的理論研究物理學的錯誤假設。 計算機實驗連接到計算機的過程。 在試驗中的專家所處理的特定對象的原始數據，作為給予所識別的屬性和特性的信息的結果。 思想實驗方法可影響研究的不同領域，包括物理和哲學。 其主要區別是再現現實的情況在實踐中沒有，但在想像。 反過來，關鍵的實驗並不關注具體的事物或現象，和特定的假設或理論的確認或反駁的研究。

心理實驗特點

實驗另一組是心理領域，導致其自身的具體情況。 研究在這個方向的主要議題是心靈。 因此，研究的條件將直接決定測試的生命活動。 並且可以提及與方法本身的基本原則有衝突。 與其他類型的研究相比不能指望完全控制和測試創造條件。 它只能來自於偏見的數據，將提供一個心理實驗。 心理學研究方法還允許您選擇的心理活動的過程之一，因為實驗效果對身體整體的影響。 這樣的研究以及對人與動物進行。 在第一種情況下，時間的條件包括原始測試指令。

自然和實驗室實驗

這種劃分也包含在這一概念 心理實驗。 自然研究可以對比與科學觀測一定程度上，因為在這種情況下，假定在主體的心理活動的干擾最小。 順便說一句，在這裡和那裡是自然法的顯著優勢。 由於在實驗過程中缺乏的重要功能干預的測試可以保持在黑暗中。 也就是說，它不會影響研究的事實。 在另一方面，由於缺乏監督的可能性，科學實驗心理學這一方法被認為是無效的。 原因實驗室實驗的另一特點和優勢。 這些研究試驗可能人為地組織學習的過程，側重於具體的，它的有趣的事實。 但是，在這種情況下，需要研究者和受試者主觀判斷的結果之間的密切互動。

實驗方法的優點

在研究這種方法的優點是尤其如此，問責制的條件。 研究人員組織根據其能力和資源，極大地方便了工作的進程。 實驗方法的尊嚴提供了重複，使我們能夠改進數據而不在試驗條件的變化調整的可能性。 在另一方面，靈活的流程修正功能，讓您跟踪的某些特質和對象的屬性變化的動力。

當然，這種方法的主要優點是該數據的精確度。 該參數將取決於如何精確地在工藝條件已經製備，但預定的參數範圍內，並且可以依賴於高度的可靠性。 尤其是在觀察方法檢測的準確性方面這些測試的好處。 實驗上消除了在研究過程中外界干擾因素控制的背景。

限制

有關組織的錯誤的實驗方法的主要缺點。 還應該與它在條件而言將是非常正確的觀察進行比較。 另一個問題是，在對比實驗中在各方面的觀察是有固定的程序。 此外，實驗方法缺點的人工現象的不可能性，和重複過程連接。 且不說的技術應用不同的領域需要在組織中的大量財政投資的事實。

利用實驗的例子

一個由埃拉托色尼基廉斯克，誰研究的物理現象進行了第一次實驗。 他的研究的本質是計算以自然的方式對地球的半徑。 他用偏離度從地球的太陽在夏至的距離相關，以在其中沒有任何的偏差點允許參數，得出結論，6300公里半徑。 與實際指示器的差僅為5％，這意味著與被執行的方法的高精度。 實驗，其實例反映在心理，不能假裝數學精確度，但它們值得關注。

例如，在1951年一組研究人員進行的實驗組，其目的是研究的符合性。 參與者被要求提供答案有關涉嫌測試視力枝的數量和位置的簡單問題。 在這種情況下，除了一個參與者，給予球隊給錯誤的結果 - 以確定這種差異和方法的基礎。 實驗，其中的例子已經轉載過多次，最終放棄了令人失望的結果。 與會者誰與明顯錯誤獨自留，但主流意見，在大多數情況下，也同意他的看法。

結論

實驗研究無疑將擴大，使這個世界的人更深表示。 然而，並不是可以使用這種方法的所有領域。 觀察，實驗，並在複雜的實驗提供了更多的信息，相互補充。 有些情況下，途徑可能不同的方法研究分開，但在合理化研究中心的利益越來越多地使用相結合的辦法。 與此同時，我們必須認識到，在理論和假說的發展背景下的基礎性作用還是具有實驗研究。