藝術與娛樂電影

恐怖電影“Jezabel”:評論評論影片

電影“Jezabel”(與其完全相反的評論)是一部恐怖電影,其中包括起初導演凱文·格羅特特(Kevin Grotert)的驚悚片的元素(被稱為“Saw”的前任導演))。 這部電影是基於編劇Robert Ben Garant(“博物館之夜”,“地獄之子”)的劇本。

創作者。 史前

經驗豐富和受歡迎的編輯,他的工藝的主人凱文·格羅特特決定在第二千零三號結束時重新培訓一位導演。 那時候,“Saw”恐怖週期的創作者冒著把他的最後兩個部分委託給他 - 第六個和第七個,因為他把前面的部分(從第一個到第五個)。 導演無法將可怕的史詩從停滯中解脫出來,但並沒有在臉上沾上污垢,也沒有停止在“Saw”結束之後指揮,相反,他簽署了與Jason Bloom Blumhouse合作生產Jezabel的合同。 評論他的作品造成混合,包括消極。

試圖更新一個破舊的情節

著名的恐怖專輯“Saw”的前編輯的一個嘗試,變成一個獨特的故事,一個關於“一個有幽靈的房子”的劇情,沒有成功,但不能說是一個非常失敗的故事。 人們得到的印像是,通過拍攝“Jezabel”(電影評論家的評論證實了這一事實),導演自己被抓到他的耳朵裡的一個陳詞濫調,他試圖殺死他,給觀眾一個意想不到的破壞他的故事。 電影中沒有血腥場面和可怕的恐怖,而不是所有這一切,女主角的靈魂折磨在每一個細節上展開,由事故展開,被某個鬼魂的存在嚇到死亡,全面展開。 儘管如此,恐怖電影“Jezabel”可以吹噓其惡毒的氣氛,雖然Grouterth受到大自然的幫助,因為沼澤絕對沒有無憂無慮的樂趣。 而電影中的人物遠非積極。

對穿甲的信心

唉,關於“Jezabel”的批評家的評論很少是值得稱道的。 關於電影批評的圖片比關於“Saw”的最後部分更是不言而喻,Grotert被指控過度的自信和對電影最終扭曲的穿透力的不可動搖的信念。 專家 - 電影製作人不明白為什麼他不會在電影“Jezabel”的主要時刻點燃興趣,“娛樂”觀眾。 評論指出了一個令人遺憾的事實 - 而不是傳統的遭遇惡作劇和平靜分佈在劇情上的令人擔憂的時刻,觀眾們收到了長時間的家庭戲劇。 很少有這些類型的鑑賞家喜歡看主角Jessie(Sarah Snook), 坐在輪椅上, 看著懷孕媽媽記錄的老視頻紀事,和年輕的愛談話 - 普雷斯頓(Mark Webber),試圖把一個陰沉的故事他的出生

中央人物

恐怖電影“Jezabel”具有無可爭議的優點 - 主要角色的表演者是太陽Sarah Snook。 女演員決定跟隨她在店裡的同事們的腳步聲 - Naomi Watts和Nicole Kidman,他們曾經大膽地衝進了女主角噩夢的深淵。 她設法創造一個令人信服的形象,一個遭受精神和身體創傷的女孩,同時也侵占了其他世界的力量。 電影“Jezabel”給觀眾一個與 馬克·韋伯(Mark Webber) 的會面 , 他在莎拉旁邊看起來很棒。 馬克·韋伯再次證實了自己的專業精神,經過幾乎一輩子的救贖,從重創的驚悚片“13罪”中失敗了。 首先和令人毛骨悚然的接近主角母親的最終角色去了喬爾·卡特,她的性格是電影劇情的關鍵。 “Jezabel”評論的電影叫凱文·格羅特(Kevin Grotert)成為新的波蘭斯基(Bonans),他的導演大概甚至沒有決定自己在拍攝什麼 - 一個80年代的心理驚悚片或現代恐怖片。 但是,對於粘稠的氣氛和莎拉·斯諾克,他應該真誠地感謝。

作家的錯誤?

恐怖電影“Jezabel”評論電影迷們被指責為劇本結構薄弱。 雖然在整個計時過程中感覺到存在一些神秘,低調,但由於某種原因,所有這些都沒有以任何方式上升到其位置,缺少重要的組件,細節。 這張照片並沒有陷入嚴重的緊張局面,也並不會導致一個不可思議的情緒 - 也許是因為這個項目的編劇羅伯特·本·加蘭德(Robert Ben Garant)在像“博物館之夜”或“皮博迪先生和謝爾曼先生的歷險記”這樣的專輯的家庭電影中工作。 他的電影“地獄之子” (恐怖片喜劇)的 劇本是唯一接近恐怖主題的劇本。 也許這就是為什麼電影“Jezabel”被拍攝的劇本略微弱一些,因為編劇們第一次在嚴肅而險惡的歷史上工作。 最好的,當然是領先!

恐怖屬性

分析“Jezabel”圖片,對普通人寫的電影,不是專家的評論,你知道 - 這個項目有恐怖的所有必要屬性。 令人羨慕的周期性的主角是由一個陌生的黑暗人物折磨,在最輕微的機會,尖叫和解僱她的手。 在Jesse的其他劇集中,與她和觀眾一起,可怕的陰影,思考和Voodoo公墓的場景,當一個朋友的主角挖出來打開一個小棺木,令人印象深刻。 但與此同時,導演並沒有像那些閃爍的火炬閃閃發光的黑色沼澤般的氣氛粘在一片粘稠的恐怖氣氛中,嚇倒了他。 電影“Jezabel”有一種氣氛,相當的工作,但不幸的是,在這種情況下空閒。

在碳紙下?

不幸的是,目前的恐怖風格是不可思議的地位,但已經相當沮喪和耗盡了電影院的方向。 似乎光榮的時代和成就已經落後了,但前景並不樂觀。 最後一個令人印象深刻的怪物,一些標誌性的,出現在過去的一千年,他是一個脆弱的黑髮 - 日本人在長長的睡衣。 為了正義,值得注意的是,好的照片 - 類型的代表每年一次出去,但不能影響整體情況。 大多數現代電影是著名的和podnadoevshih陳詞濫調的集合,沒有原創性,獨創性和創新。

類型郵票“Jezabel”

評論家對電影的評論表明電影中的元素,觀眾可以在其他類似項目中考慮的類似物:

  • 現場是一個有鬼的房子。 在“附魔”,“其他”,“超自然現象”,“詛咒”等中使用了非常受歡迎的元素
  • 設置 - 路易斯安那州的神秘沼澤與巫毒的混合物。 一個類似的觀眾在“所有門的鑰匙”和“黑人女人1,2”中觀看。
  • 主要的女主人公是一個年輕的女孩,為了絕望,被鏈接到輪椅上,如在Astral 3,Oculus,The Unborn等等,不是一個美麗,而是一個甜蜜的,喚起女人的同情,男人對成功的角度感興趣並且總是深刻的取消。
  • 主要的陰謀是過去陰沉,令人毛骨悚然的秘密。
  • 次要人物:主角的父親是一個惡劣的老年農民,誰知道很多,但不告訴任何事情; 前情人不知道什麼,但準備幫助主角,忘記他的妻子,工作和以前測量的生活。
  • 邪惡的實例 - 一個幽靈 - 坦率的懶惰,出現在時間的第20分鐘,並不真正尋求嚇唬主角。 主動敵對行動僅需三次,其餘時間僅限於存在。

原則上,與偵探線混合的圖像的恐怖概念是顯著的,但其實施(由批准的技術和現成的解決方案組合)加上類型的最佳傳統中的“意想不到的結局”並沒有吸引到傑作。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.unansea.com. Theme powered by WordPress.