收入效應和替代效應 - 關鍵，理解需求變化的幅度

更改大宗商品價格一般會導致需求減少。 其原因是，有收入效應和 替代效應， 這在市場界定這種平衡的時間表。 這兩個現象是如此相互關聯，研究人員仍在努力開發有助於定量區分他們的影響的方法。

替代效應是，買方的目的是購買更多的商品，其價值下降，取而代之更昂貴的商品。 因此，對替代商品的需求價格造成明顯的影響，消費者的購買慾望某些產品。 如果替代更昂貴，它會成長，如果少了，然後回落。 然而，收入效應和替代效應並不關注奢侈品和所謂 吉芬商品。 這是由於，在這些矢量中的一個的情況下的作用比其他強，所以需求將在相同的方向上物品的價格改變其他條件不變的事實。

總之，收入效應是，雖然降低成本，還有消費者的預算，這使得它相對富裕的釋放。 如果必要的涉案產品增加一個價格，它變得比較差，這導致一個事實，即它減少了幾乎所有常見的好處消耗。 這裡生效和替代效應，從而導致買家尋求的讚賞產品的替代品，能夠更充分地滿足所有他們的需求。 因此，收入效應和替代效應的共同作用對價格在同行業市場條件顯著的衝擊和競爭，因此。

正如上面已經提到的，經濟有與分化作用的問題 的需求的大小 兩個方向相反的載體。 收入效應和替代效應的影響通常被認為是兩種方法的基礎上。 第一種方法的擁護者，由EE開發 斯拉斯基，堅持同樣可以被稱為唯一的收入這個水平，它提供了一組相同的產品。 Slutskii圖形模型表示該消費者的最優選擇是通過切點確定 無差異曲線 和預算線。 為了檢驗單獨的收入效應和替代效應的影響，斯拉斯基繪製與所造成的商品價格的減少或增加消費者的相對收入的變化相關的額外預算。 然後科學家進行另一個 預算， 但沒有考慮到，使我們能夠計算與圖形模型的幫助下，替代效應的第一因素。

類似的方法是由外國經濟學家約翰·希克斯，誰來自於收入的相對水平取決於是在他所購商品的效用的事實證明。 因此，如果不同，在絕對意義的量提供相同的需要，它們是相對而言相等。