替代品和類似物“Sanpraza”。 評價和比較

生活中，經常壓力和精神壓力的現代社會節奏的加快導致了胃潰瘍和十二指腸潰瘍的發病率顯著增加。 病理學危險，即侵蝕能夠到達肌肉的底層，引起胃或腸的壁的穿孔。 不合時宜的輔助治療不熟練，最終可能導致死亡，因為專家和談論需要及時治療。 藥物對本病的範圍是不同的，它可以讓醫生選擇最佳的藥物或本身類似物：“Sanpraz”，“Nolpaza”，“奧美拉唑”。

侵略因素消化系統

在消化道糜爛發展的重要因素是由於降低其保護功能，消化系統粘膜咄咄逼人的效果。 受侵略的因素包括：

• 提高了生產的鹽酸;
• 粘膜感染微生物;
• 胃腸運動的違反;
• 缺氧胃黏膜;
• 扔12十二指腸潰瘍的內容在胃中。

大多數情況下，這些因素都引發了緊張的背景下，與細菌和診斷程序黏膜損傷感染時。

行動抑酸藥

在腐蝕性胃疾病的治療頭號藥物發現手段來減少胃酸分泌：sanpraz，類似物和替代此抗分泌藥。該過量生產鹽酸的違反了粘膜的微生物，使其易於細菌。

在他們的治療路徑抑酸藥物抑製劑經過幾個階段：

• 一旦在胃內，被運送到小腸;
• 它們溶解在腸道進入血液;
• 抑制血流進入肝臟，然後在胃中;
• 累加轉換成四環次磺酰胺;
• 阻斷質子泵，從生產和鹽酸的運輸過程中排除;
• 減少在胃中鹽酸的量，它最大限度地減少對粘膜護套的影響。

這樣抑酸藥物盡量減少對胃黏膜和腸鹽酸負面影響，加速侵蝕的癒合。

各種基質裝置抑製劑

為減少分泌功能的抑製劑的基礎上，表面活性劑有一定的方向效應。 因此，在當今的醫藥市場上有很多這兩個藥，抑製劑及其類似物。

1. 基於泮托拉唑“Sanpraz”和“Nolpaza”準備工作“，Peptazol”和“Kontrolok”。
2. 基於奧美拉唑的意思是“Omez”，“Promez”，“Ortanol”，“Omezol”，“Gastrozol”。
3. “Lanzap”，“Gelikol”，“Lanzoptol”，“伊壁鳩魯”：蘭索拉唑的基礎上，準備工作。
4. 基於雷貝拉唑“Zolispan”“Pariet藥品”，“Rabelok”。

藥物的基礎上，他們正在盡可能努力盡可能多愛惜粘膜護套的事實活性物質的基礎上普及，盡量減少副作用的風險。

製劑及其類似物

任何藥物的醫生的類似物考慮藥物具有相同的活性物質。 在準備抑製劑，有很多獨特的，最流行的是類似物sanpraz。

處理規則“Sanprazom”

根據不同的疾病，症狀的輕重的發病機理，專家開的藥物有一定劑型 “Sanpraz”。 的使用說明 （類似物也選擇醫生）指定了普遍接受的藥物：

1. 對於胃潰瘍醫生開片劑形式的治療“Sanpraz 40毫克。” 錄取規則：1-2片（根據症狀的嚴重程度）早上飯前，整個吞下用大量的液體。 緩解期開始後，藥物應在酒後預防劑量 - 每天半片兩個月。
2. 12胃潰瘍和十二指腸潰瘍糜爛性胃炎，根據類似的方案進行處理。 療程 - 不超過兩個星期。
3. 引起類固醇的攝入量糜爛性疾病，藥物治療“Sanpraz”。 口服空腹片劑，喝大量的液體。 入學課程：前兩個星期2片，接下來的一個半月 - 按照1/2的平板電腦。
4. 反流性食道炎類似地處理以下方案：40-80毫克在母狗兩週。

所述“Sanpraza”的副作用

像任何其他藥物應用sanpraza，有副作用，治療過程中的風險。 它們經常出現在不受控制的調整服用藥物或劑量不對的背景。

1. 神經系統病理表現為情緒低落，無緣無故頭痛，幻覺與方向問題。
2. 從造血系統的副作用示於違反式血小板和白細胞。
3. 胃腸道可到sanpraza痛苦的痙攣，腸功能紊亂，肝酶增加的水平和膽紅素在血液中的攝取反應。
4. 局部表現診斷為蕁麻疹，皮膚瘙癢症，喉水腫的症狀。
5. 體溫調節的違反的生物體，這表現在增加體溫。

類似物處理“Sanpraza”

有時患者並不特別依賴進口藥，認為他們是在挑釁副作用不可靠的。 “Sapraz”是指進口藥，所以醫生採用全類似物“Sanpraz”，其中包括“Nolpaza”，“Ultera”，“Peptazol”。

另外nolpazy它認為這種藥物由國內製藥企業生產的，與許多其他藥物相比，具有溫和的，溫柔的動作。 這種藥物的以下優點：

• 成本低;
• 和風細雨;
• 耐受性好;
• 最低的不良事件。

其它抑製劑治療

慣常的藥物已知抑製劑對侵蝕性潰瘍的胃和腸病理的認為是“Omez”的治療。 有時醫生面臨著一個選擇：“Sanpraz”或“Omez”，儘管這兩種藥物的活性成分是相同的。

在籌備“Sanpraz”和“Omez”有很多共同點：

1. 這兩種藥物具有抗潰瘍作用。
2. 相同的作用原理..
3. 等量的活性物質。
4. 不良事件的巧合。

這使得患者的結論是這些藥物的完整身份，資格賽“Omez”在完全類比組“Sanpraz”。

其它類似藥物

儘管“Omez”和“Sanpraz”是這些藥物之間的類似物是顯著差異，應選擇藥物時需要考慮的。

為了不同的專家包括：

• 不同，但相同的活性成分;
• 更細膩的動作sanpraza盡量減少副作用的風險;
• 少短期接收sanpraza以實現期望的治療效果;
• 高度的安全的和sanpraza與omez相比活性的更廣譜;
• 頻率接收sanpraza小於omez ..

Omez確立了自己的相對簡單的藥物，其主要用於潰瘍，胃炎或的治療。 現代“Sanpraza”廣泛的胃腸道的病理狀態的影響，因此複雜的病症被推薦為“Sanpraz”或“Nolpaza”的治療。

褒獎

多數患者服用抑酸手段消除胃和腸道的消化性潰瘍的症狀，約藥“Sanpraz”積極發言。 評論（類似物也算比較）注意藥物“Sanpraz”的作用溫和。

據審查，“Sanpraz”和“Nolpaza”：

• 他們有一個長期持續的作用;
• 它甚至對飲食中的錯誤，有效;
• 緩解胃灼熱和噁心。

負面評價的是那些使用這些藥物治療期間惡化的病人的精神狀態。 有人說，他們的心理狀況不舒服，持續整個接待期間“Sanpraza”。 這些誰繼續治療，儘管不舒服，要注意一個事實，即抑鬱症是伴隨著其全部療程。

對於藥物的選擇建議

絕對和完整類似物被認為是毒品“Nolpaza”和“Sanpraz”。 醫生通常會開處方的患者這兩種藥物，根據患者的個體特徵。

沒有那麼有效，它一直被認為是“Omez”。 不推薦誰是習慣了這種藥物的患者改變治療方案，儘管omez對胃腸道的黏膜更積極作用的事實。

專家指出，藥物或其類似物應委託有資質的專業治療方法的選擇是危險的，會導致疾病的並發症。