有評論俄羅斯聯邦民事訴訟法第79。 俄羅斯聯邦民事訴訟法典第79條：“專業知識的任命”

在某些情況下，在民事訴訟中有對其中需要專門的知識解決問題。 在這種情況下，你需要一個專家審查。 РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. 民事訴訟的 RF Code公司的第79條規定這一程序的組織方面。 進一步考慮。

藝術。 79 GIC RF

在多年的2015年至2016年在問題的文章，一直沒有什麼變化。 如果您在審判過程中有任何問題，對於解決方案的要求在科學專業知識，工藝，技術，藝術，法院依法作出裁決進行更多的研究。 它可以指定一個或多個專家或主管機關。 每一方和涉案的其他人員，可以提交問題，這些問題，他們認為，在研究過程中加以解決。

參與者的權利

藝術。 закрепляет их в части второй. 79 CCP RF建立他們在第二部分。 按照規範，參與者有權：

1. 請求法院參考了有待解決的問題，具體的專業知識或一定的機構。
2. 專家說，這一挑戰。
3. 制定專家提問。 與法官所產生的最終名單。
4. 熟悉法院對任命程序的決定。
5. ), комплексного, комиссионного исследования. 提交附加的或重複（V 79，87 GIC RF）集成，佣金研究分配請求。

重要因素

的小時。3湯匙。 установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. 79民事訴訟的俄羅斯聯邦法規定的後果生產的各個環節，逃避，不管是什麼原因，參與研究，沒有它是不可能拿著它，不提交必要的文件和材料研究。 在這些和類似的情況下，法院可以承認一個事實，找出哪些是由研究組織反駁或建立。 根據第3湯匙。 , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. 俄羅斯聯邦民事訴訟法典79時，法院會考慮什麼樣的黨從過程的參與和意義其實對她敬而遠之。

說明

藝術。 закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 在新的版本民事訴訟的79俄羅斯聯邦法典整合“的概念需要專門知識的問題。” 以前使用的術語“知識”。 這種方法，根據律師，是比較正確的。 這是如下造成的。 在哲學分析的術語“特殊知識”被認為是一個有序的過程，其中有現實的詳盡和全面的認識。 法庭上，然而，有趣的是，不澄清某些情況下，作為本次活動的結果的過程。 分析藝術。 юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. 與律師的意見民事訴訟的79俄羅斯聯邦法典 ，應該指出的是，律師要注意的是，立法者認為有花的訴訟一定的了解，這將導致合法和合理的解決方案從根本上機會的事實。

訴訟延期

法院可委任自己主動進行研究。 在這種情況下，是對當事人的義務守則規則第56條證明的事實，這是他們為索賠和反對的制定提供依據使用。 該過程的性能的測定，可以採用與用於試驗的製劑，並直接在材料的基本檢查。 在第一種情況下，法院可以中止訴訟。 在這種情況下，在此期間，1 110份的含義內碼規則中斷。 在此基礎上製作懸掛在測定，應在初步聆訊中提出。 但是，應該指出的是，一些案件的訴訟過程中的審查結論被認為是證明的必要手段之一。

合資格的人

正如藝術指出。 , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 GIC RF性能研究可以委託給特定技術（一種或幾種）或授權機構。 如果我們談論政府組織，他們的活動是由聯邦法律73號規定在這個規範行為奠定了組織的法律框架和法醫工作的基本方向的主要原則。 如何建立這一法律，該研究由政府機構和專業人士進行。

術語

法醫檢驗，按照聯邦法律73號，叫做程序的活動包括開展研究，並形成意見的問題需要解決，需要專門的知識領域的技術，科學，藝術或工藝，並交付之前的判斷能力的人。 該過程的目的是建立要證明的事實。 作為一名法醫專家機構，作為建立，以確保法官/法院執行聯邦/地區行政結構的專門組織。 他們創造了必要的知識的工作人員，以解決提出的問題。 國家法醫專家進行認證的機構開展研究作為自己的職責的一部分。

問題

他們制定了在研究實施的定義。 正如文章中指出。 , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 GIC RF，問題可能代表當事人和涉案的其他人員。 同時，他們的最終名單是由法院形成。 這種做法是可以理解的和合理的。 締約方往往提出不相關的問題點，或正確地制定他們，而不與配置/假設，即實質性規則的任何連接。 每個問題的正確制定是一個專業誰可以回答這些問題非常重要。 他不能在工作過程中改變措辭。 法庭上，反過來，在案件的聽證會研究報告，並檢查其是否符合所提出的問題，其有效性和完備性的結論。

抗辯原則

在藝術。 он существенно расширен. 俄羅斯聯邦民事訴訟法典79，他顯著擴大。 此前，法律並不包含當事人可以請求法官委託特定的專家或機構的調查任何跡象。 目前， 這個功率 是固定的藝術的第二部分。 79碼民事程序。 此外，與會者可以挑戰的專家，熟悉研究的法律定義，以及它的正式結果的結論。 此外，立法者賦予當事人請求佣金，額外的，集成的，複檢，生產的框架內執行其他合法行為的權利。

在實踐中的難點

考試可以通過法院判決來進行，並在雙方的請求。 如果利益相關者被問及的研究，文件和材料所需檢測的某些情況下的性能，為他們提供了沒有任何問題。 在法庭上主動，人，名單，其中在藝術被賦予的任命程序在同一時間。 民事訴訟法典34，在某些情況下，拒絕參加。 這可以以不同的方式表現出來。 例如，失敗可能是不提交的任何對象，文檔和材料，包括那些直接關係到的情況。 鑑於這樣的情況，立法者是有道理的第三部分中的所考慮的規範建立了一些樣的制裁這樣的行為。 事實上，偏離人構成障礙司法和實現其目標。

在官方規範評價法律出版物發現語句包含的推定。 同時，並非如此。 這不是關於是基於一個因果關係的假設，並在技術和法律手段，專門用於立法者執行某些法律規定或整個機構的事實（尤其是研究所的證明）。

小說檢查

它指出，在過程中的參與生產方面的逃稅情況下，未能提供必要審查的文件和材料，以及在其他情況下，如果你擁有一份工作不能在沒有人的參與下，案件的具體情況，法院可承認的事實，為證明過程，反駁或證實舉辦。 同時藝術。 79指定對佔例如，從一個主題是，什麼對他事實證明自帶的電阻值。

通過分析標準的措辭，一些律師指向文本的不一致性。 所以，如果有問題的文章的第二部分的含義問對科研的執行法官可以參與的情況下（從他們通常是第三方收到在訴訟中的獨立權利要求）其他演員，第三部分指出，小說可能只適用案件的雙方。 據律師，這一規定適當延長，以參與訴訟的所有人員，取決於誰在阻撓，無法提交的文件或其他材料，包括法院本身。

首先，在某些情況下，不敢使用工具，如程序小說。 它是由一個事實，即他們不成立的情況下，一個基本的真理一致造成的。 這，反過來又影響有效性的執法行為的法院。 同時，專家認為這種擔憂是多餘的，因為程序小說錨定在憲法領域。