民法作為法律的一個分支

前段時間俄羅斯法律體系已經以同樣的方式作為蘇聯一個發展。 在其複雜的包括多個科學的單獨的分支的。 民法當時的主要特徵是完全缺乏的領域分化的 公法 私營。 這是因為，首先，缺乏市場關係，政府介入公共生活的幾乎所有領域。 然而，經驗表明，法律制度不各自的工作範圍區分，他們試圖進行相互同意調節關係，社會是複雜的，而不是漸進的。

他們承認的權利大刀闊斧的經濟改革 的私募人士 對房地產導致了私人的公眾系統分離。 現在他們每個人包括科學最分公司（根據其功能），而此前建剛在一個等級秩序。

證明了民法作為法律的一個分支，可以單獨存在，是社會關係的一個特殊領域，其經營以及通過此控制來實現具體方法存在的存在。

基於民事法律制度的行業，與國際私人在一起 法，家庭 和勞動力是指私營部門。 在這份名單中，它是理想的，因為它作為私營的基礎。 他由於民法是法律的一個分支，是為了調節社會關係，這是私法（主要為物業）的主題主導作用。 而從這個它遵循其基本原則可以在私法領域的所有應用。 因此，一些民事法律的規則可以解決的問題，可以使用 金融法。 與此相反，其他分支的原則，可以滲透到民法領域。 因此出現的法律制度之間的關係。 而在同一時間，用自己學科的密切合作不混合，由於關係管理的本質區別。

這才是應該被理解為民法權利的一個分支，而不是作為一個封閉的系統，這意味著Makovsky，當具有色澤鮮豔點進行了比較，有模糊的邊界，在其他部位順暢。

它被認為是一種民事法律為俄羅斯法律的一個分支，作為法律制度的國家在特定的個人之間的關係的調節方面的重要組成部分。 他們應該是平等法律和獨立imushchestvenno。

民法作為法律的一個分支不能與民法相結合。 它具有更廣泛的含義，包括行為和法律，其中包含文明法律和科學等領域的規則。

正是出於這個原因，法律規則，這是在特殊的行為，並規定經濟活動關係準則大量不能被視為科學的一個獨立分支。

的“公民權利”這個名字也有一門學科。 她研究它不僅可以作為科學的領域，也是其主要類別和公設。 在本學科，關於民法概念的信息的方式，讓我們了解在社會關係的法律規範的意義，以及評估的規則和條例，要考慮自己的優點和缺點系統化。

當然，在民事權利的過程中- 民法，它和研究的主要對象。

所有上述的表示，民法有好幾個意思，只能是法律的一個分支來解釋沒有，也可作為：

- 法學;

- 培訓課程;

- 立法部分。