混合經濟模式：美國，日本，德國和中國

每個國家建立自己的國民經濟體系。 當局正試圖使經濟競爭力並履行其對公民的社會責任。 目前市場的車型，混合經濟，有經濟過程中的國家干預的純粹的行政指令格式。 什麼是他們每個人的特點是什麼？ 如何非常不同，西方國家經濟發展的原則是什麼？

什麼是經濟模式

世界經濟在不同模式操作。 該標準來確定它們各自的性質，不可小視。 在現代科學界流行的雙 - 背後的經濟發展和經濟實體的協調機制，資源的所有權的主要形式。 根據這兩個標準，確定的經濟模型幾組。 在這裡，他們是。

1.指令經濟模式

通過國家的優勢為特徵的物業形態經濟資源。 根據當局發出的行政和命令指示的經濟實體的活動。 決定生產什麼，如何分發和通過什麼渠道來交換，形成政府的重要機制。 蘇聯的計劃經濟進行了審議。 現有的國家中，這種模式有，根據一些專家認為，朝鮮。

2.經濟模型

通過一個事實，即私有財產代表了大部分的資源，可以自由設定的價格為特徵的。 狀態不會影響關鍵經濟過程和沒有任何資源的分佈積極參與。

3.混合經濟模式

研究人員指出，市場或今天其純粹的形式命令模式，是罕見的。 無論如何，狀態的業務事務干預幾乎是積極推進自由市場的價值每一個國家。 有一個地方，雖然違法，但仍然有反過來私營部門的症狀，即使在朝鮮。

今天，混合經濟模式，根據專家 - 世界上最常見的。 唯一的問題是有多大，什麼在一個國家的經濟系統的特徵在於，國家的作用。 此外，在某些情況下，非常重要的是沒有那麼多的政府干預的商務程度的政治制度。

什麼是混合經濟

探索模型前 一個混合經濟 在不同的國家，我們研究這種經濟制度的一般特徵。 這裡的主要標準 - 政府和私營部門的是同樣的角色是非常重要的。 也存在於兩種形式財產相媲美的地步。 但是，基本的經濟機制仍然是由市場決定的。 國家還通過在監管法規的改變它們的補充。

什麼是國家干預市場的可行性做什麼？ 為什麼不能讓企業自由浮動？ 一些經濟學家認為，這是事實，在純粹的市場是有風險的，市民的顯著部分將是社會弱勢群體，他們無法找到工作。 而且它不是為民營企業，其中有許多需要溶劑客戶的利益。 如果有人為他們提供收入（讓它成為國有企業），市場是在不斷擴大的同時會更好。 還有的是，以類似的方式工作的混合經濟的俄羅斯模特版本。 在她的國家，提供就業崗位數以百萬計的人在公共部門，這有一點做與企業和自由市場，激發了他們的購買力，從而操作，反過來，“乾淨”的企業，比如零售，快餐，汽車零售。

關於基於自由定價問題政府在混合經濟中的作用的另一種觀點。 事實上，市場是最純粹的很投機。 他的許多球員都無法在銷售價格的增加方面的溫和政策達成一致，如果他們表現出這樣的舉措，它通常是打擊競爭對手勾結的目的，從而加速通貨膨脹（就像在90年代初，在俄羅斯的情況下-x和前社會主義陣營的許多其他國家）。 其結果是，經濟陷入危機。 通過對市場的干預，合理的狀態可以調節定價的過程中，這可能有助於減緩通脹。

混合經濟的基本概念

讓我們來看看什麼是混合經濟的基本模式的基礎上，他們的基本性質。 專家確定以下。

1. Neoetatistskaya模型

它的主要特點 - 重點行業的國有化，以及對市場的影響，使個別球員的能力都差不多。 在某些情況下，經濟政策，包括反壟斷機制。

2.新自由主義模式

通過政府干預較少的特點是市場比neoetatistskom場景。 當局正在試圖影響經濟機構運作的質量，而不是本身就是一個競爭的過程。 不過反壟斷組件也可以操作 - 以自由競爭的保護。

3.型號一致行動

在它的基礎 - （通常在工會的面）企業，政府和社會 - 尋找在經濟過程中的不同角色之間的妥協的原則。 以相當高的稅（通常比在實行新自由主義模式的國家更高），其特徵是按照累進計算經常。 當局的最終目標 - 獲取資源的維護公民的社會地位的平等。

這是一個混合經濟體中最常見的模式。 當然，隨著業務的自然過程中處理各國的優先級可能會有所不同。 混合經濟的國家模型，據專家介紹，往往演變，以適應社會和政治現實的外部環境，技術開發，新市場的出現。

混合經濟的運作特點

如何看待混合經濟的機制，在實踐中？ 如何在國家經濟體系的工作，在那裡它們被利用？ 專家介紹，考慮到這樣一個事實：混合經濟在不同國家的國家模型可能有特別的提示，可能仍然存在一些共同的特點對於這種類型的經濟體制。 最通用的為不同國家的混合所有製經濟撥打下列機制。

1.散裝大公司，其中，但是，彼此競爭由工業產品。 因此，經濟的過程中，一方面，不擴散，另一方面 - 有沒有壟斷，沒有球員市場，這將設定所有規則。 原則上這些企業的所有權並不重要 - 即使它不是一個國家，它是企業無論如何負責人向當局因納稅義務或貢獻退休帳戶。

2.立法很大程度上面向社會。 例如，一家工廠的工人，作為一項規則，你不能只辭退或與合同登記相比，降低他的薪水。 因此，法律鼓勵維持購買力的公民。

3.高標準化和支付程序的安全性，以及那些提供服務的合約（通常是司法系統的發展）。 在這種情況下，國家採取的承諾的一部分，以確保業務的穩定運行，要求，特別是嚴格正確的銀行在實施解決程序。 政府的司法部門，反過來，確保在解決在法律領域的困難企業家提供援助。 國家和企業斯沃蓋簽訂社會契約：甲方在一些企業家的關鍵機制提供了安全性，二是通過稅收和公民的就業“付出”它。

正是這三個特點的特點，據專家介紹，混合所有經濟的基本模式，在主權國家經濟政策機制的實施方面他們之間的所有可能存在的差異。

如何做了混合經濟？

一個有趣的事實是，“進步”，根據許多專家認為，市場模型前混合出現。 事有湊巧，在資本主義的形式在二十世紀的“純市場”的開頭沒有顯著國家干預並不像經濟關係的預期科目一樣有效。 市場變得當局監管。 在這種嘗試從模型偏離與回歸“純粹的市場”開始，許多專家認為，危機在美國的事業在30年代初。 經濟學家認識到，經濟的最佳運作仍然應該意味著國家的顯著作用。 因此，國家經濟建設的混合模型出現在30-40s。 在戰爭期間，美國的優先事項是由於需要提供資源支持軍隊有所不同，但在第二次世界西方國家年底開始實行混合經濟的原則一直特別活躍。 今天的經濟模式在這些國家 - 逐步實施提供私人和公共資金之間的妥協原則的結果。

在美國的混合經濟

如何在不同的國家運營，混合經濟的模式？ 讓我們簡要地考慮的最強大的經濟力量的例子的相關特徵。 讓我們先從美國。 混合經濟的，美國的模式，根據許多專家，其特點是在經濟過程最少的國家干預。 各類型的屬性是比較私人的作用相對較小。 在美國經濟主導作用起著非國有資本，但其方向是由政府支配 - 通過的有關報告，社會責任，繳納稅款和其他費用的法律出版物。 美國經濟當局的作用可能是公共合同，主要是國防和科學性的段明顯。 眾所周知，美國的軍事預算 - 超過500十億美元。

許多經濟學家認為，混合經濟的美國模式，旨在刺激民間創業。 在實踐中，這可以在最小的手續來表達對創業。 此外，社會支持群體，低收入的美國人並不像在許多其他西方國家如此重大的措施。 失業福利和好處，除了在價格的最低要求，這是目前在美國提供。 因此，公民和尋求找工作或自己創業。

在德國型號混合經濟

德國模式的特點是一個混合經濟？ 專家們把它的主要特徵，隨著時間表達社會取向。 它區別於美國人德國人。 在德國，同樣的福利提供體面的生活標準。 德國當局正在試圖建立一個經濟的調控，所以這是業務優先級與社會之間的一種折衷。 在一方面，企業需要高效，有助於GDP的增長與整體經濟發展。 另一方面- 社會正義 必須得到保證。

德國模式混合經濟具有以下特點。

首先，它是一個公平的競爭環境。 在經濟過程中的每個主題的基礎上，德國政府的政策，應該有實現自己的創業潛力的平等機會。

二，混合經濟的德國模式意味著一個公平的 收入分配。 這可以表示為鼓勵企業在職位工資方面建立一個平衡的資費表，並且，例如，在該州的公民的社會形勢誰支付不同的襯裡的直接參與。 特別是，通過提供住房補貼，支持，保險和教育。

日本模式

日本模式 的混合經濟是非常具體的。 首先，應該指出的是，有強烈的民族傳統，其影響力可以在經濟過程中的許多部分被追踪。 這是關係管理及下屬的特殊性，它是由遺傳研究所在行業方面，並選擇在其中工作的企業保留。 表徵混合經濟的日本模式的另一個特點 - 比，比如說更為明顯，在經濟過程中的美國，政府干預。 最強烈的是在國民經濟發展的重要載體，與國外玩家互動的原則的定義表示。 一個重要作用是相同的社會正義在日本經濟中發揮。

瑞典概念

考慮一個混合經濟的瑞典模式有什麼特點。 專家認為，在瑞典建立了一個社會，這是接近一個典型的社會主義理想。 財政和物質支持措施，保證公民的幾乎所有類別，無論存在或缺乏工作資歷，職業的。 甚至還有術語“斯堪的納維亞社會主義”。 當然，在這個模型的框架下，對經濟有很大的營業稅負擔。

相反，但是，它得到客戶提供可靠的高購買力，以及安全 - 銀行支付和公正的審判，我們上面說的方面，上市“社會夥伴關係”的政府和企業之間的方面。 然而，經濟學家們的觀點是，混合經濟的瑞典模式是太大“社會主義”的偏差。 許多公司難以對付的剛性稅負的條件。

中國模式

然後考慮如何在市場經濟體制的共產主義國家。 這怎麼可能，儘管在蘇聯一切都是由國家控制的事實呢？ 如何做一個混合經濟的中國模式？

事情是，70年代以來，中國共產黨決定開放 國家經濟 ，以利用國家的巨大生產潛力對外國投資者。 他們已經開放了有關外國公司的分支機構的開幕法律。 但是，政治制度，但是，保持不變。 外國人吸引人力資源的廉價在中國，他們願意投資這個共產主義國家的經濟，已決定自己打開市場。 其結果是，今天的中國 - 領先的工業強國之一。 同時，由於事實，即政治制度沒有改變，中國當局必須命令的行政手段，因為他們認為合適的人使用這種資源的能力。 例如，用它來提高市民的生活水平，他們的社會保障。 現在很多專家的認可，是不是非常高。

還應當指出的是，中國正在發展良好的小企業的機構。 許多中國人雖然小開，但創收商店，餐館，運輸公司。 事實證明，共產主義在中國下有一個高度發達的資本主義。

型號對比

嘗試“可視化”的混合經濟的上述模型。 國家政策的比較表可以是這個樣子。 評估，當然，非常相對的，但是我們國家的經濟特性的概述會。

症狀/國家	美國	德國	日本	瑞典	中國
社會保障	低	高	高	高	低
國家干預	差	溫和	高	高	高
稅	溫和	溫和	高	高	溫和
物業公司	ADVAN-nificant私人	ADVAN-nificant私人	ADVAN-nificant私人	ADVAN-nificant私人	多 分享 狀態

我們可以得出什麼結論？ 儘管在所有這些國家 - 混合型經濟的典範，該表顯示，該差異可在多個方面進行追踪。