為什麼製片人這樣的怪人著迷？

電影“科學怪人”的導演詹姆斯·鯨的最終版本被安裝於1931年。 從那時起，85年過去了，但它是一個惡魔般的創作的作家梅里Shelli繼續栩栩如生，令人羨慕的恆定在屏幕上。 而在同書的英國已經注意到200週年。 那麼，為什麼她的性格是如此鼓舞人心的電影製片人，從電影的發明的日期？

病態的好奇心死亡的恐懼

Dzheyms Ueyl，滔天怪物的第一張圖片的創造者，是公認的故事，這是從一個英國的筆釋放，使得有可能接近死亡的恐怖。 至少，這是他看完劇本後覺得感覺。 他的腦海裡突然閃過一個流浪念頭：“這將是有趣的，如果我們能夠振振有詞地表明從物理角度不可能辦到的事。”

關於死亡之謎不健康的好奇心 - 這是不是唯一的原因狂熱的主任。 有創意的表達隱藏的巨大商機。 製片人可以在屏幕上顯示出人類執著的精髓和多遠，你可以試圖在自然生物過程進行干預去。 如果良好的願望，激勵的科學知識，導致了災難性的結束會發生什麼？

各種流派

真的是把一個地方。 觀眾看到的，也是注定的愛情，死亡和英雄主義的恐怖，和令人不安的觀點。 情節是如此多才多藝，它可以每一次新的節拍。 儘管公眾從來不飽滿基於梅里Shelli的作品黑暗行動日期拍成了電影，動畫片，喜劇和怪誕。

如何做一個可怕的怪物的故事嗎？

沒有不感興趣的是創造一個可怕的怪物的主題。 電影“哥特式”，1986年拍攝的，由肯拉塞爾執導，講述科學怪人的外觀的故事。 日內瓦湖的岸邊聚集了進步作家的精英拜倫勳爵，PERSI Shelli（未來的妻子梅里Shelli）和約翰Uilyama波里道利，誰後來成為吸血鬼作品流派的創始人的臉。 正是在那裡，唯一的女人 - 梅里Gudvin，情人PERSI Shelli。

一天晚上，拜倫勳爵扔聚集了文學的挑戰。 他要求每一個他的朋友拿出鬼魂引人入勝的情節。 最不可思議的故事立刻浮現在腦海未來雪萊夫人。 據作家，一本書一個有趣的依據可以作為通過流電（肌肉與電刺激）來一具屍體的想法復甦。 從這一點上，直到怪人，瑪麗的誕生自己是痴迷的狀態。 她病了你未來的英雄。 這些感覺是完全轉移到一個狂熱的科學家，試圖欺騙死亡。

令人震驚的故事

現在我們很難驚喜震撼，幾乎令人難以置信的情節，但弗蘭肯斯坦的怪物總是會脫穎而出。 兩個世紀以來，這種性格的人的存在已經習慣了它。 回顧過去，人們只能想像多少工作梅里Shelli是如何為它的一次文化衝擊。 這本書出版於1818年，遭到了蔑視和憤慨。 儘管厭惡的惡性怪物所以滲透到讀者的意識，他們不能忽視人從死的念頭復活。 從這以後，許多學者那一刻想知道：這裡是人性和人的心靈是否可以使我們這樣災難性的後果？ 即使在今天，我們驚恐地去想它。

有一個強大的心理背景

儘管與此相關的問題，和恐懼的科學成分在社會在20世紀上半葉盛行，Frankensheteyne的第一部電影改編的紅線經過心理因素。 其他版本塞爾Dawley導演講述的是燒開的鍋出現的怪物。 這白髮蒼蒼的生物不能看著鏡中的自己的倒影。 強大的自我暴露場景體現科學怪人的精髓。 此後，製片人就對這個滑坡，不同程度的成功。 有人設法贏得公眾的信任，有人豎起就場慘敗。

故事的延續

1935年，篩選出故事的延續。 電影“科學怪人的新娘”體現了怪物的女性版本，在看到她的未婚夫的大聲尖叫。 直到1948年，電影製片人環球影業拍攝了兩部續集，這走得更遠。 在電影“兩傻大戰科學怪人”觀眾認識了多達三個怪物。 其次十幾年的沉寂，這是有關這個主題的中斷轟動世界第一台彩色恐怖。

成功被替換故障

旁邊的導演，被可怕的怪物的歷史改編的電影的想法的啟發，它是在什麼是給觀眾帶來驚喜必要的。 因此就出現了一個感性的蠢事，由梅爾·布魯克斯在1974年創建的。 然而，這幅“新科學怪人”沒有獲得與公眾的成功。 僅20年後，導演肯尼思·布拉納返回崇拜英雄質樸的怒容。

在二十年的，標誌性的嚮導蒂姆·伯頓將推出黑色和白色的動畫片“科學怪狗”。 這是男孩書呆子是如何試圖復活他死掉的寵物的故事。 現代電視版本比比皆是，在從主要故事離題。 例如，情節“可怕的故事”節目，如弗蘭肯斯坦博士從吸毒的痛苦，和它的創造無情揭示在維多利亞時代的倫敦街頭的任何無辜的人的血液中。 怪物的程度納入味道，甚至不認為停止。 越是這樣，因為警方在他面前無能為力。

最大的失敗

悲愴的軋輥的某些版本的水平，這也就是為什麼誰也不敢製片人超過第一改編，遭受徹底失敗。 英國著名作家兼導演肯尼思·布拉納是如此“raskormil自己的野心，這在猛烈科學家的作用，確立了自己。 即使參加了偉大的羅伯特·德尼羅的畫作為一個無情的怪物沒有保存的情況。 添加燃料的火和煽動莎士比亞戲劇風格。 這就是為什麼電影“科學怪人，梅里Shelli”從評論家的強烈譴責。

更荒唐的是把怪物變成人類的電影斯圖爾特·比蒂，2014年在影院上映救世主的嘗試。 的猙獰的下一個版本的想法創造者不得不採取人性化的路徑，但“科學怪人”在很短的時間內完全圖片失敗。

最近的電影改編

原創的東西，有意義的嘗試創建一個大衛Kronnenberg。 電影“蒼蠅”情感疲憊觀眾。 在此版本的科學家作為隱形傳輸的結果，和基因的混合被變換成一個怪物。 在2015年，對篩選出的電影“維克多·弗蘭肯斯坦”，其中強調了學術合作與他的助手駝背。 批評者紛紛趕往與“福爾摩斯”坦率地抄襲嫌疑相似之處指責這個版本。 考慮到細胞克隆目前的趨勢，一個科學家痴迷仍然沒有失去其意義。 顯然，觀眾都等著延續。