法律國家和法律

的概念和類型:憲法訴訟階段

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. 憲法的法律程序 ,在俄羅斯的概念,所考慮的原則是由聯邦法管轄的上訴。 該標準規定嚴格的程序順序接受的應用程序,其註冊的驗證,程序上的優點和裁決。 . 考慮進一步的憲法訴訟的各個階段的概念和類型。

概觀

憲法法院對70歲以上存在。 在俄羅斯,這個機構是由1990年12月19日,日的眾議院的決定,建立了較近日,從那個時候開始形成憲政正義的國家。 今天,這些機構是巴什科爾托斯坦共和國和RT,達吉斯坦,烏德穆爾特薩哈(雅庫特)科米布里亞特車臣卡累利阿。 授權法院在斯維爾德洛夫斯克地區工作。

特異性

憲法法院的出現是很難在極權主義政權的想像。 在過去,這樣的機構並不在分支融入政治結構,權力沒有明確的分工。 形成(除其他外)阻止狀態管理的集中。 目前在俄羅斯採取了明確的路線向一般民主價值觀。 因此,它是可能創造憲法法院。 它滿足了在法治國家的重要功能。

憲法訴訟的概念階段

如上所述活動COP,顯然是由法律規定。 標準,其中執行特定程序步驟定義階段。 включает в себя: 方案憲法訴訟階段,包括:

  1. 添加治療。
  2. 初步考慮。
  3. 接受/拒絕治療。
  4. 準備受審。
  5. 審議其案情的應用程序。
  6. 討論,表決和決策。
  7. 發布,公佈和生效的決定力量。
  8. 裁決的執行。

撥打電話

направление жалобы, ходатайства или запроса. 構成程序的第一階段是投訴,請願或請求方向。 治療必須符合法律規定的要求。 該法確立有關的情況下考慮的基礎。 由於他們是:

  1. 經鑑定不確定性,法律規定,其他法律行為,國家權力機關之間的協議的合憲性,並無訂立的國際協議。
  2. 有一個在雙方關於爭議的職權範圍內配件的權力位置的衝突。
  3. 在憲法規定的理解顯露不確定性。
  4. 叛國或性質嚴重的其他罪行指控的國家杜馬主席的提名。

上訴被以書面形式發送到憲法法院。 它們必須由授權的實體來簽署。 法律規定的強制性法庭費用。

初步審查

осуществляется регистрация обращений. 在這個階段,憲法的法律程序進行註冊請求。 按照既定程序締約方會議主席發送指令到研究收到的材料中的一種或多種的官員。 其判斷分配超過2個月不動了。 初步審查 - 一個必不可少的步驟。 составляется заключение. 在這個階段,憲法訴訟的最後都成了俘虜。 據悉全體會議。

接受/拒絕治療

相應的決定是在全體會議。 отводится не больше месяца. 對於這個階段在俄羅斯聯邦憲法司法沒有給出一個多月。 期間的計算從應用的初步考慮完成之日起開始。 該解決方案,這是在會議上通過的,雙方當事人應通知程序。 駁回申請,申請,請求允許,如果:

  1. 這個問題的解決主要締約方會議的職權範圍內下降。
  2. 處理,按照法律規定,是不允許的。
  3. 關於這個問題,然後才決定留在部隊。

какой-либо стороны (или обеих сторон). 在這取決於過渡的可能性憲法訴訟的下一個階段,並參與一方(或雙方) 的代表

準備試用

назначается один либо несколько докладчиков. 在這個階段,憲法訴訟的應是一個或多個揚聲器。 在研究處理和訴訟的後續準備,要求必要的材料被授權人,指示的審計,檢查,調查的執行。 他可以使用專家和直接要求的建議。 議長和會議主席將誰應當接受來電者的圈子,給的聽力的時間和地點科目處置的通知,他們的情況文件的方向。

聽力

領導人會議進行主持。 他在各方的外觀認證,檢查他們的代表的全權證書。 在沒有任何參與者或相關權利的行動對別人的臉色,討論訴訟的可能性。 締約方和代表解釋的義務和責任。 按照締約方會議的議事規則,會議紀要將被保留。 它是固定的,聽證的過程。

從主持審判所有這些都是無關緊要的排除。 它提供了法官和審判參與者說話的機會。 在這種情況下,會議主持人有權打斷發言的權利,剝奪了一句話,如果有人蓄意違反序列。 . 案情的研究開始的職位員的理由和場合審查題材,已採取在tadii憲法訴訟準備的材料和措施的內容 主席請與會者給予過程的說明,導致他們的辯護立場的法律論據。 另外,聽說專家,證人,檢查其他文件。 所有材料都在會議進行測試,附著於核證副本或原件的情況下。 在研究各方的完成被邀請作閉幕詞。 如果之後法院認為有必要澄清,有與案件相關的任何額外的事實,探索新的材料,在恢復過程中的決定。 程序的終止發生,如果在訴訟過程中,會發現為由拒絕接受治療。 識別的完成的一項研究問題之後宣布聽證會結束。

決策

法院的最後裁決應在封閉的會議上作出。 在討論中所涉及的COP的唯一官員考慮的情況。 該諮詢室是允許員工的存在,提供了日誌記錄。 在討論過程中,法官有自由表達自己的意見,並要求其他董事會成員闡明他們的研究結果的權利。 該 會議紀要 記錄拿出來投票的問題,本次會議的結果。 法是由所有法官簽署並不能公之於眾。

表單解決方案

總動作基本上包含在正1-4小時。1湯匙的任何事項。 3 FKZ“在憲法法院”,被稱為裁決。 它應代表俄羅斯聯邦進行。 對案情的最終決定審議了關於總統的提名對叛國罪或其他嚴重行為的指控,稱結論既定程序執行的請求。 憲法法院作出的所有其他行為,提到了定義。

公告公佈,進入決策力

行為的公告,在公開法庭上簽字後立即進行。 在兩個星期內得出的結論和締約方會議的決定應該發送到:

  1. 締約方。
  2. 締約方會議的法官。
  3. 主席,國家杜馬,聯邦委員會,人權事務高級專員,政府。
  4. 太陽,SAC,總檢察長,司法部長。

該可以做出和其他機構,組織,政府官員,社會團體和公民。 意見和命令應立即公佈在聯邦,地區當局的官方出版物國家機關,其處理這些行為。 決定發表在“憲法法院的公告。” 法院通過的法案是最終的,不可上訴。 進入行動公佈後立即執行。

執行

締約方會議的決定應立即他或文本正式提出公佈後進行。 其他時間可以在行為本身明確說明。 失敗,不正確執行或阻塞憲法法院的決定應根據聯邦法律追究責任。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.unansea.com. Theme powered by WordPress.