類型的法律

有不同的類型和法律範疇。 第一除法依賴於在其中表達要求的形式進行的。 因此，有禁止和訂單。 同時，各種表達當局的意願，法律正在轉向以需求的形式下屬人員。 因此，所有的人呈現出的法律法規，是（廣義上的）的訂單。 同時專橫要求可以在消極或積極的形式來表達。 隨著創建一個單一的動機公民監管要求，禁止和訂單協調他們的行為的願望有顯著差異。 如果第一驅動器人提交的具體行動，後者是從執行某些動作防止。

法律和法規通過劃分內容和強制vospolnitelnye店員。 毫無疑問，所有的 法律規則 ，迫使。 然而，可能會有不同程度的持續性開展的要求。 例如，某些類型的法律本身確定的法律關係的內容。 個人 因此被剝奪自由決定的內容。 其它類型的法律規定的要求，一些有條件的聲明，如果該比率沒有定義個人，這反映在一些法規的意願。 在民事法律的框架內的相互關係個人的行為是由自己的意願在允許的法定限制來確定。

Vospolnitelnye訂單具有雙重屬性。 因此，在一方面，他們讓位於個人的相對意志的存在有一定的比例。 在另一方面，這些類型的法律在沒有人的表現的具體關係是用來表達的意願。

根據一個或其他制裁法被分為幾類。 例如，分配是建立一批致力於違反法定條件和定向到一個已知的法律效果的行為的無效法律。 法律規則這一類被認為是最典型的民事法律部門。

也有規律，除了設立無效設置甚至刑事處罰。

對於其他類別仍然有一些法律規定，雖然承認不法行為的有效性，建立 刑事處罰。

在某些情況下，他們說，大約集團的法律規範，不綁定到任何特定的後果。 由於這種情況的專家的一個以身作則的判斷，根據其父母有義務給予服務的兒子。

根據行動的法律範圍分為具體和一般。 反過來，具體的規則被組織成三個組，其中包括：

1. 特殊的法律。 在這種情況下，我們認為，排除在某些情況下，一般規律運作的規範。 在這種情況下，去除普通法的是相對確定的群體關係，人或物體。 例如，有一個從支付企業保護稅種的豁免。
2. 特別法律。 這些標準對比與在這個意義上的一般規定，一般的規則，在某些情況下，更換其他。 例如，有俄羅斯聯邦（公共和民間）對猶太人的游牧民族，某些刑法規定的一定的規律。
3. 個別率。 它們適用於某些個人，物體或關係的群體。 在這些法律的內容有助於形成的優勢在於它是一個“個人特權”的情況。