禁止在美國和被迫清醒的蘇聯經驗

術語“禁止”禁止調用（全部或部分）周轉醇的物質。

禁止 在美國

在此期間1920年至1933年，他擔任在銷售，運輸和生產酒精在美國的禁令。 在美國被禁止通過第十八修正案的出台後， 美國憲法。 外法律被宣布為藏酒，它的消費。 在酒精的禁令在美國社會是雙重的。 在一方面，法律的支持者認為它作為道德和健康的勝利。 毫無疑問的成功是酒精消費在20年代一倍減少，這仍低於對應於前述禁止期間的水平，直到1940年。 在另一方面，法律（“濕”）的反對者批評這一禁令，稱這是在公民，移民和天主教徒的生活的各個方面農村新教理想的入侵。 儘管望而卻步立法的積極成果，為國家的負面影響是不可估量大於，允許法律的對手13年後批准第二十一次次憲法修正案，廢除在美國不受歡迎的禁令。 一個可悲的結果是犯罪團伙的人數顯著增加。 聲明說，第一次美國黑手黨。 許多犯罪組織從走私，非法生產和酒精的分銷獲利。 反酗酒措施對經濟產生負面影響。 禁止在警察和政客的腐敗的盲目增長顯著。

被迫清醒的蘇聯的悲慘經歷

蘇聯反酗酒運動進行了人口，政府採取措施對酒精消費的減少戰鬥中極其不受歡迎。 最後的戰役留在人們的記憶中，題為“戈爾巴喬夫的禁止。” 戈爾巴喬夫發起反對醉酒的鬥爭上台之後。 成立於1985年，在蘇聯社會的形勢需要採取果斷行動，因為酒精中毒在全國成為一個全國性災難的規模。 採取了限制措施，這就造成了一個清醒的人口顯著改善人口結構，提高男性人口的預期壽命，降低犯下的狀態犯罪數量 醉酒的。 但是，在禁止飲酒 蘇聯， 以及禁止在美國，導致了經濟衰退。 缺乏在很短的時間出售酒精飲料的利潤導致了赤字預算。 議員們希望，當然，其他的效果，但均在店公里隊列和中毒，酒精，化工，百花齊放釀造，酒的秘密製造的許多案件。 在 質量意識 的反酗酒運動被視為針對“老百姓”當局的荒謬決定，強迫所有的方式“獲取”酒精，仍然可以為黨和經濟精英。 然而，被稱為一些令人失望的結果是國家的領導帶隊幹法在美國和芬蘭。 這仍然是個謎，為什麼最初由行政措施國家元首似乎是唯一正確的解決酗酒問題注定要失敗的限制飲酒。