職能和法律責任的目的

讓我們來談談什麼是法律責任。 這個概念對於一般市民相當困難。 它是如何重要的嵌入式？ 這是上述所有措施，對罪犯狀態影響的方法。 對於自己的行為，在法律面前負責任的公民。 而且也給社會。 這是道德方面（良心）。 在這篇文章中，我們將討論什麼是法律責任。 這個概念，目標，這些關係的原則將被我們詳細的考慮。 所以...

正和責任追溯

有積極的責任的概念。 我們可以說，這是一個必要進行法律規則，來回答自己的醜行，並且一個人可能在將來的情況。 隨著這一法律區分追溯責任。 她已經開始徵收的實施的行為。 也就是說，它是利用國家影響力的措施，對犯罪法律制裁違法行為的。

新增一種狀態和有罪的公民，在有關當局的圖像中的第一方可能以恢復法律和秩序予以處罰到人之間的關係。 入侵者，反過來，必須受到譴責，因此剝奪了一定的好處，這需要消極後果。 哪一個？

法律責任的後果

後果可能是不同的：

1.個人（例如，監禁或罰款）。
2.屬性，如細粉，扯裂性（完全或部分）和m。P.
3.聲望。 這可能包括任何獎項譴責或撤銷。
4.組織（免職，收盤的組織）。
5.另外，也可以組合效果。

法律責任的一般概念

法律責任通常是強制狀態字符。 這當然掛剝奪，從而伴隨著特定的罪犯傷害的應用威脅到一些自由和利益的限制。
在執法領域的國家行動是依法依規嚴格執行。 法律責任的主題 - 它是法院，警方，檢察官辦公室和參與犯罪考慮其他機構。 怪只能在一定的條件：行動，久經考驗的故障，是非法造成損害的，行為和結果之間的因果關係。

因此，法律責任：

1. 根據國家強制（實行法律制裁法規的形式）。
2. 這都在犯罪後，有一個公共討論。
3. 表達了對罪犯的負面影響，這是強制性的為他的出現，那是達不到的罪行。 剝奪能有人身和財產的性質。
4. 演出以程序的形式。

法律責任：概念，特徵，目的，

我們已經研究這種關係的這個概念，但現在讓我們來談談功能。

法律責任：

1. 僅由法律規定這些行為的罰款。
2. 它配備僅適用於那些致力於這些行動，而不是意圖。
3. 某些政府機構的罰款。
4. 它提供了進攻職務引人注目肇事者。
5. 因同一罪行的人回答只有一次。

所有這些功能是強制性的。 在缺乏甚至他們中的一個說，沒有法律責任。

原理，功能，法律責任目標

責任 - 需要採取以前在適當的時候狀態制裁提供的罪犯。 它的社會需要的是體現在功能。 職能和法律責任的目的是法律的一個組成部分。 讓我們給這個問題特別關注。

因此，有法律責任的下列功能：

1. 懲罰性（也稱為罰款）。 它的目的 - 防止今後這種行為重複，犯處罰的行為對他們的行為。
2. 恢復（以彌補損失，恢復侵犯權利，等等。D.）。
3. 教育，這是與犯罪預防工作的一種手段。
4. 中期 - 監測機器法律規制的適當行動，作為調整的一部分，對社會和公共關係影響的眾多手段之一。
5. 看門狗。 它作為保護的一種手段，法律和秩序的國家的保護。
6. Chastnopreventivnaya。 防止這種行為的佣金在未來對罪犯的措施中的應用。
7. Obschepreventivnaya。 公民的處罰是 預防犯罪 對社會其他成員的一部分。

正如從上述可知，所有的法律責任和功能同樣重要，因為對於將要實施的目的。

原則

在法律關係領域的專家指出，事實上這些原則，功能，法律責任的目標是緊密相互交織在一起。 此外，這些概念可以不存在分開。 我們不會與專家稱，只是盡量確保，雖然理論上是。 我們已經討論了兩個百分點，到第三位。

法律責任的原則，確定它的規則和限制，相當多。 其中是主要的：

1. 罪刑法定原則。 在刑事，民事，行政，紀律，落實責任法的準確和穩定的性能要求。 符合這些要求 - 實現這種關係的目標的必要條件。
2. 過錯責任原則。 這意味著，如果一個公民無法預見這將是他的行動的結果，並且不希望他們來，無法控制自己的行為，法律責任沒有。
3. 正義。 負責誰犯它的人的不法行為。 有了這一切懲罰犯了同樣的罪行，可能只有一次，處罰的任命必須考慮到犯罪的嚴重程度。 該法確立責任或增強它，不能追溯適用。
4. 個性化。 它可以讓你選擇的法律影響不同的手段，同時考慮到的行為，被告人，減輕和加重情節的性質和個性的社會危險水平。
5. 必然性。 這意味著一個明確的攻擊，責任的必然性。 這裡我們說的不是這麼多對罪犯實行的強制性制裁（老人，兒童，孕婦，採用的措施並不總是合適）作為相應的機構和官員的明確反應。 犯罪應該公開，而且罪犯受到譴責和執法機構的一部分譴責（至於上述人士量刑可以有條件申請或推遲）。
6. 責任發病早期。 這個原則規定，發生的犯罪行為的發生，並為它的處罰之間的時間是相當大的，制裁可能已經無關緊要，沒有意義，不符合當前社會的需求。
7. 有效性。 該案件的所有事實，這是很重要的法律意義上必須安裝。
8. 權宜。 根據該規則，能夠最好地滿足法律的本質和其實施犯罪情節處罰當選。

責任目標

如前所述，該功能我們正在考慮，因為它們的目標，這意味著它們是相互關聯的法律關係。 於是，我們去我們的主題的下一個步驟。 什麼是法律責任的目標是什麼？ 只是要注意的是其中幾個。 然而，他們都有一個共同點。 究竟是什麼？ 法律責任的主要目標是在社會恢復秩序，犯罪的處罰，當然，正義。 現在，讓我們更詳細所有這些問題討論。

一般來說，主題“法律責任進行更徹底的披露：特徵，目標'應與社會等關係的作用進行審查開始。 另一個維納寫道，直到社會本身並不能決定它想做的罪犯 - 保溫，贖回，教育 - 將是混亂和混亂，其中一個產生更多的犯罪。 法律責任的目的，所以 - 這是對他們行動的結果的模型社會行為者的完美表現。 這是他們誰決定行動的性質，以實現這些目標。 但也有一些細微差別。

首先，必須指出，法律責任強加懲罰罪犯繩之以法。 當然，“以眼還眼”的原則，卻走了，在過去很長一段時間，但對於懲罰犯有行為的想法; 當然，懲罰取決於罪行的嚴重性。

其次，法律責任的目標也是罪犯的再教育，以及對在今後市民預防這些犯罪的工作。 從監獄或違約金後回國之後是在社會中的人，並繼續生活和工作。 該協會有興趣的是，在自己的隊伍沒有人住憤怒的懲罰，並且已經實現了他的內疚。

第三，法律責任被應用和教育目的，所有其他以防止對他們的一部分非法行為。 否則，它們將受到懲罰，剝奪他們的個人財富。

第四，這種責任的目的是恢復受害者的條件，為物質損失和精神損害賠償。

因此，法律責任的目標是在社會現有結構的保護和法治的規範。

法律責任的種類

我們認為，這樣的法律責任。 目的和它有著千絲萬縷的聯繫。 責任和處罰的程度總是取決於罪行的嚴重性。 其次，考慮類型的法律責任。

1. 犯罪。 它配備只為犯罪。 起訴 - 是法院的特權。 只有這樣，身體決定了處罰。

的罪行提到的是，在刑法描述社會危險行為。 在藝術。 刑法14提供這一概念的明確定義。 它提供了最嚴厲的強制措施，嚴重限制了公民的權利，定罪（的權利和自由，工作不是很短，罰款剝奪）。 在這種情況下，一個人可以召開不僅對已經實施的行為負責，同時也為共謀，企圖，準備。 被判有罪的罪行只面對法庭，他還任命了處罰，根據程序規則（見。刑法）。 將執行的判決是由刑事執行法律規定。 在誰已經服刑的人，仍然保留了一個信念。 在這種情況下，法律責任的措施：死刑，有期徒刑等..

2. 行政。 招致 違反公共秩序。 法律規定，行政處罰 - 對於犯有不法行為，輕罪的措施。 它是用來防止新的犯罪和罪犯本人和其他人。 它的目的也不可能是苦楚的實行，損害公民的名譽。 對於這樣的罪行採取以下措施：

• 警告;
• 罰款（行政）;
• 除去犯非法行為的對象的;
• 武器的罪行予以沒收;
• 的自然人的權利剝奪;
• 逮捕（行政） ;
• 活性（行政）的懸浮液;
• 取消資格。

對於法人適用於第1-4段規定的措施。 作為一般規則，處罰的行政違法行為，可以最遲在罪行發生之日起兩個月分配。 處罰，並授權考慮這樣的情況下，其處理和訂單的情況下執行的，由行政法規確定的程序的屍體。

3。 思域。 它用於非財產性權利。 例如，不遵守合同的條款，損害財產或業務，非法交易的簽訂，未能遵守版權等懲罰的主要手段 - ..損害賠償，法律和其他人的恢復。

4. 紀律。 這是違反軍事，服務，培訓，就業，紀律的結果。 對於輕罪，或者說，不履行或分配給它的員工職責的表現不佳，雇主可以申請這種 處罰： 此言一出，通報批評，解聘某些項目。 對於員工的某些類別可申請根據聯邦法律等處罰。 不合格的處罰不會在俄羅斯聯邦勞動法規定。

員工可罰呼籲國家勞動監察，或在考慮個別機構 的勞資糾紛。

5. 材料。 他談到造成雇主的損害。 作為一般規則，僅限於員工的平均月收入的規模。 在全可以徵收只有當他們犯下的罪行在勞動法領域中是指定的員工。 243或俄羅斯聯邦的其他法律。

員工誰是年滿十八周歲，可能遭受只有傷害到財產故意損壞，以及毒品或酒精的影響全部損失。

材料和的一個特點 民事責任 是損壞可自動修復那些誰付費，並在失敗的情況下-在法庭上。

因此，法律責任的主要目的 - 是為了保護和侵犯的權利恢復。

司法和法律責任

責任問題是在法律文獻中最古老的一個，並且是永恆的，相關的時刻之一。 法律責任和正義的概念是密切相關的。

據認為，正義 - 法律的永恆價值之一。 這個問題目前在社會關係的範疇說的主要理念。 即使在西塞羅的時間審議了復仇的一些動作的角度來看這個問題。

之所以將只有攻擊可以是一個責任。 為了實現它，你需要一個特殊的文件，該法，其中包含了適用於一個特定的人的處罰的形式和程度的信息。 這可能是法院的判決和行政決定。 如果沒有命名的理由免除責任，法律規定，罪犯將面臨嚴重處罰。

某人或某事的公平待遇要求具有公正性。 法律必須批准人人平等，並有廣大市民的支持。 然後，他將是公平的，它違反將違反正義的。 在這種情況下，法律責任是保護和保障的。 選擇標準是罪犯，內疚的金額，案件的具體情況（減輕或加重）的社會危害程度的公正的懲罰，當然，罪魁禍首。 當然所有事件的細微差別應在案件的法官予以考慮。

根據憲法，司法僅由法院決定。 司法機關包括以下類型的程序：行政，刑事，仲裁和民事法。 以及如何界定正義的概念？ 它的作用旨在解決立法的基礎上，社會衝突。 而在司法更簡單的解釋 - 法院的公平法則的基礎上，民事，行政，刑事案件的工作。 司法機構，事實上，執行司法職能，合法性的控制，採用強制措施，確認是在法律意義上重要的事實。 自創建以來它是密不可分到右側，同時具有表達的法律形式。 右，反過來，提供電源的穩定性。 在它的基礎上，司法執行其功能。

在法律面前都應該是平等的。 責任劣跡不能取決於誰犯了國籍，黨派，宗教行為公民的財務狀況。 如果執行，將繼續存在和對正義的先決條件。 法律必須公正。 然而，目前的事實卻遠非於此。 導致不符合公平的原則責任問題。

立法者沒有考慮到客觀的諸多方面進行定期修改和修訂之前。 通常情況下，制裁本身不是完全足夠。 因此，我們有，而且犯罪的增加。 在沒有從該罪行的政府迅速而正確的反應，甚至出現更大的增長。 這說明司法危機。

而不是尾聲

會議的主題是：“職能和法律責任的目的，”我們已經討論過這個類型的法律關係本身的概念。 從歷史上看，產生法律責任為保護財產的一種手段。 現在的任務是通過懲罰實行禁令對違規者，由當時的法律行為條目證明，以防止所有權的侵犯的狀態。 所以，概念和法律責任的目標存在即使這樣。 當然，他們已經改變，但本質上是一樣的。