誰將會贏得電視機或電腦？

現在有在高科技領域的情況下，現代電視技術日益必要功能上類似普通電腦。 這是不是一種時尚，而是一個嚴酷的必要性。 而如果屏幕大小和質量，一切都清楚了（這裡是先驗的，是在頂部），然後從一個純粹的專業，計算機功能不那麼一切都清楚了。

舉例來說，一種內置的瀏覽器，瀏覽其中的遠程控制，並接入互聯網，通過無線Wi-Fi提供。 所以這個選項是真的如此需求？ 奇怪的是，這是非常受歡迎的。 問題是，許多用戶不想打亂您的關注與不必要的細節和材料。 這是很容易看感興趣的內容（電影，電視節目）直接從網上瀏覽器，很好的資源，只能用高清質量比比皆是工作。 對於那些誰喜歡來實現你的計算機上的所有操作，電視提供領先的品牌使用傳統的記憶棒。 閃存驅動器的內容連接到電視的USB接口，還有一個閱讀和遊戲。 此功能是為那些誰是你的電腦在互聯網上下載電影，並希望看到它在大銀幕上非常方便。 不過，在這方面的家庭影院要好得多。

廠家大電視面板往往會添加各種功能上的格言，沒有比鄰居的更差。 而事實上，他們幾乎沒有需求卻無人問津。 在這裡，例如幾乎從來沒有使用從屏幕上直接錄製電視節目到閃存驅動器的能力。 也有點被瘋狂的固執與三星，松下，飛利浦，索尼等公司的領先企業尋求裝備他們的3D功能模型混淆。 這不要緊，在技術方面還很不完善。 這就像一個鄰居的主要的東西。 有時，他們遇到真正面臨的情況，其中3D - 這不是一句空話。 不便宜的47英寸產品巨頭飛利浦47PFL6097T提示用戶選擇3D深度。 在600赫茲和顏色萬億的頻率，此選項將始終處於需求。

我們轉向視覺方面。 男人，從事物的技術方面相去甚遠，可能會認為，所有屏幕都是一樣的。 事實並非如此。 公司擬投資在努力擊敗對手氣勢上銷售自己的技術解決方案的開發興趣。 每個廠家都有那些科學的美食獲得了實際執行的幾個旗艦機型。 這裡和高幀速率和優異的彩色再現，和每英寸的像素的密度，和顏色的數量和響應矩陣，並依此類推。 普遍接受的標準是直接掛在牆上的LCD或等離子電視的能力。 有一件事是肯定的。 實施技術走的太遠了，但內容生產者顯著落後。

不過，合併是不可能的電視機和電腦，否則它將有發生。 如果一個人是最好的社交網絡進行溝通，在他的手中拿著平板電腦，另一個是更方便地鍵入一個台式機鍵盤上的談話，你需要學習互聯網新聞平躺在沙發上三分之一。 電視和電腦將繼續在許多方面相互補充。 但有兩個令人擔憂的趨勢。 這是推動虛擬空間，操控的3D眼鏡和手段的技術在這樣的環境。 引進這樣的創新將有什麼其他生產供集體使用（電視，顯示器）面板的結束。

提出了以下的結論。 在某些情況下，沒有人會贏得一些失敗者。 有利於那些誰在時間重新安排他們的生產線轉移到新的軌道。