資產負債表項目和通常簡化形式的比較

另一個值得注意的減免小型企業-縮寫 報告的形式。 這裡財政部做這個工作的小企業，渴望輕量級形式：他們是在2012年8月，終於得到了例子可能看起來像文章 的資產負債表。 並親自能夠看到損益表“孩子”。

的行政和商業支出的平衡刪除的項目，或者更確切地說，他們與吸收到總路線“普通活動費用”的成本一起。 果然走了所有涉及到PBU 18/02，因為小企業仍然不使用它。 完全除去表格編號2的基準部。

這需要他這種“封存”的小企業，有可能之前自己做的，但因為有罪惡的模式不利用。

順便說一句，spetsrezhimniki表明UAT的行簡化稅制或UTII下的金額，稅額“所得稅-所得稅”簡化利潤表。 如果他們使用的通常形式，這些稅都包含在該行“其他”。

在另一方面，是什麼阻止使報表的兩個版本？ 簡化的形式交給國稅局統計，像往常一樣 - 締約方。 它可能看起來，這種雙重的工作，而是盡可能地去匯總納稅申報。 因此，他們將有機會較少趕上與稅務申報任何被指控的差異保持，進行 資產負債表的分析 公司。

獲取小企業至少行“有形固定資產”的平衡。 快來看看形成的行總量的很大一部分的總和，以及如何落在固定資產。 如果檢查人員不知道佔文章的平衡解碼所需的數據和OS數據，這將有較少的理由懷疑在聲明中提到房產稅的計算基數的正確性。 更確切地說，不是 - 疑問，他可以盡可能必要的，但用他的雙手證明他的懷疑，他什麼都沒有，和亂塗您的要求他會以某種方式不會。

誠然，我們可以響應爭論發送檢測要求提交資產負債表項目的成績單，然後運行，運輸或郵寄！ 這是更好地運行，立即在資產負債表中顯示成本。

我同意，這種方式也有生命權。 不過，嚴格來說，稅法，如果檢查人員並未在聲明中發現錯誤，他們有cameralka需求中沒什麼不可以。 這是第一個。 其次，沒有解密， 分析資料 和其他文件，製備在沒有法律規定，檢驗無權要求。 它是在2012年9月，它已經確認自己FNS。

你也可以提出這樣的問題：“是不是不違反會計有發言的兩個版本？” 它可以回答另一個問題：“而且它是說，該組織是禁止開發的橫截面捏成團buhotchetnosti用戶？” 無處。 在所有的法律法規，包括法律ñ402-FZ，它指的是整個報告的抽象。 沒有什麼能夠阻止提交給美國國稅局簡化形式，參加者或投資者 - 傳統的破譯所有資產負債表項目的詳細信息。