選擇什麼：CTP或卡斯柯？ 有什麼區別？

在這個國家，每年所有的車主都面臨著需要發出車險。 基本保險包為有車一族MTPL或卡斯柯。 他們每個人都有不同的功能，一個類型的保險是強制性的，其他 - 完全自願的。 您需要在做出政策選擇什麼 - MTPL或卡斯柯？ 什麼是它們之間的區別 類型的保險？

在保險套餐的區別

在汽車保險的文件，你需要在每一個藏司機和顯示它是必要的，在第一個交警。 如果我們看一下政策，馬上就可以看到，在我們面前 - 和赫爾CTP。 是什麼，這些險種的區別？

與CTP保險單的簽名A4文檔稱為強制保險。 它需要擁有重要的是，誰親自開車。 正是這種形式的保險服務，我們需要從每年獲得保險代理人。 赫爾 - 自願型保險。 什麼樣的與英國合同應當得出結論 - MTPL或卡斯柯？ 為了回答這個問題，應該多了解每個類型的保險的特性。

什麼是CTP的功能？

從本質上說，這種類型的汽車保險的保護不是汽車或司機的健康和公民在交通事故中的事件的民事賠償責任。 這是什麼意思？

在發生事故的情況下，其中的罪魁禍首是由車輛的車主CTP投保，受災群眾的損壞將不會被司機和保險公司賠償。 在這種情況下，遭受的罪魁禍首車輛的損害，將不退還。 因此，身份不明的人及其財產的CTP擔心，如果有罪的行為將被帶到他們的損害。 保險賠償的最高金額在立法層面進行調節。 目前，它是40萬盧布。 在人的強烈的損傷或死亡的賠償金額可能會更高。 但在某些情況下，保險公司已恢復在CTP付款人的費用獲得賠償的權利。

當MTPL賠償？

根據強制性汽車保險支付的現行法律將給予受害人只有在兩種情況下：

• 如果受害人一方在交通事故，發現它根據交通報告受害方。 然後，有罪的一方必須是已知的，並在事故發生並支付MTPL政策的時候是有效的。
• 如果已經發現保單持有人即屬意外，但他並沒有喝醉，他充分表現，並借了他的車去探索 - 在這種情況下，對於受害者的賠償將由保險公司支付。 如果在處理您的平絨的成本為10萬。盧布，與損害估計是五倍以上的，保險公司的代表將報銷造成50萬盧布量的傷害，有罪的一方將不支付任何費用。

什麼是卡斯柯？

談論赫爾建議先從所有的新手司機問了一個標準的問題：“CTP或CASCO - 它是驅動程序更好嗎？” 這一提法是根本錯誤的 - 事實上，除了這兩個保險包與機器有關的事實，有總比沒有更多的共同。 如果CTP保護民事賠償責任時，卡斯柯保證相當有形資產 - 保險套餐包括盜竊或損壞車輛的賠償。 這兩種保險計劃的補充，而不是相互取代。 所以現在的問題 - MTPL或卡斯柯：什麼是更好的 - 是沒有意義的。 這些保險涵蓋非常不同的概念，因此，以彌補任何可能的損壞，必須同時支付政策。

當卡斯柯賠償？

上補償計數從操作者可以在證明盜竊，損壞或損傷造成的車輛的情況下，保險。 在某些情況下，為了健康和補償可以算汽車的車主受傷 - 如果該項目已在保險合同已另行規定。

CTP或卡斯柯：選擇什麼？

現在不再那麼很難說在我們國家是強制性的合同責任保險。 CTP保險的收購是由一些金融機構的監管。 這SAR - 俄羅斯聯合保險公司，以及中央銀行，這是監管機構和各項法律法規。 CASCO - 一個純粹的自願保險。 提供了保險經濟補償只能由法消費者權益和俄羅斯聯邦民法典的保護規定。 因此，購買責任保險的政策工具，你可以照顧船體的，而不是相反。 自願機動車輛保險的政策不從需要掌握CTP免除。

回歸要求

回歸需求概念在所有保險公司存在，不取決於你使用什麼類型的保險 - MTPL或卡斯柯，或別的東西。 在某些情況下，英國沒有義務支付保險費。 例如，如果事故的肇事者逃離了事故現場，並沒有提供對被檢查車輛，它已經在醉酒狀態。 在這種情況下，金融支付作為由過錯方承擔損害賠償的全部負擔。

CTP政策和赫爾必然包括在回歸要求保險合同項目。 它指定了保險公司的發生可能提起民事訴訟，抓住並發出補償回來的情況。 這通常發生在：

• 受害人前往事故，直至交通警員到達現場;
• 它不提供用於檢查的車;
• 它是在醇或麻醉劑中毒;
• 更多。

在這些情況下，保險代理人有權在法庭上向受害者支付全款（如果可用，因為合同CTP），或者投保人（在卡斯柯的情況下）進行充電。 在CTP付款 僅支付保單後或CASCO發生。

什麼類型的汽車保險比較便宜？

第二個重要的問題 - 汽車保險的費用。 CTP或CASCO - 它更便宜？ 我們必須讓你們失望了 - 會更便宜支付造成他人比，以補償給您造成的自身車輛損失的損害。

關稅由國家規定的強制汽車保險太平人壽 - 在所有保險公司probreteniya MTPL保險條件是相同的，而汽車第三各家保險公司將花費相同的金額。 卡斯柯保險運營商的成本建立自己的，它取決於許多因素 - 從模型劫車駕駛員的能力水平的統計信息。