Intel處理器VS AMD：分析和模型的比較

在這篇文章中，我們將比較的半導體芯片的兩大主導廠商的處理器產品：英特爾AMD VS。 這也將解決他們目前的計算平台，表明其長處和短處。 那麼，除了計算機的可能的配置將給予它。

主流CPU插槽x86

迄今為止，每個CPU的領先製造商有2個當前處理器插槽。 在“英特爾”公司：

• 插槽LGA 2011-V3。 這種結合的CPU插座既面向高性能個人電腦的組裝電腦發燒友和服務器。 一個關鍵的“芯片”RAM是平台控制器，其可在四通道模式中操作，並且這是重要的特徵處理器提供前所未有的性能的產品。 還應該指出的是，該平台內沒有使用集成顯卡。 釋放出的高性能芯片的功耗只有那只能獨立顯卡使用這個類計算機組件和面向CPU插槽LGA 2011 - V3。

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. 插槽LGA 1151這個計算平台允許你組織作為PC的預算水平，以及高性能計算系統。 在這種情況下，存儲器控制器可以在最大2通道模式下操作。 оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. 此外，在LGA 1151幾乎每個CPU都配有一個集成的顯卡，這是偉大的“適合”在辦公室或財政系統單元。 но выигрывает у любого из решений АМД. 此套接字的表現有失前面所討論的LGA 2011-V3，但勝在任何AMD的決定。 ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. 因此，相較於英特爾酷睿i5 VS AMD FX-8 XXX的時候，在性能和能效優勢，這將是生產的第一家公司的。

反過來，AMD正在積極推進的今天下面的CPU插座：

• 在微處理器設備的顯影劑主計算平台- AM是3+。 которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. 內它最有生產力的CPU - 是FX芯片，其可以從4到8的計算模塊包含。 может максимально функционировать в двухканальном режиме. 在AM3 + RAM控制器如LGA 1151，在最大值功能 雙通道模式。 а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. 只是在此情況下，我們談論的是對傳統RAM標準的支持- DDR3，但LGA 1151擁有支持具有最新，最高速DDR4。 ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. 因此，如果我們比較一下最近的英特爾酷睿i5 VS AMD FX-9 XXX，即使後者的旗艦解決方案將大大的性能損失。 另外，作為該平台的組成部分是集成顯卡的支持。 LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. 但是， 在 這種情況下， 相較於同 LGA 1151 集成圖形核心它導致到主板，而不是集成在半導體芯片的CPU。

• FM2 +. 最近迄今為止，AMD的CPU插座 FM2 +。 它的主要利基-這是廉價的多媒體工作站，辦公室或ultrabudgetary計算機。 FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». FM2 + 的主要特點 - 這是一個非常高效集成的子系統，在速度可在“英特爾”採用獨立顯卡的入門級產品競爭，而顯著領先這個類的。 但這裡是此套接字成功的限制因素是處理半導體解決方案的薄弱環節。 неоправданно. 因此，在該背景下使用的連接器的 一個遊戲平台 ，即使是入門級全 沒有道理的。

LGA 1151主要特點

該計算平台目前擁有台式電腦的市場領先地位，而且它在第一個側面與英特爾VS AMD相比，提供了顯著的優勢。 無論是在數量上和質量。 встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. 如前所述，它擁有在AM3 +和FM2 +的臉在直接競爭對手以下優點：集成控制器RAM DDR4標準，圖形子系統和高速緩衝存儲器的存在強制性的，包括三個層次是強制性的。 , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. 在LGA 1151內的定位芯片，以及其最重要的參數如表1所示。如果英特爾酷睿i5 VS AMD FX系列9 XXX之間的直接比較，絕大多數的任務將是一個優勢，為第一個解決方案。 沒有什麼特別的：最新一代的芯片“英特爾”是在2015年和AMD夏季呈現-在2012年。 因此，後者則是相當困難的一個新的和富有成效的“英特爾”產品競爭的處理器產品。

Наиболее важные их характеристики 在LGA 1151內的定位芯片的最重要的特點

CPU插槽LGA 2011-V3。 技術規格

作為這個平台的組成部分是不可能的，今天速度插座比較英特爾VS AMD 的原因退出競爭。 изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-V3 最初被設計為一個套接字服務器，但隨後的 Xeon 芯片的範圍 進行了補充 酷睿i7， 瞄準國內段具有空前高速的PC。 如先前已如前所述，集成圖形不能被這種系統內預期，和存儲器控制器一次有4個信道。 разблокированный множитель. 還有這種插座的一個不爭的優點包括安裝一個CPU具有6個或甚至12個核心，其中，此外，也 未鎖定 乘法器 的能力 。 вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. 其結果是， 計算機 系統 的性能的股票 讓 它們的主人並不認為有關硬件要求，未來3 - 4年內肯定。 LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. 英特爾VS 在 LGA 2011-V3 的情況下 AMD處理器比較不能接受的。 在他們之間，就像在性能和價格上的鴻溝。 最後一個這樣的PC上開始從幾千元。 但並沒有什麼特別的：在未來幾年內購買一台PC，具有超速。

Socket AM3接口+。 主要特性和功能

不完全正確比較處理器解決方案的英特爾酷睿VS AMD FX。 如果第一個不斷更新定稿，後者已被釋放回在2012年，從那時起在框架沒有變化沒有AM3 +平台。 между двумя этими платформами . 其結果是，在性能上的差異是 在兩個平台之間 巨大的 。 Core i3. 今天AMD旗艦級可以只用一個芯片陣容 酷睿i3 在同等條件下競爭 。 內AM3 +處理器的所有有鎖倍頻，作為一個結果，他們能夠而且應該分散。 在最有利的情況下，這樣CPU可以征服在5 GHz頻段的吧。 也強制在所述半導體芯片的所述組合物包括3級緩存。 LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM控制器在2聲道的情況下，但在相反 LGA 1151， 可以不與 DDR4 存儲器 工作， 但僅僅 DDR3。 AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. 如果我們比較 AMD FX VS英特爾上一代的 “核心”， 後者在性能方面的優越性已經是非常大的。 暫定定位芯片AM3 +如下表所示龕。

AM3 +芯片定位

CPU插座FM2 +。 對於混合芯片的主要平台AMD

這是不可能的處理器部分之間進行比較 的Intel酷睿i5 VS AMD的A系列。 這些處理器旨在解決完全不同的問題。 他們的第一個允許您創建高性能的PC，而第二個-多媒體站。 但是現在的情況比較圖形子系統時發生巨大變化。 увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. 酷睿i5，唉，不能擁有一個功能強大的集成圖形引擎，但默認情況下配備了AMD顯卡，混合動力芯片，即使在其能力甚至比離散加速器入門級。 該系列芯片的一個重要特點是，它們都配備了兩個級別的高速緩衝存儲器。

多媒體站

當然，多媒體工作站內的利基可以使這些CPU，如英特爾酷睿i5 VS AMD A10-XXXX的比較，但這種方法是不經濟的。 這些電腦都提出了更高的要求，圖形子系統，和PC的處理器上也是如此苛刻。 它是這些功能的結合和從AMD擁有前面提到的串聯式混合動力芯片。 一個非常低的成本的另一個重要的芯片，它對應於“英特爾”的2核CPU型號。 其結果是，在這個高度專業化的利基公司佔據優勢地位“AMD”。 下表所示的PC的估算設備。 計算機的參數就足以播放視頻，音樂，辦公應用，甚至在它的一些玩具會繼續最小設置。

估計設備的多媒體站

辦公室電腦

VS英特爾AMD FX之間的比較，將在後者的一側。 她有一個非常民主的價格非常有成效的入門級CPU。 最理想的計算機系統內看起來賽揚芯片。 估計設備，例如計算機顯示在下表。

辦公室電腦2016

入門級遊戲PC

從理論上講，在入門級遊戲PC的框架，你甚至可以比較，例如，AMD FX - 6300 VS英特爾«林愛3“。 但是，在這種情況下，在性能上的差別是真是太棒了。 其特徵在於，所述第二CPU將贏得，它只有2真實模塊，用於計算已代替6配對塊。 因此，在任何情況下，遊戲系統應根據從“英特爾”芯片。 他們更昂貴，但他們的表現要好得多。 但擺在首位的遊戲系統有每秒顯示的圖像數量是已經令人咋舌AMD FX VS英特爾酷睿i3的區別。 估計設備這樣的計算機示於下表中。

選項基本遊戲系統

平均機會遊戲系統

AMD的FX-8350甚至在遊戲PC平均每秒輸出的幀數比較VS英特爾«林愛5“我們得到了一個顯著差異。 在某些情況下，將差額為每秒20-30幀。 在動態的遊戲是不可接受的。 因此，最正確的遊戲，只收集從“英特爾”全4核CPU系統的平均水平。 6600 . 此外，最好是在芯片i5- 6600的方向看。 он позволит получить отменный «Геймплей». 也就是說， 配合GeForce 1060，他將提供優良的“遊戲性”相結合。 應當指出的是，該顯卡是必須要配備6GB內存。 還安裝有鎖倍頻處理器在這樣的系統不完全是合理的。 他們專注於高端市場，並在串聯與更昂貴和顯卡的性能工作。 在表中所示。否則近似的設備，其中位於下方。

該遊戲系統中端

不妥協的遊戲電腦

如果你已經有了比較時，英特爾酷睿i5 VS AMD對第一家公司的側有明顯的優勢，在這種情況下，在本質上和第二的同齡人是沒有的。 каких-либо шансов продукции первой компании не дает. CPU的高端市場在過去5年自信地認為只有一家公司的唯一產品- “英特爾”，甚至比較AMD FX-9590英特爾LGA 2011-V3 VS第一公司的任何機會並沒有得到產品。 для сокета LGA2011-v3. 這個利基，如前面提到的，旨在為LGA2011插座-V3 酷睿i7處理器。 ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. 上的音頻可以包括多達10個處理單元，具有增加的高速緩衝存儲器和解鎖乘法器的量。

然而，在這種情況下，關鍵的區別-是能夠在4通道模式中操作的RAM控制器。 其結果是，子系統內存在這種情況下，速度和體面的競爭這樣的計算機還不存在。

PC電腦愛好者

圖形工作站

由於這種特殊利基的一部分，甚至是AMD FX VS Intel酷睿i5之間的比較表明，該產品是第一家過時，失去所有的參數。 此芯片的基礎是PC i5-6400。

估計設備，如在下表中所示的系統。

包裝圖形工作站

下一步是什麼？

接下來的幾個月將是非常豐富的處理器市場。 首先，在一月“英特爾”將更新其範圍的芯片和存在用於第七代它的體系結構，代號為核心的。 預計不會在這種情況下，根本性的變化。 將開展工作的錯誤，可以略微提高性能，並增加了一些新的技術。 然後，接近第一季度末，AMD終於發布了新的插座，其將被稱為AM4。 在這種情況下，這些變化將有一個革命性的。 這種芯片將在新的生產方法製造，具有改進的架構和獲得新技術。 這些處理器“禪”理論上應該是在CPU市場恢復平價。 只有這樣便有用重新審視前面提到的電腦配置。

結果

總結這種材料比較英特爾VS AMD處理器的產品的一部分進行。 唯一的利基，其中第二家公司的地位依然強勁-多媒體系統和PC，以及目的地的辦公室的預算。 在這種情況下，“英特爾”的產品顯得更加理想。 另一個好處，它擁有“AMD” -其產品的成本更低。 даже по нынешним меркам. 但它是值得保存在同一$ 100 甚至以今天的標準 ，在同一個過時的系統接收 。 AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. 這是非常明顯，PC購買3 - 5年，因此，在所有其他情況下購買一台新的計算機系統時，對比 AMD FX VS英特爾核心產品是第二家公司 更正確引導的時候 。