不正當競爭的形式。 135-FZ“關於保護競爭”

競爭是經濟主體之間的一種特殊的競爭。 他們每個人都正試圖為自己創造最好的條件和實現最大的業務成果。

分類

競爭可能是：

• 完美的;
• 不公平的;
• 不完美的;
• 價格;
• 壟斷;
• 業務;
• 銀行等等。

主要類型

在經濟系統中，有兩種基本類型的競爭：健全和不完善。 第一是一個理論構建體中，理想的。 這種模式是在方法論的發展，為其他市場結構的分析中使用。 不全型代表壟斷， 壟斷競爭， 寡頭壟斷。 對於某些種類的這些動作並沒有什麼不同，但他們有一些特定的功能。

壟斷，例如，在市場上代表通常具有足夠大的規模的公司。 對於成功的操作，有必要不斷地保持唯一性。 寡頭壟斷形式幾家公司有機會同意對市場形勢的聯合效應。 作為主要目標之一利於堅持回報給定的背景水平保持穩定。 在壟斷競爭明白這個模型，其中每家公司不會對市場狀況顯著的影響。 因此，受試者根據其能力進行操作。

在這個模型中，強調的是通常在分化完成的。 在這種情況下，沒有戰略行為（不同的寡頭壟斷）。 隨著越來越重要的市場的發展獲得了有關的科目不公平競爭的問題。 在市場領域關係正常化的基本步驟已經採取了蘇聯解體後。

規範基礎

射頻立法對競爭的概念，通過採用特殊的法律行為的實施。 它設置的附加標準的反壟斷規定，沿著已被納入。 最初，俄聯邦政府法律№948-1沒有透露不正當競爭的概念。 在藝術。 該法10提供了一般性禁令。 . 通常情況下，完善的不正當競爭形式。 然而，這個名單一直示範。 後來在法律行為進行了修正。

聯邦法“關於保護競爭”

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. 目前日2006年7月26日在聯邦法“關於保護競爭”的新法律確立了法律和組織框架，預防和壟斷行為的抑制方法。 該規範行為升級工具，統一調節機制在金融和商品市場的關係。 反不正當競爭的鬥爭，從而達到新的質量水平。

定義

不公平競爭的問題，使得有必要迅速採取立法行動。 作為其中之一就是在與壟斷行為的法律框架的變化。 該法№135法規的規定合併數948-1和數字117在新文檔中，術語 “不公平競爭” 已經發生了一些修改。 的變化，但是，並沒有影響到它的內容。

據藝術。 4（第9頁），不公平競爭，旨在惠及其經營活動的行為，違反了法律和營業額的海關，情報，誠信，公平的要求，導致或能夠在其他經濟組織造成損失的經濟實體或團體的任何行為或損害他們的商業信譽。

特異性

從確定的內容，一個重要的結論。 一個關鍵因素是總是行動。 , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. 即使他們參加不公平競爭的所有其他標誌，無為不能在這種情況下認為是違反法律的。 這是在對比的是壟斷行為。 在某些情況下，它可以扮演和遺漏。 возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. 不公平競爭的問題出現在同一個市場關係的主體框架。 在這種情況下，人進行經濟活動，並就誰犯下不法行為，以及違反法律的要求，黨必須在一個特定的相互作用。 他們需要有競爭力。

主體法律的矛盾預選賽行動的一個關鍵要素，誠信，公平，合理，自營業額的要求。 承認不公平競爭的另一個重要標誌行為造成的損失或損害的聲譽。 傷害或財務損失並不一定是真實的。 在這種情況下，足夠一個潛在的導致他們。

不正當競爭的形式

在對相對於其他一些受試者的非法行動本№135一般禁止的物品14（H 1）。 . 此外，該規範定義了各種行動，這些行動被視為不公平競爭的一種形式。 他們被分為5個類別。 : 該法區分不正當競爭以下幾種形式：

1. 中可能導致的經濟損失的經濟實體或損害其聲譽歪曲，虛假和不準確的信息傳播。
2. 誤導消費者的地方，製造方法和產品，其性能和質量的性質。
3. 經濟實體的不正確的比較生產或銷售的產品它們與其他廠商的產品。
4. 產品暢銷的智力勞動成果和法人實體，服務，工程和設施等於他們的個性化手段的濫用。
5. 披露，使用的工業，科學和技術，商業信息，商業秘密，包括，未經所有人同意的製備。

重要因素

上述行動是受到絕對禁止，不論其是否符合列入一詞的解釋條件的“不公平競爭”。 исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. 司法實踐來自於一個事實，即上述的表現並不需要涉及到藝術中規定的定義。 4.提供藝術。 14個化合物被認為是直接的標準直接應用。

個性化是指

第二部分藝術。 該法№13514包含由知識產權不正當競爭行為禁止性規定。 他們沒有犯罪的近似組成。 根據這些規定的法律結構是類似的法規藝術。 10民法。 根據該條的禁止濫用法律，使用的控制競爭的法律可能性。 後者沒有被定義供奉藝術覆蓋。 4法律№135的。 然而，儘管如此，違反藝術的規定對象的行為。 14，H 2，被認為是在其他形式的權利的濫用。

虛假，歪曲，不實信息傳播

這是不公平競爭的第一種形式，成立於藝術。 14.應注意的是，組成包括了傳播失真和不準確的信息。 這是執法特別重要，因為許多演員，避免直接攻擊，用微妙的手段。 抹黑，旨在通過提供關於競爭對手，其服務或產品虛假的，扭曲的或不準確的信息吸引買家的產品。 這些行動可能造成的損害不僅對經濟實體，同時也為消費者。 的場所，是人傳播不符合現實本身信息的情況。 然而，他的目的並不是要詆毀其他經濟實體。 這種類型的不正當競爭作為主要功能應加以區分：

1. 缺陷數據的分佈。
2. 的信息的能力損害名譽或經濟損失。

虛假陳述

它，喜歡的缺陷信息的傳播，旨在吸引顧客到他們的服務，貨物和工程。 然而，在這種情況下對其他實體的攻擊不適用。 一個肆無忌憚的製造商提供了有關其產品不準確的信息。 與此同時誤導不限明知虛假陳述。 受試者可以提供可靠的信息，由於某種原因或其它可形成所述物體的偽圖像。 在這種情況下，都不會有問題的任何意圖或故意傷害。

不正確的比較

最初蘇聯起作用的活性成分載有重要的預約。 該規範的行為不正確的比較視為廣告不當。 оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. 不公平競爭的一種形式，它可以單獨使用或納入旨在詆毀這個問題的其他活動，或誤導消費者。 在世界市場上標有不同的態度，使用比較的受理。 一些專家認為，如果競爭對手的批評是基於事實，講道理，將是非常有用的。 其他作者從根本上拒絕比較產品或服務的可能性。 國內立法治理的競爭並不產生真正的批評障礙。 同時，謹慎對待，因為明顯的利益主體，其清濁。

非法使用智能產品

這是不允許的交流，銷售等引入的產品流通，如果濫用知識產權工作的產品，服務，法人等於他們個性化的方式。 罪行的這部分與經濟實體的動作，能夠挑起相對於其他生產商的困惑連接。 它是由違反專有權的勞動智能產品造成的， 個性化的手段。

另外

在聯邦法第14條的第三部分№135它提供了發送違反H的反壟斷當局的決定的機會。對使用和收購的獨家代理權商標為確保法律保護廢止這一規定的2。 調度所述動作俄羅斯專利局。 這種可能性可以採取有關的人，其權利受到侵犯的競爭對手的不正當行為的優勢。