企業價值評估。 簡單說一下的目標和方法

在當今世界企業估值變得越來越顯著，因為它是在使公司董事會的任何決定絕對必要的。 任何一個企業的評估業務，以妥善規劃的財務活動和管理的權利。 使用這樣的估計往往會增加資源的使用效率，增強控制和安全的水平。 在綜合評估的方法是確定公司運作的市場價值，也就是說，價格最優的，它可以在競爭激烈的市場上銷售。 此外，商業企業的評價也可能與該公司的單位價值的確定，利用其固定資產和設備。

當你需要進行業務估值？

證明投資，業務發展規劃，需要的理由的購買和銷售的整個業務或其份額，抵押物的貸款的市場價值，理由時，該公司的業務考核是必要的稅收基礎，並且在其他情況下。

評估的目的是開放給任何公司：小公司，和 企業合併， 並且 結構單元 的公司，並與特定的法律形式，銀行和保險公司的公司。 決定企業價值評估之前，必須先定義進行評估的目的。 如果這是要確立企業的真實價值，通常不需要正式的報告。 製作一份評估報告增大了服務評估事務所和私人評估機構的成本。 如果我們談論的階段，企業估值具有一定的算法。 首先， 收集信息 的估計對象。 第二步是分析和研究在其開展業務的市場，公司指定的。 這通常需要使用多達上的類似公司的活動可能的信息。 其次是基於適當的方法和評價方法，之後，通過評估不同的業務方式得到的結果計算，答應了。 最後一步 - 企業價值評估報告登記。 經典的方法包括盈利，比較和成本。

採用收益現值法評估企業需要信息業務收入的處理，因為這一指標將取決於評估的對象的值。 從企業收入越高，越IT成本。 在這種情況下，評估師考慮到不僅收入額，同時也為它可以被獲取的週期，以及伴隨獲取利潤的過程中的風險。

比較的方法 用於評價時，市場上有可以比較的估值對象幾個對象。 在這種情況下確定最優業務值的精度將取決於所收集的數據對等體的可靠性。

成本法 是用來評估公司，該公司並沒有帶來穩定的收入。 它也可能是一個新成立的公司或企業，這是在清算過程中。

應當指出的是，所有這些方法都有著密切的聯繫，並通過不同的方法相同業務的完善的市場評估的條件將有相同的結果。 然而，在大多數情況下，市場是不完美的，而且往往採用三種方法導致三種不同的結果。