健康, 藥
克隆:利弊。 反對克隆人的爭論
克隆是醫學中最有爭議的問題多年之一:許多優點和此過程的利弊青睞。 克隆的第一提及在1963年5一年。 這就是當術語開始使用的遺傳學家來自英國。
必要的術語
例如,著名的羊多莉還沒有完全被使用為它的生產羊細胞的表型副本。 她有疾病,由於她在很小的時候去世的質量。 和她沒有羊的疾病不是。 多莉誕生後,許多人開始談論可能性vnepolovoe人類的繁衍。 很少有生物學的這個分支的支持者停止的事實,企圖的約85%,以使克隆以失敗告終。 但這種前所未見的領域 - 不反對克隆的唯一參數。
潛力
目前,它是太早談論的人精確副本的再現。 但是,不僅這樣做克隆:優點和在此領域繼續研究的利弊,我們可以找到很多的爭論。 但是不要忘了, 這個行業 提供了很多機會。
因此,最有前途的領域之一是移植。 對於 器官移植 不應該尋找供體,以驗證兼容性,手術的等待和祈禱,不要啟動排斥反應的過程。 克隆將增長完全相同體和移植它。
此外,很多人說這是不希望採取寄養孩子誰無子女家庭的機會。 此外,克隆將避免一些 遺傳性疾病。 很多人想使用這些技術,以避免老化和自然死亡。
這是很難說什麼樣的未來持有克隆。 的爭論利弊兩面強。 但是,支持者和一個人玩談論硬幣的兩面的對手。
據認為,一旦科學家們將能夠使神經元,可替換的神經細胞在大腦中,死於帕金森氏病的進展的結果。 另外,在計劃創建一個可以在糖尿病患者體內產生胰島素的自然的胰腺細胞。
在實驗禁令
許多贊成繼續開發這一技術,用克隆進行實驗的發言。 但在同一時間最長的人仍然有效。 生殖技術在30多個國家禁止克隆。 其中包括俄羅斯,許多歐洲國家,日本,中國,以色列。
然而,科學家們不斷克隆胚胎。 據認為,這方面應該是在醫學上的革命。 在他們看來,使用這些現代技術的醫生有機會贏得一些疾病如阿爾茨海默氏症,帕金森氏或糖尿病。 遺傳學家認為,任何禁令還可以保護道德,道德,但他們注定要活著的人的破壞。 要理解他對這個問題的態度,有必要知道激進陣營的所有參數。 然後,每個人都可以做出選擇,為自己和了解它如何與現代技術。 許多人還在上學解析所有的細微差別,並定義了一個名為硬幣的兩面“克隆:利弊。” 在題目的文章可以幫助他們的態度對這個問題一個很好的協議。
威脅的危險
儘管克隆人所提供的一切機會,“為”和“反對”,有必要評估井。 例如,這些技術的發展可以解開積極的國家,恐怖組織手中。 他們將能夠創造的人身體強壯的軍隊,不與智力負擔。 此外,將有可能創造世界的統治者的克隆並侵蝕其可信性,使混亂的政治生活。
但談論它,很多人忘記了,為了在這樣一個時代讓人類克隆,如40年中,有必要越過這40年。 畢竟,他們生長在同樣的方式為普通百姓。 此外,還需要找到父母誰同意生下和養一個克隆人。 因此,為了得到克隆的軍隊,有必要通過了至少20 - 25年。
另一個迫在眉睫的危險是,人們將能夠對孩子的期望性別編程。 例如,在中國,還是在穆斯林世界,其中一個男孩的誕生是首選,它可能是一個巨大的不平衡。
另外不要忘記,這些生殖技術還不是很完善。 科學家們已經學會了如何利用和繁殖的遺傳物質,而是創造出來的一個可行的副本太難為他們。 對於遺傳學家 - 是不是一個理由停止。 如果沒有進一步的研究就不可能發展這個行業。
其他反對
很多人都反對生殖技術僅僅是因為他們不明白,為什麼你需要克隆人。 優點和的論據,他們利弊尚不清楚。 反對者說,這名男子 - 一個獨特的創造和不可接受的,使的它的一個副本。 據他們說,這是人的尊嚴。 但他們忘了,類似的代碼同卵雙胞胎。 他們的星球約150密爾。
許多可惡克隆的想法。 但是,這不是一個理由,禁止進行這方面的研究。 玩自己的同類的決定只能由人民自己作出。 否則,人類剝奪的權利,自由選擇的主張。 支持者真誠地想知道為什麼克隆不止噁心,對性的例子,變化。
但也有反對克隆人的其他參數。 因此,複製代碼將減少地球上的人的遺傳多樣性。 克隆的後代將是弱的,更容易發生各種疾病。 這將是疫情的發展動力。 但對於這一點,需要克隆字面上已經把工業線程。 在6十億人的星球。 即使有將進行一元克隆,那麼這個金額將是微不足道的影響並不基因型多樣性。 但是,即使每個人的副本,你得到6十億不同的副本。
要明白的是,你是什麼克隆或反對這種現象,我們也必須牢記,這一過程不能與基因工程進行比較。 雖然基因沒有以任何方式修改,而不是改變,而是簡單地複製。 這導致了一個事實,即有一個男人沒有任何變化的翻版。 他不能成為一個怪物或者怪物。 這些結果只能導致的基因工程技術中的應用,其中所述DNA被修飾。
倫理方面的問題
但是,俄羅斯東正教會的代表說,個體的器官,組織,動物可以打。 但他們也反對一個完整的人類繁衍生息。 然而,他們不考慮這個問題,科學家們不計算科學克隆。 “優點”和“缺點”,他們有自己的。 正統說的問題的倫理方面。 首先,他們會問,當他發現他完全是別人的副本的人會有什麼感覺。 同樣重要的是,和法律方面的問題。 請問繼承人誰已成為供體的人的克隆? 他是否會繼續他的旅程?
此外,顯而易見的是,一個簡單的克隆人是不可能停下來。 他們希望把它與基因工程相結合。 也就是說,如果這個行業會發展,許多人會想要做高級副本的權利。 例如,他們將尋求增加耐力,提高心理承受能力,激發個體的器官,影響美觀。
公認的道德準則
說到,很少有人會想到關於克隆的好處,這個過程究竟是如何發生的迫在眉睫的危險。 因此,對於胚胎幹細胞的成長中的效果最好。 在其中14天之後大約開始形成所有的器官和身體系統。 科學家們認為,當天3-4細胞是理想的克隆技術。
最合適的幹細胞的克隆是多能的。 其中形成所有的器官和組織,但不能重新建立一個統一的有機體。 正是在這個階段,遺傳學家們最大的阻力。 多年來,有一個積極的討論,評估,這是道德的克隆人類胚胎“為”和“反對”,在每個營地都夠用了。 因此,對手不累要記住,這些細胞被用於流產的胚胎。
對於機構處理這個變體克隆。 胚胎生長至三個月的年齡。 之後,他從人造子宮撤出,並放置在一個無菌的空間,這將支持他的生活的過程。 根據已經在這樣的身體既不是男人,也不是一個完整克隆已經生長理論的擁護者。 他們稱他們一群相互作用的器官,因為生命體的意識流產期間停止活動。 有了這個計劃生殖醫學的發展強烈反對克隆對手。
意見遺傳學家
另外說一下這種可能性還為時過早。 因此,雖然沒用爭論的道德和行為有關討論“克隆:利弊。” 現在,研究人員可以採取組織供體,把它放入一個雞蛋沒有自己的遺傳物質,生長出它blastotsilu的。 但在那之後,就必須種植在子宮。 當越來越多利羊是創造了他們的277個克隆的子宮只有29這個數字中安頓下來,只收到一個可行的羊。
在老鼠身上的實驗表明,獲得的後代可能的。 但是,一些隱藏的缺陷出現在該動物。 對外,他們是完全健康的。 但是,隨著每一代他們差產生克隆。
即使是專家不承諾說,這些技術是安全的。 他們可以告訴他們知道被克隆(“對”或“反對”)所帶來的好處和危險的。 他們每個人的主題的作文就能顯示什麼額外的危險潛伏實驗者。
缺點眼科專家
因此,儘管專家們很清楚,克隆不能成為自然肥力的替代品。 但是,隨著每一代的克隆過程是很難找出原因尚不可能。 主要有兩個版本。 在他們中的一個,與被稱為“端粒”的染色體每次克隆“slizivyvaetsya”結束。 這使得它無法繼續複印。 但這個假設是通過對老鼠的實驗駁斥。 根據另一個版本,它是由於這樣的事實,克隆健康每過一代惡化。 但它也無法核實。
正確的選擇
根據經驗,我們發現,即使是複製DNA不給機會獲得等同於生物。 因此,舉例來說,克隆貓是不同的顏色,她的母親 - 遺傳物質的供體。 許多人認為,這項技術將“復活”的寵物,最大膽的希望連打過去的人。
因此,認為克隆,因為生殖醫學的一個分支,在這個時候,無人能及。 但這裡是開發其潛力的治療領域成為可能。 如果你只有走這條路,對手的數量急劇減少。 要做到這一點,我們可以考慮所有能影響一個叫克隆過程中的細微差別。 “對於”和“反對”可以簡要地表述如下。 其主要優點包括:機會來治療許多嚴重的疾病,皮膚修復,燒傷患者,器官替代。 但反對者堅持認為,有必要記住問題的道德和倫理的一面,事實上,這些技術旨在殺的生活開始(從中提取幹細胞胚胎)。
Similar articles
Trending Now