刑法第204條。 在司法實踐中商業賄賂

一個在經濟領域中最危險的行為被認為是行賄。 刑法第204條規定了這種違法行為的處罰。 制裁的嚴厲取決於加重情節的存在和損害的大小。

刑法第204條：犯罪

犯罪的本質是實現相關的管理功能，在私人公司，基金，房產，證券，包括遺漏的佣金主題的非法轉讓/在送禮者或其他人利益的行為，如果他們被列入官方授權採取或這是因為他們的地位，他們可以作出貢獻。 刑法第204條，“商業賄賂”，並建立了權利授予違法，或為同一目的提供服務的處罰。 對於規定的有罪行為：

1. 精細。 它的值可以達到400萬。擦。 或構成收入為半年或超過5-20倍獲得的大小。
2. 勞動教養，自由的一段長達二年執行，剝奪/限制。 在後一種情況下可以進一步估算超過得到5倍的處罰。

相當規模

他們認識到錢的數額，證券，其他財產，財產權利，服務的價值，超過25萬。擦。 由於上述作用，致力在這種顯著量，第204條刑法部分2提供了下列處罰：

1. 精細。 它的大小 - 高達80萬盧布.. 或收入為9個月犯的量。 或在10-30倍超過獲得。
2. 1 - 2年勞動教養或自由的限制。
3. 長達三年的監禁。

此外，允許在開展業務或委任，由法官確定的位置歸集禁令。 當施加懲罰它的作用2，在限制或剝奪自由的情況下，以及勞動教養 - 3年。

情節嚴重的

上述操作可以執行：

1. 集團（組織）或者，初步安排。
2. 對於故意非法無為/動作。
3. 在一個大的規模。

刑法第204條第3部分設置了它：

1. 高達150萬盧布的罰款。 或在前進（收入，S / N）為1年或大於獲得的20-50倍的量。
2. 3-7年的監禁。

額外的處罰：

1. 在活動的禁令，被任命為法官設置，一段長達三年的。 這種處罰可以歸咎於罰款及監禁。
2. 在量A罰款超過獲得30倍。 這種刑罰，除監禁打殺。

另外

刑法第204條第4部分建立了致力於通過特別大確認金額的行為的處罰。 他們被認為是資金量，證券，其他的東西或財產權利和服務的超過100萬盧布的價值。 責任發生在第3段中指定的操作，N“一”和“b”，並設定為：

1. 精細。 它的大小為1-2萬盧布。 或前進的從內疚2-6個月的量，或等於40-70倍獲得的量。 此外，可以估算到任期或維修活動的禁令，法官設定為5年。
2. 4-8年的監禁。 另外分配罰款的用量超過40倍的接收，並且上方的禁止。

負責接收

刑法（修訂本）的第204條規定，不僅對個體非法傳送貨幣，有價證券等財產，財產權利，以及服務提供商的處罰。 考慮到一些制裁。 在第 5確立了把它誰，在形式公民的責任：

1. 高達70萬的罰款。擦。 或收入的9個月的量。 或超過所獲得的值10-30倍。
2. 最多3年的監禁。 另外，也可能是超過獲得估算罰15倍。

第204條刑法第7部分規定了相同罪行的刑罰，但承諾：

1. 此前陰謀或個人的有組織的團伙。
2. 勒索。
3. 對於非法無為/動作。
4. 在一個大的規模。

罪惡的面孔：

1. 1-3萬盧布罰款。 或等於收入1 - 3年或構成比在30-60倍獲得的量更多。 此外，法院可歸咎於對某些活動的禁令，一些職位的5年的任命。
2. 有期徒刑5-9年。 另外，可能歸咎於細構成比在40倍或禁止上述獲得的量更多。

備註

刑法（修訂版）第204受到公民責任的釋放。 它涵蓋了所犯罪行固定時間的實體。1-4。 刑法（“商業賄賂”）的第204條允許在一定條件下免除責任。 擺在首位的市民應積極幫助行為的調查/披露。 免除責任也有可能，如果對象自願報告的行為被授權提起刑事訴訟的機構或就該是敲詐。

商業賄賂（刑法第204條）：評論

考慮規則的規定，實際上是提供了兩種不同的行為的處罰。 刑法第204條規定了，在私營（非預算）實現的管理功能受到非法轉移處罰，或其他組織。 第二幕 - 非法獲得的財產。 在這兩種情況下，因為它執行證券，貨幣，其他財產，財產權利和服務。 他們提供/對某些行為或犯送禮者/接收機的利益與公民所佔據的官方立場連接遺漏的執行情況的。

該法的主題

什麼是被視為商業賄賂（文章刑法204）服務是什麼意思？ 注意太陽表示如下。 在這個規範的框架服務應被視為是旨在擺脫成本的行為。 具體而言，這可能是該事件（工作），必須支付，但免費提供的。 例如，房屋的維修，山寨和財產權利等的建設，為非法轉讓，其中確立了刑法的責任第204條，判例法說：

1. 由債務人向第三人請求的可能性，不履行有關其作為債權人的義務。
2. 正確的租賃財產的很長一段時間。
3. 的機會就異化和利用的專有權智力勞動和個性化的方式的產品的協議提出索賠。

細微差別

作為一種行為，責任為它建立了刑法典（“商業賄賂”）第204條，將被視為行動的價值的轉移不僅直接到人，行動/無為，這將發生在送禮者的利益主體。 非法將提供財產或權利和他的家人，如果他沒有表示反對任何異議，甚至在其同意，然後贊成送禮者利用職權。

侵權的特殊性

犯罪被認為是一種形式。 的行為被認為是完全在接收的時間/發送至少某些值。 如果執行與公司的管理活動的職能的人，拒絕接受財產或權利，變速器的主題，起訴企圖作案。 在某些情況下，撥備/應收賬款價值防止不依賴於參與者的意志的情況。 在這種情況下，他們的行動被認為是企圖賄賂在傳輸/接受非法報酬。

排位賽的特點

不被認為是一種行為，在刑法第204條中規定的責任，其（“商業賄賂”），表達了有意接收/傳送證券，貨幣，其他財產，服務，知識產權，如果其實施不受採取適當的行動。 這些值的涉嫌行為的行為國家執行管理功能，這是他無法由於缺乏必要的權力，或無法使用它們行使通過資格作為欺詐行為，如果有意向購買。 在這種情況下該物業的業主負責企圖賄賂，是否有相應的條件。 特別是，它必須建立財產的轉移是由一個人進行了提交，接收實體動作/疏忽對他有利。

主觀部分

在直接故意的形式，它的特點是故障。 由於發送實體值可以是任何理智的16歲的公民。 相同的收件人只能是特殊主體。 他們是誰實現了相關的管理職能的人。

排位賽的特點

考慮加重處罰情節，在刑法第204條的規定，與律師的意見。 資格賽第一特徵提供一種行為初步安排的人。 正如專家指出，當認為有必要注意的是，這些受試者中可能是公民誰不行使管理職能。 類似的組合物可以以組來組織。 在2000年在Sun全體會議判決指出，在鹼的存在，這些人可能被追究作為幫兇，煽動者和組織者承擔責任。 在這種情況下，該法案將在通過薪酬實現管理功能的至少一個公民的時候才算完。

共軛與賄賂

公民，實現由下級服務提供的管理功能來執行該公司的利益需要的空閒/動作傳達官方的非法回報將是負責為犯罪人，根據第291條。 在這種情況下，員工，按照相應的說明將被處罰為從犯。 關於在組織國家實施管理職能，誰在執行該公司的利益需要的空閒/動作傳達誰給另一家公司，證券，貨幣，其他財產執行類似的任務主題的服務提出的奴隸，將作用在刑法第204條。 規則的應用實踐表明，誰作出命令的官員，將負責為從犯。 誰提供的行賄人，分別是執行者。 在考慮規範提到明顯違法行為。 其中包括如違反法律禁止的規則或明確行為的行為。 的實際知識的指示裝置的不可接受的行為對象的知識。

協助調查

在一份所考慮的規範提供了從犯罪指控的對象抽取的可能性。 它實現了，如果有市民在調查或披露行為的積極協助。 尤其是，這種行為被認為是這個人幫助設置參與犯罪的所有的人，客觀，充分揭示事件的情況。 例如，這可以是參與者攻擊，真實證言等的指示。

敲詐

從人卸下責任，如果允許公民，在為他提供非法報酬（證券，現金，其他財產）行賄需要非政府或其他組織實施管理職能。 勒索，通常伴隨著威脅進行可能損害人的利益或創造條件，使他將不得不去不法行為，以防止可能發生的後果條件的行為。

行為填報志願

考慮免除責任通常允許，如果自己的自由的主題將通知負責對犯罪刑事訴訟的激勵權威。 這種可能性在某些條件下實現。 首先，信息必須是自願的。 這意味著，一個人有自主決定的必要的授權機構的通知的問題。 其次，必須由執法機關收到的消息他們意識到從其他來源犯罪之前。 針對市民通知主管部門的原因，並不重要。 有必要特別注意一個事實，即從責任免除是允許的，如果消息被發送到特定的身體與正確提起刑事訴訟，但不能在任何狀態下的結構。 當然，事物的主題，講述了一個行為必須是沒有其他罪行的證據。

要點

從該評論常態下的注意責任免除是強制性的。 在這種情況下，去除對象的起訴並不意味著沒有他的行動不法行為的跡象。 因此，它不能被受害人認可，並且不能獲得退款轉入商業回報他的材料價值。 唯一的例外是當它是勒索。 國家的收入無法訪問現金等貴重物品，如果對它們的主人已被宣布為他們的非法轉讓的要求。 這適用於在公民，他的臉實施管理職能，勒索財物，報導它授權，他們的規定之前，開始刑事訴訟的機構的情況下，以及過程中，這些結構的監督下發生的，為了趕罪魁禍首現行犯。 在這種情況下，財富一定還給合法的所有者。 當處理的金錢和公民的其他財產方面誰犯敲詐勒索的返還問題，請注意，如果預防出於自身利益的負面影響，他被迫放棄他們，他們應該被歸還給他。 在行賄的自願報告的情況下也不會也罷稱為商業或涉及非法報酬的轉移的其他企業實施管理功能的特定實體。 在，承諾所需值的製備（必需）省略/動作用於授權被認為是規範不被覆蓋。 在這方面，在這種行為的獨立結構的存在需要額外的他的資格。

結論

儘管執法工作，腐敗有一個相當大的規模。 賄賂的公共危險主要在於該行為違反了商業和其他企業的正常運行，具有管理職責的員工失去信譽的事實。 該法案的動機是不同的。 經常公民，以盡快解決任何迫切的問題對他們行賄。 在任何情況下，資質行為並不重要肇事者的動機或目的。 在實踐中的複雜性，在某些情況下，區別是受賄和行賄受賄。 主題組合物的行為之間的主要區別。 根據該法第204罪，參與者之一始終是誰執行相關管理活動的職能的人。 律師特別關注的理由免除責任。 為了避免出現問題刑法專家建議，當它被懷疑行賄立即與警方聯繫。