反民主政權。 極權和專制政權：主要特點

政治體制 的國家-是組織，反映了政府和社會，社會自由的代表和國家的法律生活的態度的系統的方法。

大多數這些性能是由於某些傳統功能，文化和形成狀態的歷史條件。 因此，我們可以說，在任何國家形成了自己獨特的，與眾不同politrezhim。 儘管如此，他們的相似特徵大部分可以在不同的國家被發現。

科學文獻來源描述兩種類型的社會法律的設備：

• 反民主的制度;
• 民主政權。

民主社會的標誌

這是民主的特點主要特點是：

• 的法令至上;
• 功率通過物種劃分;
• 其公民的這些政治和社會權利的存在;
• 選舉產生的機構;
• 反對派的存在和多元化的觀點。

反民主的跡象

政府的反民主形式的極權和專制政權劃分。 其主要性能：

• 一個黨的組織原則;
• 所有權的單一形式的首要地位;
• 侵權政治生活的權利和自由;
• 影響鎮壓和強制性的方法;
• 侵權選舉產生的機構的影響;
• 加強行政權力的;
• 反對黨組織的存在的規定;
• 禁止polipartiynosti和inomysliya;
• 國家的願望，協調社會生活與個人之間關係的所有領域。

專制政權（獨裁）的標誌也是一個事實，即權力集中在個人或團體的手中，但在政治領域之外的存儲在自由的相對程度。 在任何情況下這樣的社會和法律的自由並不否認這種類型的政府的特點。 極權主義政權的特點 - 是加強公共生活的各個領域的主管部門的監督。

比較特點

反民主政權的特點

當權力集中在個人的一個人或一群人的手中威權主義國家出現。 常與獨裁專政結合起來。 此時反對黨結構是不可能的，但在經濟領域，如文化或私人生活，個人的自主性，並保持一定的自主權。

當公共生活的各個領域是由國家控制的壟斷力量（個人或人群），那裡是一個單一的世界，為國所有居民的存在產生極權力量。 沒有任何inomysliya創建一個強大的監管機構，警察的騷擾，脅迫。 這種 反民主的制度 產生消極的個性，這是所有社會問題容易順從。

極權主義的力量

極權主義 - 全面的裁決制度，在社會日常生活中，包括在他們的管理和控制執行方面存在著無限的干預。 這一概念在20世紀二十年代末出現，當一些政治學家試圖劃分社會主義和 民主的國家 ，尋找社會主義國家的一個清晰的認識。

極權主義政權的特點

1.單一的，大型群眾性的黨，這是一個完美的（在人的眼睛）為首的領導者，除了這個的存在 - 的結構元素的黨和政府的實際統一。 換句話說，它可以稱得上是“國家黨”。 目前處於層次階梯最為顯著黨組織的中心辦公室，國家是介紹極權制度平台的生活的一種手段。

2.集中和權力的壟斷。 也就是說，在用料，宗教規範的概念，政治（服從和忠誠於黨極權主義）相比，挺身而出，成為根本。 這一制度的公共和私人領域之間失落的邊境（國作為一個團隊）。 人口的生活全路進行調節，不管，個人（私人）或公共性質他。 當局在由方法官僚主義和關閉信息和非數據信道產生的所有級別。

通過媒體，在學習過程中，宣傳手段強加給人口思想的唯一正確的，正確的方法3.單電源合法的意識形態。 這裡強調的不是個人，而“大教堂”的價值觀（國籍，種族等。D.）。 社會的精神成分的特點是狂熱的不容忍和inomysliyu“inodeystviyu”，根據規則“誰也不跟我們 - 或反對我們。”

4.物理和心理聽寫，生存狀態警察制度，在其主要規則的基礎是由以下為主：“只允許什麼是被當局處罰，一切都是禁止的。” 對於形成貧民區和集中營他的成就，用艱苦的勞動，對人民的暴力，公民意志的鎮壓反抗，無辜者的大規模破壞。

這樣的獨裁控制方法還包括共產主義和法西斯反民主政權。

獨裁主義

一個專制狀態 - 與生活的這樣一種方式，其特徵在於該制度的國家規定一個人與手寫控制方法。 這種“妥協”極權主義和民主政權之間，它們之間的過渡階段。

專制統治是相當接近的管理極權政治路線，並以民主 - 經濟，那就是，人誰沒有政治權利，賦予了經濟學的豐滿。

專制政權的主要特點

這種狀態的反民主的統治具有以下特點：

1. 擁有無限的權力，而不是控制下的是人的一個人或一群人手中集中。 這可能是一個獨裁者，軍政府等等。
2. 應力對力潛在和實際影響。 這種模式不能使用大規模鎮壓行動，甚至得到充分承認的大多數人口的。 儘管如此，政府不能拿得起關於其公民的任何步驟，以使他們服從。
3. 權力和政治能力的壟斷住，不讓反對派組織，單一的，獨立的東西，在社會法律活動的存在。 這種情況不會影響無限數量的黨組織和工會和其他團體的存在，但他們的活動是受到嚴格控制和當局監管。
4. 通過自我補充，而非競爭的選舉之前更新領導幹部，缺乏對連續性的法律機制和權力的轉移。 這種反民主政權利用軍隊和脅迫政變的手段往往是。
5. 當局在提供人身安全，社會秩序完全嚙合，即使他們能夠影響經濟發展的重點，開展積極的社會政策，在不破壞其自身的市場調節的結構。

上述功能使人有理由斷言，專制政權 - 政府有缺陷的道德主義的方法“允許除政治的一切。”

其他類型的政治制度

當從系統以下類型的政府：

• 專制;
• 神權;
• 君主;
• 貴族的;
• 民主。

封建制度，進而細分為：

• 軍國主義警察;
• 民主;
• 文書封建;
• 專制;
• “開明”專制。

資產階級裝置，分別分為：

• 民主;
• 法西斯;
• 軍隊和警察;
• 波拿巴主義。

政治制度SA的分類 科馬羅夫

SA科馬羅夫模式劃分人的力量來：

• 奴隸;
• 封建的;
• 資產階級;
• 社會主義民主。

反民主政權被這些政策的分離：

• 極權主義;
• 法西斯;
• 專制。

後者又被劃分成單獨的（專制，專制，各個功率模式）和集體（寡頭和貴族）。

在現階段的政治制度

在目前階段，但相信民主 - 最先進的模式，而不是任何不民主。 這是不完全正確的。 歷史證據表明，極權主義國家（某一部分）相當有效存在和發揮職能作用，例如在韓國民主人民共和國。 除此之外，極權主義基本上能夠動員國家的全部人口，以解決國家的某些（不是那麼重要和困難的）問題。

例如，蘇聯是能夠在對納粹德國的軍事行動中取勝，但德國的極權主義在軍事行動開始以來顯著超過了內部軍事力量的權力。 在戰後的歲月裡，這個社會法律的方式創造了蘇聯的記錄經濟增長。 即使這是取得了可觀的成本。 因此，極權和 權威模式 被表徵為正側或負的。