國家和法律。 藝術。 民法181評論

藝術。 民法典（修訂版）的181建立 效期 為的識別無效和可撤銷交易的法律後果的申請要求。 諾瑪還通過在該啟動指定的週期的計算的時間來確定。 考慮下一個項目。 民法181評論2015

日期的空隙交易無效的訴訟方向

期間這種合同下的權利要求為3年。 這一時期的計算從協議毫無價值的執行之日起開始。 行動可能帶來主題不涉及法律糾紛。 對於他的任期的期限不能超過10年。 期間的計算從一天開始當人得知或者應當知道交易的表現。

P. 2湯匙。 民法181

時效期限為可撤銷交易的廢止，1年的相關影響申請要求。 這一時期的計算是與有關合同簽訂暴力的影響下，任何威脅終止之日起執行。 目前成立之初還可以與日期時，原告知道或理應知道其他情況下，允許發送官司一致。

藝術。 民法典第181（與評論，2015）

考慮規範描述了可撤銷交易和無效的訴訟時效的案件。 對於第一個時間段，在預先規定的位置操作保持相同。 在本文章今天呈現。 民法時效期間為無效交易的181已降至3年。 在1995年1月1日，在（自該守則的第一部分的日期）2005年7月26日（前進入聯邦法律的力量№109）這一時期是10年。 這一立場有充分的理由，特別是相對於該被採納的相關規則前所犯的私有化交易。

然而，隨著時間的推移它開始製造一些障礙，提供參與民間流通演員的法律和經濟的穩定。 在一方面，在5至10年內對象的所有者可以多次更換，而今天，作為一項規則，當前所有者被認為是善意的。 在另一方面，藝術實踐。 民法181表明，三年期限為微不足道的交易設置，這足以保護人的利益。

該問題的相關性

評論文章。 民法181反映了各方面專家的意見。 然而，他們大多表達了一個共同的看法，這就是下面。 連續時效期限之前顯著阻礙了案件的分辨率因證據滅失的高風險，增加的情況下矛盾的反映，涉及糾紛的人，等的可能性。 這些和其他的複雜因素作出的目標決策，這反過來，形成的前提條件與後果作出錯誤決定的過程。 建立 合理的時期 藝術。 181 CC RF有助於穩定周轉消除參與者長時間davnostnyh期間不可避免地發生的相互作用的不確定性。

的義務和權利體積

他總是在參與者的交易成交具體化。 當主體的職責和權利的詳細規定解決在很短的時間衝突。 保障利益缺乏合理水平的entailed對被告和第三人的消極後果。 這主要是由於後者並不總是能考慮到的收集和保全證據的需要。 成立於藝術。 俄羅斯聯邦民法典181應當為當事人的民事營業額作出毫無根據的要求給他們，鼓勵在同一時間照顧如期實現和保護他們的權利的保護提供。 其結果是，它有助於加強社會的經濟和財務紀律。

申請期的特點davnostnogo

在文章的第一段。 民法181確定的週期從推出的交易條款，但並非該主題了解到或應該已經學會了侵犯其權利的日期之日起計算。 在藝術。 166條第1款發現 無效交易 將是無效的，不管它是否已被法院或無法識別。 同時滿足所決定的推理部分的要求，必須明確指示。 事務， 因為我們知道，不產生法律效力。 在這一點上，它的無效只能委託後聲明。 要開始時效期間的計算僅當它的執行已經開始的至少一個側面。

第三方參與

事務可以在不僅誰知道它的性能狀況當事人的利益侵害。 特別是在住房方面經常遇到的情況是在住宅樓的公寓，而不是作為一個加入該條約的業主無法保證的權利，通過共同財產識別的對象的保護。 這一點，例如，涉及到閣樓，地下室等多種領域。 通常，地方當局將這些對象發送到財產或者提供出租給第三方。 為了解決這種在立法上他們已經躍然紙上，通過該條款是相對於某些類別的微不足道，可撤銷的交易計算的規則問題。

因此，根據與正42全體會議BAC分辨率№日2004年12月15日29確定索賠識別 無效合同 上載於第2和第3湯匙的理由。 聯邦法“關於破產”的103，貸款人可以在這一年被送到要么外部管理人。 另外，期間的具體的計算功能。 它從當次交易或者應當知道原來的外部管理器（如果他作為申請人）的時間開始，而不是債務人。 在這種情況下，錯過最後期限的情況下，它無法恢復。

功能失效

的外部管理的相關要求的滿意是允許該交易的有關其性能的索賠申請，貸款人發生或可能招致損失的事件。 該合同裝飾有通過申請宣告債務人破產或在該點之前六個月法院申請後一個獨立的實體，它可以被歸類為無效。 在這種情況下，下面的條件。 該協議應包括某些債權人比其他索賠優先滿足。

特異性章。 民法9.1

在藝術。 民法181.1確立的基本立場。 據此所有的規則，這是在所述頭部限定，當法律或程序定義的規則提供否則被施加。 在大型企業的活動過程中決策的關鍵角色扮演大會。 在藝術的第二段。 181.1確定其採取的行為，生產出的他們被引導，對於所有科目誰了參與的權利，以及其他的人，它來自關係的性質或法律規定對發生法律效力。

決策會議

第一條規定的程序的特點。 民法典的181.2。 該法案被認為是採用了如果大多數的票數投給了他。 在這種情況下，會議必須存在至少50％的社會成員的總數量的。 可以通過缺席選票通過。 當被包含在一些有關他們問題的決定的議程應另行批准。 另一種方法可以建立在公司的參與者，如果批准所有投票一致。 這一決定是固定的協議的事實。 由秘書和會議主席簽署的文件。 該協議應包括：

1. 地點，時間和會議的日期。
2. 關於參加了此次活動的主題信息。
3. 在該會議上表決的結果。 他們給出了對單獨的議程每個問題。
4. 關於授權給點票對象的數據。
5. 有關參與者，誰發言反對通過討論解決方案，並要求進入該協議的相應信息。

可撤銷的決定

關於它的文章中說。 民法典的181.4。 按照標準的解決方案，批准在會上，法院可以宣布作廢，如果他們發現違反法律規定。 我們包括的問題：

1. 不遵守編制的順序，召集，召開情況下，如果它有其成員的意志的表達效果。
2. 從缺乏代表教會的成員說話的人的權威。
3. 參與該事件的人員的權利平等的假設。
4. 的註冊協議的規則違反。

在會議上作出的決定，也不能算是上，有關程序批准，除非它是通過以下措施的決定，按規則規定，訴訟程序結束前確認違規的理由為無效。

另外

大會決定可能挑戰誰不參加，或投“反對”的熱心市民。 它有上訴的行為主體的權利棄權或違反他的意志的審批過程中吵了分辨率，如果。 本次會議的決定不能被視為無效，如果誰的利益都被它影響了主題的投票，也沒有對他的決定產生影響，但它本身並不會導致他顯著的不良後果。 可以挑戰六個月內決定。 期限的計算開始於當其權利受到侵害的問題，應該知道或聽說過它的日期。 在這種情況下，要求必須不遲於的決策信息的那一刻2年提交成為可供社會成員。

結論

主題誰較真會議作出的決定事先以書面形式向有關他們的意圖公眾去法院必須通知參與者。 此外，應該為他們提供與案件有關的其他信息。 誰不參加在法律規定的方式提起訴訟，並在未來的其他理由具有挑戰性的那些參與者可能不會上訴到法庭承認的決定無效。 唯一的例外是情況下，當其中的原因他們沒有派出他們的反對授權機關認為是有效的。 一個有爭議的決定，由法院認可的無效，應自有關決定之日起生效。