在民事訴訟中的訴訟費用：類型和他們的帳戶

有各種各樣的法律費用的 民事訴訟。 成本，其結果，也將是既在方向和量的不同。 應該理解的是，法院的花費在審判錢，研究案件的特點，進行各種檢查，專家的參與等。 但是，所有這些計劃的成本並沒有急於為免費。 在庭審中或參與者的決定後 審 有義務返回花了所有的錢。 綜合來看，繼續走大約相同的方案，如貸款，與對債務的利息不計的差異。 但遲早從人的正確量被接收。

由法院，和一些特殊的配方製作費用的劃分，不存在明確定義的計算，可以考慮其他類似因素。 主要規則被認為是一個合理的分配，其中考慮到雙方的財務狀況衝突，有罪的程度，尤其是所發生的費用，等等。 理想的情況下，不敢要求從一個人比他更能夠負擔得起至少在理論上支付。 在實踐中，也有不同的情況，如果有關隱私的人不能夠證明它是無法承受這樣的成本，將不得不以某種方式走出去，付。

什麼是在民事訴訟中的法律費用？

正如上面已經提到的，它由公共部門所承擔的所有費用，以準確地確定任何衝突一方的有罪或無罪。 在許多情況下，它們包括進入的證人，律師費和專家參與的成本。 較不常見，也有其他類型。

他們都分為兩個基本類別。 總的來說，這是在這一概念下意味著兩種付款方式，最大和最廣泛的一個。 在任何情況下，這是試驗中，其存在於所有這類情況下的基本特徵之一。 作為一項規則，更複雜的問題，更大的將是在民事訴訟中的訴訟費用。 這些數額的計算可以是一個相當簡單的事情，和相對複雜的動作是不是清楚地理解到所有利益相關者。

我們必須記住，如果有要求，以要付支付的規模，那麼所有的問題，你可以私下指定。 在某些情況下，它實際上可以導致一個事實，即量將在一個或另一個方向進行修訂。

法律費用

這第一組的成本，這是需要付款。 這就是所謂的國家責任。 這必然需要付出，但只有某些類別的訴訟。 這是主要的，在民事訴訟費用和訴訟費用之間的差異。 這些類別的概念也不盡相同。

總量是根據俄羅斯聯邦稅法設置，特別是文章№333.19中提供的信息。 必須記住的是， 國家的費用是完全對所有地區和所有船隻相同。 不得有任何區別。 這是在資本同樣的問題，該地區需要是相同的。 差異將是一個嚴重的錯誤。

所以，有幾組程序，其中有支付法律費用：法院的命令，監督和申訴，上訴，公共關係，特殊的生產要求的聲明。 但是，這還不是全部的差異。 有區分在民事訴訟中的狀態費和訴訟費用的另一個因素。 量應在訴訟程序開始前支付。 如果成本可以在或視情況完成的結果的過程中支付的費用，應僅在提前付款。

支付費用的特點

不是所有人口類別必須使所需的時間量的能力。 此外，還計劃在立法中。 特別是，稅法是負責這個項目№333.36。 這是可能的分配款項在指定時間內，推付款時間，減少它等等。 然後，考慮到許多因素，其中的數字和有關人員的整體財務狀況。

法律費用

從上面的這些款項的主要區別是它們劃分為幾種基本類型。 應當注意的是，可能會有額外的費用，如果這將需要試驗的條件。 除其他事項外，在民事訴訟中的成本，在列表中指定類型的下方可不斷出現或根本不出現所有。

種類：

• 郵寄費用;
• 補償的時間;
• 實際執行的法院判決的費用;
• 所需費用通緝犯;
• 這是花在旅行和第三方的住所，結果量;
• 專家，專家，律師等服務的費用;
• 其他類型的成本。

所有這一切都是在俄羅斯聯邦的民事訴訟，文章№94的代碼描述。 在涉及到郵政費用民事訴訟的訴訟費用，是相當清楚的。 應進一步注重其他點。

例如，需要某個人對某種原因出現在法庭上，在平常生活中是一個企業家，每分鐘不花費在產生收入的直接損失。 市民如果能夠證明的事實，因為訴訟的，他真的遭受固定成本，他們將不得不在他的這些卷（或法院認為適當的數額）補償。

又如：有能夠執行證人的人，他們的證詞是非常重要的。 但在另一個區域生活在永久的基礎上，他們。 所有他們會為前來法院和生活在各地的情況下進行一個新的地方發生的成本，他們也將得到補償。

第三個例子：被告是一名逃犯。 也許他沒有做任何可能導致它被搜索的執法，但在法庭上的人被拒絕。 在這種情況下，它將不得不尋找。 同時，它也值得的錢，這也將在稍後支付。

在民事訴訟中的訴訟費用報銷情況必然。 可能會有所不同的條款和細節，但最終的結果仍然是一樣的。

支付律師

該項目應單獨分配。 底線是，很多人拒絕與律師在所有工作。 也許他們擔心他們的利率。 在另一種情況下，這樣的人可以絕對肯定他們是正確的，不認為有必要吸引更多的和個人的維護者。 通常，這種信心是基於對法律的無知平庸，和律師最終會比如果法院的判決在沒有他的參與更便宜。 這是在白俄羅斯，俄羅斯聯邦和其他國家的民事訴訟的法律成本的特性。

例如，被告認為，他是正確的。 他拒絕了律師，其服務將花費他30000盧布。 據他規定的義務，法院的結果，以支付原告10萬盧布的總和。 而這儘管被告聲稱，完全的人。 執行法院的判決仍然要。 但是，如果律師在場，這是很可能的，這是可能做到50萬盧布的總和。 也就是說，總成本將達到100萬和80萬人次。

除其他事項外，在某些情況下，律師們正在研究頗為有趣的電路。 這個例子很簡單：取被告有義務按照約定支付和分配它的一個百分比的全部金額。 這通常涉及到很嚴重的試驗，其中涉及了大量的資金。 在這種情況下，律師費不包含在民事訴訟法庭費用。 誰對一切付出，決定告上法庭，但律師認為申請人不被取消。 然而，在某些情況下，甚至這些成本可以放給被告，但它再一次依賴於訂立合同和法院的判決。

誰支付進行民事訴訟的法律費用？

有支付已花費在訴訟程序的所有資金的三個主要品種。 第一個假設申請人已經完全無條件地贏得了他的情況。 如果沒有緩解因素，那麼一切都必須支付失敗的一方。 第二，更常見的變體 - 的費用由雙方分成衝突的比例過失的程度。

例如，原告希望得到100萬盧布。 但法院判定其是錢太多，最終要求被告只有50萬支付其結果是，所有的費用將平分。 也就是說，一方將獲得一半的要求，並且它會覆蓋法院工作人員的成本。 第二，反過來，將不得不支付和這50萬，更多的，和成本的一半。

第三個變化是極為罕見的，並且意味著申請人沒有充分評估自己的能力和需求。 他敗訴。 在這種情況下，他被迫支付所有訴訟費用在民事訴訟中，他自己和他開始會在事實上有罪。 作為一個規則，如果一個律師，不會出現這樣的情況。

支付應用

就這樣，自動使敗訴方支付將無法正常工作。 要做到這一點，你需要後立即給法院的決定將宣布，在相關的應用程序。 誰支付在民事訴訟中的訴訟費，法院只能決定。 但是，如果該文件是不違背的情況下的所有功能，幾乎同時強加於失敗者的刑罰判決，但這些額外的義務。 申請表是由法律認可的，建議將其提前準備的基礎上，這是已知的數據。

合理性原則

這是該法院有義務在依靠什麼，如何及誰承擔訴訟費用的民事訴訟作出決定的基本因素之一。 所產生的實際成本的充分評估這一切都意味著，正式通過有關文件證實。 他們中有些人毫無疑問的。 這些措施包括旅行，食宿費，郵費等。 但對於時間補償花費的律師費，專家等已經可以看作是有爭議的。 如果法院決定，例如，專家詢問他們的服務，大大超過了市場價值的金額，最終成本將進行修訂。

驗證要求

在民事訴訟中，這是必然佔訴訟成本，需要書面證據，不能被任命的一個原因。 總有一個理由。 也就是說，如果一個人不能記錄所發生的費用的事實，這些費用不會自動考慮。 因此，有必要收集所有的試卷從第一天開始，這種或那種方式可以證明，這個特殊的人真是什麼花。 那麼只有這樣，才能獲得的任何不便，費用等全額賠償。

例如，律師有口頭協議。 隨後，他支付先前商定的金額，但有沒有文件，可以證實，他確實收到錢為他們服務。 作為一個後果 - 以抵消計劃的成本將無法正常工作。 作為一項規則，各方都明白這個道理，更應如此知道它提倡，在某些情況下，同意支付將只收到被告支付後進行。 當然，他們有興趣的事實，一切都按照規則，並提供自己訂立協議，保證不會違反法律。

特別是非政府組織

另外需要討論一下，在所有的，不是所有有資格獲得這些付款方式。 因此，在公開過程中的成本，以任何方式不補償各種社會組織。 是指那些其活動的基礎上把人口的各個環節的保護。 考慮到有多少與他們的問題，有一個單獨的裁決，其中明確規定，如果在一般的這樣一個組織決定做同樣的事情，假設這樣的活動她的錢究竟在那裡。 幾個錯誤但從邏輯的角度，但法律就是法律，它必須適用於所有。

結果

綜上，我們可以得出以下結論。 總是需要聘請律師，即使有100％的自信。 在極少數情況下，它可能會導致不必要的成本，但往往這種方式可以節省顯著。 此外，所有認證的費用單據需要不斷收集。 沒有他們，就不可能得到這筆錢。 除其他事項外，有必要實事求是地評估自己的能力，而不是開始刻意荒涼的事務。 另外重要的一點 - 它不是事先必須確保它是一定要取得勝利。

立法 - 是可以在非常不同的方式來解釋的元素。 特別是有時彈出一些點，情況改變到反向一秒。 而最後 - 更容易和更便宜的自己談判，不涉及法院。 任何爭議的情況可以不用外國實體來解決。