有什麼權利自由公民的局限性，並在那裡？ 出於什麼目的，他們都出台？

什麼樣的對公民有權利和自由的限制沒有確切的名單。 他們都是有條件可以分為兩大類。 其中涉及到與人民之間的相互尊重，其他是針對國家的整體保護。 這一切都是為了一個穩定的社會存在的必要條件。 如果沒有這樣的限制，人類將很快陷入混亂。 隨著社會關係的發展，有越來越多不同的禁令。 同時逐漸消失已經過時了限制。 例如，前社會分為明確的群體，如貴族，農民等。 現在有沒有這樣的分離，這不是權利和自由的有效制約。 憲法規定，絕對每個人是不同的，從他身上沒有什麼是沒有什麼不同。 它涉及擺在首位的人權和自由。

定義

什麼是這種禁令的意思的解釋可以根據來源顯著變化。 它有一個事實，即，除了直接的決心，也有各種間接的說明，以及類似的因素的問題。 綜上所有可用的數據，我們可以得出一個平均的描述。 因此，權利和限制 自由 在立法禁止和所需要減少的用於不同的操作選項的數量的能力的限制，具體規定。 它看起來有些不清楚。 簡單地說，這一切都意味著引進的特殊規律，不會讓一個人行動起來，自己，他人，或國家造成損害。

尊重他人

這是制約權利，公民有自由的方式之一。 在這種情況下，它意味著一個人可以，只要不接觸做幾乎任何事情，即使是間接的，對社會的其他成員。 例如，你可以放心地在家裡白天聽嘈雜的音樂，因為它不打擾任何人。 但這裡是晚上做它不再是可能的，因為這是當時大多數人都睡著了。 當然，也有各種例外，例如，一個人可以在白天，因為他的作品在晚上睡覺。 在這種情況下它會隨著音樂干擾，並在白天，但立法主要是面向大質量的人。 而當這樣的問題出現時，你總是可以只去一個鄰居，一個人請他做一個安靜的，解釋的原因。 總體而言，限制權利和自由的理由 - 是確保個人，社會的細胞和公民的其他協會的各組可以相互沒有不必要的衝突共存的願望。 這是該禁令的主要目的仍是或多或少成功地處理這個問題。

國家要求

這是第二類描述的權利，公民有自由的哪些限制。 在這種情況下，它意味著政府人為地禁止任何人做任何會傷害整個國家作為一個整體。 也許在這樣的行動沒有公民個人，不會損害，但損害的狀態將被明確提出。 地產，金融或其他任何 - 它扮演的角色。 雖然第一類是適用於所有國家，無論是境內的，它的這種限制已經更加狹隘的，可以理解的，你需要考慮自己國家的利益，然後才是其他任何鄰國或遠程的第一件事。

合理限制

在大多數情況下，不管使用什麼樣的權利和自由的限制，他們已經足夠。 例如，這是很合理的，正確的是殺伐，財產盜竊，搶劫等的禁令。 但在一些國家也有相當的界限模糊給公眾，這不能稱為充分。 例如，在英國，一名懷孕有機會，如果沒有其他的選擇，從他的頭盔的警察的任何請求。 而右邊有小的需求。 佛羅里達區分禁令只針對未婚女性跳傘。 但是有一個預約：限制只在星期天。 法國禁止命名豬拿破崙。 而這僅是一個這樣的限制非常小的一部分。 當然，事實上，很少有人考慮到這一切，但因為法律是，他們可以在任何時間使用。 這樣的怪事可以在世界上幾乎任何一個國家可以發現，主要的事情 - 尋找好。

獨立的領土

這在本質上，人權和許多那些的自由的限制是針對國家作為一個整體的安全性。 不過，鑑於這包括各種自然災害和類似情況的地區禁止的，也考慮到其他公民的利益。 例如，從他們的家園，這將被淹沒或受火能救一個人強行驅逐。 但在本質上它仍然被視為一種限制。 即使它是針對一個良好的事業，但在理論上任何人都可以自行決定是否要淹死他。

限制對不同類別的人群

在所有的人的規則是平等的。 但也有一些團體的人口，對於其中有比別人更多的限制。 對公民權利和自由的這種限制主要涉及囚犯。 一個人已經觸犯了法律，這一次雖然對社會的運作，同時延續這樣的人應該被隔離的解決方案。 此前，這種問題根本解決 - 死刑。 它現在更監禁的特定時期，根據不當行為的大小。

不當限制

某些類型的禁令是違反法律的。 例如，無辜者被執法機關沒有任何理由保留。 這是對公民權利和自由的不當限制的最簡單，最常見的形式。 還有其他的選擇。 在某些情況下，他們可能是在一個國家完全合法的，但不能接受別人了。 例如，在俄羅斯有可能履行對同性戀者的態度消極，但在歐洲，他們通過提供所有條件，生活招呼。 而這樣的情況下，能夠被引用。

結果

所以，如果你採取什麼樣的權利，公民有自由的限制，你可以看到，他們是如此之多，它不能被轉移庫存。 這些禁令是由每個人在他的日常生活中時刻包圍著。 他們需要確保所有社會成員的生活或多或少正常，以盡量減少衝突的數量，等等。 世界上沒有任何一個國家可以不存在沒有這樣的禁令，因為在這種情況下，沒有辦法有限責任公司將完全無拘無束，這讓統治者不收集。 有些人認為這是錯誤的，但該強硬的狀態是指任何違反規則，少無謂的自由，更好的生活的全部人口另一種意見。