標誌的義務和承諾的看法概念

在今天的法律在俄羅斯聯邦的政策，足夠大的作用，民事關係受到法律的民事分支調節。 應當指出的是，法律規範的陣列來了，而當時現代俄羅斯境內已前往野蠻人的部落不同。

私營部門的祖可視為羅馬的律師。 他們已經制定的法律結構，這是在解決具體民政到今天使用的很大一部分。 民事關係的顯著部分採取承諾。 其調節機制被開發了十幾年了。

目前，民政部門的這個區域是最有趣的研究。 雖然這是在當前俄羅斯社會的最大法律能力形成的，它仍然是相當有趣的觀點。 此外，該承諾包括民法的一個單獨的分部門，可以讓你突出的概念，基地和類型的義務，以及它們的種類劃分。

在羅馬法義務發展研究所

概念和類型義務 他們早在羅馬法形成。 事實上，由於義務 羅馬法 是為創建的大部分。 第十二法律表的代碼：這個機構的基礎在成文法的第一個例子中。 根據這一來源，義務原本只出現不當行為的基礎上。 隨著時間的推移，這種趨勢已經改變。 我們發現義務的新來源 - 合同。 同時出現的承諾和義務類型的新概念。

合同關係開始在羅馬帝國時期的發展。 在這個時候，關鍵要理解責任關係的理論被開發。 律師已經形成私法學會這個屬性體現的概念。 編纂法律行為，民法大全，承諾已經在他們的古典形式，它是用來今天呈現。 例如，即使在當時的律師帶來的兩個主要政黨在類似的法律關係：債權人和債務人。 除此之外，不同類型的識別源的基礎上，義務 的法律事實。

負債：概念，類型，發生的基地

基於現代俄羅斯法律，即民法第307條的規定，特定性質的民事法律關係的行為的義務，當事人它們是債務人（以有利於對方的執行任何操作需要），貸款人（採用由債務人承諾的行動） 。 這樣的活動可以在提供服務的，借來的資金轉移來表示。

義務關係可以存在，作為一個物質表現形式，沒有它。 它們通常是雙邊的。 每一方都被賦予的權利和義務，但是，特點和能力完全不同的範圍。 這表明差異法律制度的債務人和債權人。 概念和類型的承諾讓我們談論民法研究所的電流隔離。 一些科學家經常有理論認為責任法是一個獨立的分支，但這些研究結果需要科學認識。

理由為

承諾和義務類型的概念 - 這些都是關鍵因素。 但也提供義務關係出現的理由。 發生，或者更準確地說研究所的規範運作機制，開始只有建立一種特殊的法律事實。 這樣的事實被組合在一個被稱為系統 的義務來源的基礎。 通常情況下，這些法律關係，從單邊交易，合同，傷害，不當得利性質的證據，散佈虛假信息等出現。N.

這個名單並不詳盡。 據我們了解，世界上沒有停滯不前。 人們不斷地發展。 這導致完全有能力成為義務來源的基礎上全新的，不規範的關係的出現。 一個例子是車輛的佔有。 概念和類型的運輸承諾日期是很難找到，因為它們在許多法規都是常見的。 正因為如此，他們根本不感興趣的人。 然而，概念和種類運輸的承諾需要知道，因為在他們的幫助，財產所有權制度是更全面地公開在目前的情況下 - 運輸。

各方的法律關係的承付

在法律賦予當事人履行義務的情況，最大的作用。 自從羅馬私法的只有兩個主要政黨的趨勢，存在的日子：

1. 債權人 - 一個人，就其中任何應採取行動。 許多人錯誤地認為只有債權人認為當事人可能會被調用，它提供資金的債務。 基於這個詞的概念，它可以得出一個關於這種結論的謬誤結論。 在某些情況下，貸款人不給另一方提供資金或其他資產。
2. 債務人被稱為誰有義務有利於貸款人的義務發生的法律事實的基礎上執行某些操作（或者從他們不要執行）的人。

有上可以歸結為一個或義務關係的另一側的人數沒有限制。 不過，這裡有必要分配足夠的有趣的規則。 權利和義務在義務關係僅發生於直接參與這些派對。 因此，第三方既沒有權利也沒有義務。 雖然，如果我們分析的承諾和義務類型的概念，我們可以找出時候，第三方確實起到提交法律關係的作用。

負債，其中第三方參與

還有一些法律關係，它除了經典方（債務人和債權人）也存在第三方。 在某些情況下，它們實際上可能是負債的成員。 但在這種情況下，應該指出的是，他們既不是債權人也不債務人。 他們的主觀方式有一種特殊形式。 對於這樣的義務包括：

• 承諾給第三方 - 是那種承諾，在其中的“經典”的一面了第三，不涉及法人創建規則。 反過來，這個人可以實現人本權利或乾脆放棄。
• 承諾有利於第三方的任何行動的執行。 在類似的法律關係的第三方有權要求履行義務的權利。 如果這一權利得以實施，債務人和債權人之間的原始債務將停止。
• 鋪設 履行義務 給第三方。 有時，這種情況下，當貸款人其實並不關心誰將會履行特定義務上出現。 在這種情況下，債務人通過第三方來執行它的權利。 換句話說，它可以根據強加義務給第三方。 在大多數情況下，第三方本身決定關於執行或不執行。

的義務的整個陣列的分類

承諾和義務類型的概念 - 這些都是有助於了解機構的精華成分。 在這種分類提出關係能夠理解實現在實際領域研究所的途徑。 概念和類型的民事賠償責任 - 是相輔相成的概念。 所有現有各類這種性質的關係，實際上是從民法提出的概念出現。 因此，負債分為以下類型：

1. 合同和非合同。 第一種類型的責任都只由實際合同或交易中各方的行動旨在改變，法律制度的終結和形成。 關於非合同義務，他們來自不同的法律事實出現。 這些關係的特點是，他們是不是要改變法律制度。 資產轉讓，服務，工程和造成損害的規定：在法律事實可以如下排名。 對於後一種類型的特點是大量的功能，使您可以識別它在subinstitut，雖然這一理論仍有爭議。 概念和類型的非合同義務，設定了在民法條約一起。 此外，法律規定區分它們，讓我們談論的非契約義務的具體法律制度的行為的一個獨立部分。
2. 概念，內容和類型的義務 他們大類在這個學院。 類型，反過來，可以根據不同的標準劃分，例如，職責和當事人的權利的比率。 根據這種分類，您可以選擇單向和對等義務的類型。 單方面承諾的特點是相對穩定的，因為只有一方有權與其他 - 職責。 這種對以前編譯腳本的法律“活的”，大致維持不變。 相互義務特點是雙方都權利和義務的存在。 這是債務人和債權人的關係最完整的模型，因為他們必須調整的民法和特殊規定的一般原則的基礎上，其法律制度的能力。 它是基於共同承諾實現合同法的關係的一個重要組成部分。
3. 它可以開拓出義務的層次結構。 根據這一原則，有主，側之間的法律關係。 為了更好地理解這些關係需要出示信用卡。 本身將是貸款的主體有關評估與支付後期的處罰。 債務人將被要求償還貸款本金，然後才提供的罰款。
4. 有一個分類方面，由於該義務的履行的性質。 據他分配的強制性義務，替代和可選項。 所有這些法律關係的義務動作執行的原則不同。 例如，在強制性的法律關係，必須進行良好定義的步驟。 作為替代，相反，有一個選擇。 最具體的承諾是可選的。 在這種形式下，也有附加的，它的執行是可選地連同蓋佔空比。

什麼是義務的維護？

概念，類型和履行義務的存在要歸功於設計一個機制，以確保這些關係。 應該記住的是，一些民法法保證在未來履行義務。 這些方法的總和被稱為“擔保債務”。 說到科學的語言，這種法律措施，其目的是減少債權人不滿的可能性。 值得注意的是，該軟件能夠產生不僅是俄羅斯聯邦民法為基礎上的 營業額的習俗。

必須記住的是，民事義務，概念，類型，其中前面的文章中介紹了，它往往可能只是安全的方法應用後實現。 這種消極趨勢在廣袤的俄羅斯，在某些情況下不允許國內企業進入歐洲市場，由於名聲不好開發。

某些類型的贍養義務

此前我們指出，這樣的概念責任的概念和類型的民事法律責任一起也代表了他們是如何提供。 如果我們詳細分析了民法，我們可以區分以下幾種方式：

• 質押;
• 存款;
• 擔保;
• 保留;
• 點球。

所有提出的方法其實可以擔保的債務的未來表現。 例如，處罰罰款的形式提供，如果法律關係沒有及時兌現。 反過來，沉積物是通過在預賺錢的形式，其在違約責任的情況下將在補償的形式被轉移到貸方債務人使用的方法。

該銀行保函作為擔保承諾的獨立形式

標誌和各類負債的概念，表明這一子行業的發展顯著。 因此，具體的方法還需要他的支持，其中之一是銀行擔保。 銀行擔保特點是：執行的具體機制。 其主要特點是，擔保人必然充當銀行或其他金融機構。 由此可見，不是每個人都可以得到它的義務，銀行擔保。 在大多數情況下，銀行不給不明身份的人的保證。

結論

因此，本文中所描述的義務。 概念，類型的理由還介紹。 披露的一些義務關係，他們的軟件方式的具體方面。