不搭調的詞，但民法和國際法的重要法則 - 歸還。 這篇文章的主題 - 它是什麼以及如何使用它。
歸還古羅馬人的法律體系
眾所周知，現代西方法律制度是基於羅馬法。 這是在羅馬鑑定私法和公法領域的第一次。 民事權利 - 這是一條對公民事務上，在羅馬人進入，包括作為交易的結束而產生的規則。 歸還羅馬法作為一種常態，讓執政官返回有關情況的事態之前交易的結論，因為它是。 對於這個合同被確認無效。 這個詞是從拉丁文翻譯的意思是“恢復”，恢復到原來的狀態。 因此，在羅馬的交易無效的直接後果是恢復原狀。 這是什麼意思在實踐中？ 裁判官在特殊情況下可以得出的結論是木已成舟是不公平的，所以將其識別為無效，而每一方收到什麼促使她。
俄羅斯民法
歸還在俄羅斯聯邦的民事法律已經得到了在它的內容有些變化。 法院無效的交易，然後進入力在其無效的後果。 基於這樣的事實，從一開始就交易的結論沒有法律依據，每一方都必須返回他們的財產。
如果我們談論的是提供服務，工作，他們需要用金錢來補償。 因此，返還財產兩種機制進行交易，這被認為是無效的。 原產地習慣地稱為歸還財產。 有了他，每一方得到什麼屬性，它舉起簽訂的合同。 該規例生效，即使一方沒有權利已經通過合同轉移財產。 例如，十三小將賣掉了他父親的摩托車。 在歸還財產的過程中，應當退還給他，雖然他不是真正的主人。
第二個機制 - 補償性賠償。 它的特點是在工程，服務或使用的財產的貨幣補償，發生任何法律關係的結果。 此外，該規定生效，如果財產已經轉移給第三方或銷毀，毀了。
在俄羅斯聯邦的民事法律單面和雙面恢復原狀
民法定義了以下類型的恢復原狀：單向和雙向的。 後者在每一個進入的一種法律關係的當事人，沒有惡意的情況下使用，但犯罪發生，如：未能形成國家註冊規則，超越法律實體的法律行為能力或進入交易中的權力有限。 在此基礎上，雙邊恢復原狀涉及還原為原來的財產或賠償的交易的每個參與者。
在來自參與者之一引起的法律關係已經惡意，並採用威脅，欺騙或暴力的情況下，生效單方面恢復原狀。 這表明，他們的財產或賠償將只接收了受害者，善意第三人。 屬於另一方價值，成為國家的財產，國家賠償接收他們在金錢方面。
交易無效的附加屬性後果
在某些情況下，法院的復原期間任命的其他財產的後果。 簡單地說，它們是指補償可能的 利潤損失 在交易一方當事人過程中發生或損失。 例如，該屬性可以通過對方一段時間舉行，否則會被租用。 因此，可能需要利潤損失的金額，以彌補法庭。
這尤其適用於未成年人作出或喪失勞動能力，是由於客觀情況不能用在採購及銷售，出租等的法律關係計算所有物質損失的交易。 但在相同的位置可以指望其他人完全有能力的人在提交法院的要求。
案件中，恢復原狀是不可能的
我們發現，恢復原狀-的恢復 產權 或補償的情況下交易被宣布無效。 該法規定，其中相對於一側或兩側無法進行恢復原狀的情況。 這些是什麼情況？ 如果交易是無效的，同時也證明了一個或兩個法律實體違反了法律秩序和道德的基礎，故意以暴力或者其他非法手段，整個財產或經濟補償移交給國家。 也就是說，財產關係被淘汰，但當事人之一，它發生雙方都喪失在這些方式中使用的財產或資金。
在民法中使用的歸還規定限制
有關於交易的無效法律先例，其後果已經影響到許多人的利益，甚至整個社會。 他們常常涉及商業實體經濟的關係。 例如，有非法銷售的企業。 如果是非法的，是從他的參與產生的所有其他法律關係，是非法的。 因此，有矛盾，這是許多其他組織與他們的私人經濟利益主體的糾結。 在這種情況下，它不提供賠償的行為，因為這將違反法律關係的其他參與者的權利。
歸還的規則應用的局限
該法律規定的時限內該投訴人可向法院申請承認了的 無效交易 及恢復原狀。 如果交易與違反法律或體弱者的總結，我有一個假想的角色 - 它被稱為微不足道。 在十多年以來它開始執行時可以起訴無效和可能帶來的後果的應用程序，這是恢復原狀。 如果申請人申請認可一個可撤銷的交易無效的，因為它是由壓力或欺騙手段得出的結論，他必須在一年內對他施加壓力停止後申請或在合同中發現欺詐行為。 違反 法令限制 使其不可能在法庭考慮這些民事案件。
在東歐恢復原狀的法律
在 東歐國家 社會主義制度的秋天後，這是幾乎普遍採用其提供賠償的法律。 這是什麼意思在實踐中？ 通過優先在期公民的所有財產的非法剝奪承認1917年至1945年。 這使得進入的識別無效交易的財產後果力。 在波羅的海國家，捷克共和國和匈牙利，還有的前業主的非法拿走財產後代的質量回報一浪。 所以，在裡加老公寓樓驚訝地得知，他們是生活在別人的財產，必須支付租金的公寓，以新老闆，甚至完全遷出的許多居民。 在這裡，沒有法定限制不考慮。 在烏克蘭最近發生的事件，許多律師都對這個國家的大波浪歸還非常擔心。