誰是自由的，它遵循什麼原則？

在2012年，俄民意研究中心（VTsIOM）的努力，進行調查以來，在此期間，俄羅斯被要求解釋什麼是自由的。 在這個測試中，超過一半的參與者（或者，更確切地說，56％）發現很難與術語開幕。 這是不可能的，這種情況已經在短短幾年內發生了巨大變化，讓我們來看一下是什麼原理自稱自由主義，實際上，這是什麼社會，政治和哲學趨勢。

誰是自由？

非常籠統，我們可以說，誰是致力於這項運動的人，歡迎並贊同在有限的政府干預思想的社會關係。 該系統的基礎上，針對民營創業型經濟，這反過來，對市場原則組織。 在回答誰是一個自由的問題，許多專家認為，這是誰，他的政治自由，個人和經濟考慮了國家和社會生活中的最高優先級。 對於自由和每個人的權利的意識形態的支持者都在其中，在他們看來，經濟和社會秩序必須建立在一定的法律依據。 我們現在考慮誰的自由民主黨。 這是一個男人誰，捍衛自由，專制的對手。 自由民主， 在西方政治學家的觀點-是許多發達國家所追求的理想。 然而，在這學期我們不僅在政治方面講。 在最初這個詞的意思召集所有自由思想者和自由主義者。 有時，他們的人數下降和那些誰是在社會上傾向於過分溺愛。

現代自由主義者

作為一個獨立的前景，認為意識形態運動興起於17世紀末期。 依據它的發展是這樣的知名作家的作品 孟德斯鳩， 約翰。洛克，亞當·斯密和約翰。穆勒。 當時人們認為，自由企業和私人生活狀態的不干預將不可避免地導致繁榮和提高社會福利。 然而，事實證明，自由主義的經典模型沒有還清。 免費，通過比賽狀態不受控制，導致壟斷的出現，它的價格膨脹。 在政治上，有利益集團的遊說。 所有這一切都使得它不可能法律上的平等和顯著縮小為所有那些誰願意做生意的可能性。 在80 - 90年。 19世紀自由主義思想開始遭遇嚴重的危機。 由於早在20世紀，它已經開發出一種新的概念，被稱為新自由主義或社會自由主義理論冗長的搜索結果。 其支持者主張個人從負面影響市場系統的保護和濫用。 在古典自由主義，國家一直是“守夜人”的東西。 自由黨今天承認這是一個錯誤，並列入其計劃的想法，例如：

• 有限的政府干預在社會和經濟領域;
• 在壟斷的活動狀態控制;
• 在政治群眾的參與;
• 保證數量有限的社會權利（老年津貼， 教育，正確的 工作等）;
• 共識驅動和控制;
• 政治正義（決策的政治民主化）。

俄羅斯自由派

在現代俄羅斯的多型討論這一趨勢引起了很多爭議。 對於一些自由主義者 - 循規蹈矩，沿著與西方玩，但對於其他人 - 治愈，可以從國家的絕對權力拯救國家。 在沒有小部分由於這樣的事實，在俄羅斯在同一時間有幾個品種的這種意識形態的這種不一致。 最顯著的都是自由主義原教旨主義（代表 - 阿列克謝維涅季克托夫，該站“莫斯科迴聲”的主編），新自由主義（代表 - 安德烈·伊拉里奧諾夫），社會自由主義（黨的“亞博盧”）和法律自由主義（共和黨和黨帕納斯）。