購買力平價

購買力平價是兩種貨幣的比例，以不同國家類似商品的價值為基礎。

我們可以假設在美國的某一標準貨物成本為25美元，在俄羅斯為 500盧布。 在這種情況下，如果我們以購買力平價為基礎，那麼公平地說，如果我們把500除以25，我們得到20盧布每1美元。 如果一個方向的報價有差異，交易商將能夠在另一個國家出售商品，同時獲得一定的利潤。 例如，以每美元30盧佈為單位，您可以在每個單位的貨物上賺取10盧布。 其結果應該是兩種選擇之一：貨物價格比較或匯率變動。

為了實現這一經濟模式，實際上必須滿足一些條件。 首先，這是一個問題，即將貨物從一個國家移動到另一個國家的費用應盡可能小：沒有關稅，最低運輸成本和許多其他參數。 另外一個先決條件就是貨幣互相自由兌換，就是應該有機會相互交換任何金額，而不應該有交換控制，國家管製或其他障礙。 我們可以說，理想的交易條件是非常少見的，所以在實踐中使用購買力平價是沒有意義的，它只是作為一個共同的參考，也就是將來改變報價的方向。

基於平價指標的假設將匯率的動態與各州的價格比率變化聯繫起來。 所有這一切理論都是基於這樣的一個事實：國際貿易能夠平滑 世界貿易中 主要貨物價格走勢的差異 。 不同國家的成本大致相同，應以一種特定貨幣表示。 很明顯，這種價格均衡機制不能對所有服務和貨物採取行動。 所有這一切，購買力平價理論經驗證實。 它通過在通貨膨脹率相當高的國家分析匯率和價格非常有用。 在惡性通貨膨脹的情況下，國內價格與國家貨幣匯率幾乎完全一致。 重要的是要了解 匯率 動態與不同國家 通貨膨脹水平 相關性的相關性長期存在。

購買力平價和基於此的理論在短期內沒有足夠的證據，特別是在通貨膨脹率低的國家。 以兩國不同商品籃為基礎的加權平均價格比可能與多年的匯率水平及其動態不符。 但從長遠來看，這個理論的確認足以說明影響匯率的因素，如國家的貿易平衡，即貿易差額與匯率動態之間的關係。

還有貨幣平價這樣的事情。 這與兩種貨幣之間的關係有關，通常以立法規定的方式確定。 此前的指標是以國家黃金儲備為基礎，現在是基於略有不同的信息。

如果我們談論這些指標在哪裡使用，那麼我們可以說它們對購買力平價計算GDP非常有用。 感謝他，你可以更準確地比較兩個國家的經濟。