Chatsky - 失敗者或在產品中的贏家，“禍從威特”Griboyedov？

“禍從威特” - 最偉大的戲劇作品之一。 著名喜劇Griboyedov在第二次世界大戰結束後的數年和不久之前創建的 十二月黨人起義。 關注這方面創作的文學批評家的主要問題：“誰是Chatsky - 輸家或贏家？”

父與子

當Griboyedov構思創造喜劇，隨後引起了俄羅斯的文化生活的共鳴，還有在社會上，這主要是由貴族間的分裂顯然引起了顯著上升。 劇中主角變成了生活的頭腦和良好願望的化身，強大的家長式習俗，這是致力於其他字符的背景下尤其明顯。 筆者在喜劇鬥爭代刻畫。 為了寫一篇關於該主題的作文“Chatsky：輸家或贏家”，就必須要明白，在俄羅斯發展在十九世紀二十年代的社會狀況。

在十二月黨人運動的起源

法國啟蒙運動對年輕的貴族，其中許多人成為秘密社團成員的世界產生了巨大影響。 往往對政治問題的爭論並沒有結束。 然而，特別是熱心志同道合的年輕人已經形成了一個反對運動。 在十二月黨人的行動，即所謂的秘密組織最活躍的成員，導致了這場悲劇。 1825年12月14日出現了起義。 社區的許多成員被流放到西伯利亞。 主要煽動者 - 執行。

革命思想

如何將這些事件可能有助於回答這個問題：“誰是Chatsky - 贏家還是輸家”寫“禍從威特”是由起義前五年的作者構思。 一個年輕的受過教育的人，無私愛心的女孩，莫斯科社會的關鍵喜劇交易，更重要的是，不被別人所理解。 事實上，Chatsky - 年輕一代貴族的代表，其中中這麼多是舊的反動政權的反對者。 他體現了十二月黨人的最佳品質，表達了他對社會秩序的看法，在俄羅斯，為什麼一定程度上影響佔了上風。

年輕一代在喜劇的貴族的唯一代表亞歷山大·安德烈耶維奇Chatsky。 兵敗贏家Griboyedov英雄？ 這個問題無法明確回答。 Chatsky對比所謂的作者 famusovskogo社會。 他並不反對只是一個或兩個字符的世界，而是一種生活方式，一套偏見和習慣。

Griboyedov和他的同時代

如何寫論文，主題是“Chatsky - 贏家還是輸家”組成的作品Griboyedov，當時的呼叫者很多莫斯科社會糾紛給出了很多的現代學生的問題。 首先，你需要有同時代如何看待劇中的想法。 喜劇已經被禁止了一段時間。 然後，首都居民在審查的縮寫形式已經看到了。 在原有的喜劇在影院的觀眾留下深刻的印象產生。 該劇最早由極其敏感的問題的影響。 此外，該Chatsky俄羅斯戲劇的主人公不早了。

英雄的革命思想

為了了解由Griboyedov創造的形象的獨特性，要注意一個事實，即喜劇已經受到養育和教育的最重要的問題。 筆者提出的公民義務的問題，表達了他對真正的服務於祖國的意見。 而這一切他與主角的幫助。 正是在Chatsky的嘴，他把自己的想法與對社會的剛性表達意見先進的幫助。 誰是意識到需要採取激進的社會變革的唯一字符是Chatsky。 兵敗贏家它這起糾紛的喜劇是非常隱蔽和諷刺的性質，它不是那麼重要。 Chatsky不懂FAMUSOV，索非亞和其他演員。 這就是每個人的命運，表達新的想法。 特別是，如果這些想法是在生活的常用方法機率。 喜劇Chatsky容易的英雄要為一個瘋子，而不是聽他的話。 而在社會的眼裡，他永遠是一個失敗者。

famusovskogo社會

房子Famusov猖獗的謊言和虛偽。 他們是如此習慣於在這裡，他們建造幾乎所有的東西。 FAMUSOV演講女兒關於道德的純潔性和把他的修行生活作為例子給她，儘管五分鐘，然後用麗莎調情。 MOLCHALIN描繪愛情索菲亞男人面前，而在他的心臟只有雄心勃勃的想法的地方。 Famusov女兒能夠看到一個謊言，但不希望這樣做，因為生活在一個熟悉而舒適靜靜地躺著。 在此背景下脫穎而出Chatsky的形象。 贏家還是這個人物的失敗者在謊言和虛偽的世界嗎？ Chatsky的進步思想的啟發。 他是準備去危害社會為自己的理想的緣故。 但偽善是如此吃進的生活方式Famusov一行，即真理和榮譽的任何爭議只能導致失敗。

索菲亞和MOLCHALIN

該產品是基於一個愛情故事。 當Chatsky得知索菲亞選擇了他接近，但很強的針對性Molchalin，開始制定一個社會衝突，同時揭示了人物和主角。 關於誰是Chatsky問題 - 贏家還是輸家，Griboyedov不是答案。 觀眾形成講述了主人公在劇中的過程中發表意見。 他們索菲亞，一個女孩憤怒的錯誤，是不是沒有靈魂的高貴的氣質，但無力愛Chatsky，因為它太遙遠，它的周圍。

作弊Molchalin聽起來總值和明顯。 但在劇中一開始司Famusov騙子只出現在主人公的眼睛。 索菲婭並不見謊言憑藉他們的教育，法國小說她如飢似渴地閱讀，並不願意採取由Chatsky講認真誠實和犀利的言辭。 在英雄的表徵是不是它的關係索菲亞非常重視。 但正是因為主人公的有益Molchalin更清晰的答案的反對的主要問題，從而為自己在喜劇“禍從威特”作品的作者。 誰是Chatsky？ 贏家還是輸家？ 答案是，在關於謊言和真相古老的辯論能夠贏得眼前這個角色。 他沒有與高層官員討好，不比做Molchalin。 甚至當他拒絕索菲亞，就是他從小就愛他仍然忠於自己。 而讓famusovskogo社會不接受他的觀點，寧願繼續使用內容虛假的推理，Chatsky不會改變他的看法。 不明就裡的觀眾中人物的命運進一步。 但是，騙人的世界很快就會被破壞以後，我們只能猜測。

遠離莫斯科！

Chatsky關注的社會問題。 他是知道的農奴制，其中殲滅每真誠的思想恐怖的。 在這樣的社會裡感覺舒適MOLCHALIN。 在它Chatsky地方，他離開了。

如果我們從來看，問題的答案外點考慮的衝突：“誰是在喜劇Chatsky？ 贏家還是輸家“，可以簡單地由此得出：他無法為自己的理想戰鬥到最後，並因此失去了。 Chatsky離開，留下一臉茫然與憤怒Famusovs。 真正的贏家應該留下來，有較大幅度的對立反應社會。 雖然也許見仁見智的衝突，畫面Griboyedov，是第一個認真地推動了革命活動，與原型Chatsky是反對運動的未來成員之一？ 但無論Griboyedov的十二月黨人英雄的問題是另一篇文章的題目。