Chatsky圖像（“從威特禍”）。 特點Chatsky

喜劇“從威特榮辱與共” - A. S. Griboedova酒店的著名作品。 組成它，筆者立刻站相提並論與他那個時代的領先詩人。 這部戲的出現引起了文壇熱鬧響應。 許多趕緊來表達他們對產品的優勢和劣勢的意見。 特別激烈的爭論引起了圖像Chatsky - 主角的喜劇。 這種性格的描述將致力於這篇文章。

原型Chatsky

同時代A. S. Griboedova酒店發現，圖像提醒他們Chatsky P.雅。Chaadaeva。 這在他的信P. A. Vyazemskomu在1823年指出的普希金。 這個版本間接確認，一些研究者看到原始主機的喜劇英雄孔乍得的名稱。 然而，許多反駁了這種觀點。 根據另一種理論，圖像Chatsky - 人物的傳記和V. K. Kyuhelbekera的反映。 灰頭土臉的，不幸的，誰剛剛從國外回來，一個人很容易成為“禍從威特”的主人公的原型。

與筆者Chatsky相似

顯而易見的是，在他的獨白劇中的主要功臣表達的思想和保持自己的信念Griboyedov。 “禍從威特” - 這成了對俄國貴族社會的道德和社會醜惡現象筆者的個人宣言一出喜劇。 和許多特質 Chatsky彷彿從作者自己複製。 根據同時代人，亞歷山大是衝動和熱，有時是在獨立和尖銳。 模仿外國人，農奴制的不人道，官僚Chatsky觀點 - Griboyedov的本意。 他一再表示他們的社會。 作家甚至一度居然叫他們瘋了，當它的熱，公正地講奴性方面對整個俄羅斯外交的社交活動。

筆者的主人公的表徵

在回答他的合作者和老朋友P. A. Katenina的主角“不一致”的角色，這是非常不一致的批評，Griboyedov寫道：“在我25的喜劇傻瓜上一個通情達理的人。” 一個聰明和受過良好教育的年輕人陷入了困難的境地的肖像 - 對於筆者Chatsky圖像。 在一方面，它是在“protivurechii與社會”作為“高一點點等”認識到自身的優勢，而不是試圖掩蓋它。 在另一方面，亞歷山大A.不能達到他的女朋友的前位置，懷疑對手的存在，甚至出人意料地陷入瘋狂的類別，最後發現什麼。 他的性格的過度熱情介紹Griboyedov愛上強失望。 因此，在“從威特榮辱與共”圖像Chatsky轉動，從而不連貫和不一致。 他所有的，“在他的眼裡吐口水就不見了。”

Chatsky在普希金的解釋

詩人批評了主角的喜劇。 同時普希金Griboyedov稱讚：他喜歡喜劇“禍從威特”。 特點Chatsky在偉大詩人的解釋是非常不討好。 他叫亞歷山大·安德烈耶維奇·平常英雄論述者，思想的喉舌唯一聰明的人在玩 - Griboyedov的。 他認為，主要角色 - 一個“好人”，誰拿下從另一個男人優秀的思想和俏皮話，開始“鑄珍珠”之前Repetilov和其他代表famusovskogo衛隊。 根據普希金，這種行為是不可原諒的。 他認為，相互矛盾和不一致Chatsky - 那地方英雄的悲喜劇情況下自己的愚蠢的反映。

Chatsky字符，根據別林斯基

在1840年著名的評論家，以及普希金拒絕在實際的頭腦扮演的主角。 他解釋圖像作為數字Chatsky絕對荒謬的，天真和夢幻，並尊稱他為“新堂吉訶德”。 隨著時間的推移，別林斯基有所改變自己的觀點。 在他的解釋喜劇“禍從威特”的特性變得非常積極。 他稱這是對“卑鄙raseyskoy現實”表示抗議，並且被認為是“高貴，以人為本的工作”。 圖像Chatsky評論家的真正複雜性並沒有看到。

Chatsky圖像：解讀19世紀60年代

政論家和19世紀60年代的批評家開始屬性行為Chatsky只有社會重要的社會 - 政治動機。 例如，A一Gertsen在玩“別有用心”Griboyedov主角的反射看到。 他認為，像Chatsky肖像十二月黨人的革命。 評論家 A. A. Grigorev 看到Aleksandre Andreeviche單兵作戰當代社會的罪惡。 對他來說，“禍從威特”的英雄 - 這是字符不是“高”的喜劇，和“高”的悲劇。 在這樣的治療外觀Chatsky極其概括和解釋很片面的。

外觀Chatsky岡察洛夫

伊万·亞歷山德羅在他的批判性研究“數不勝數折磨”提出的發揮“禍從威特”最具洞察力，準確的分析。 特點Chatsky，根據岡察洛夫，必須考慮到自己的心境製成。 為索菲亞不幸的愛情是喜劇主角膽，幾乎不足，迫使前發音無動於衷長獨白他的人火熱的演講。 因此，在不考慮戀愛，這是無法理解的漫畫和兩個Chatsky形象的悲劇性。

該劇的問題

英雄“禍從威特”Griboyedov面臨著兩大情節衝突：愛（Chatsky和索非亞）和社會意識形態 （famusovskogo社會 和主角）。 當然，走在了前列它是工作的社會問題，而且在玩的愛情線是非常重要的。 之後Chatsky趕到莫斯科與索菲亞專門會議。 因此，無論是衝突 - 的社會意識形態和愛 - 加強和相互補充。 他們並行開發和理解世界，自然，心理和關係的喜劇英雄同樣必要。

主角。 愛情的衝突

在劇中Chatsky系統中的角色是主要的網站上。 這兩個故事情節連接在一起。 對於亞歷山大·安德烈耶維奇是最重要的，就是愛情的衝突。 他完全了解的人在社會中這是，不打算從事教育活動。 究其原因，他快速的口才，而不是政治和心理。 “當心可惜的，”年輕人覺得整個戲的整個動作。

首先，“饒舌”Chatsky因與索菲亞滿足的喜悅。 當英雄意識到老對他的感情的女孩走了，就開始製作不一致和勇敢的行為。 他留在家裡Famusov唯一的目的：找出誰是索非亞的新情人。 在這種情況下，這是很明顯的，“與心臟格格不入的想法。”

Chatsky得知關係Molchalin和索菲亞後，他跑到了另一個極端。 相反的愛的感覺它涵蓋了苦澀和憤怒。 他指責她有“希望誘惑”的女孩，驕傲地說她的關係之斷絕，發誓說：“......完全清醒”，但它會倒出來的世界“所有的膽汁和所有的失望。”

主角。 衝突社會政治

戀愛經歷增加亞歷山大·安德烈耶維奇和famusovskogo社會的意識形態對抗。 首先Chatsky指莫斯科貴族與諷刺平靜：“......我古怪又一個的奇蹟/笑一次，那就算了吧......”不過，他堅信冷漠索菲亞，他的講話變得更加奔放。 所有在莫斯科開始激怒他。 Chatsky影響了他們的獨白許多 議題 當今時代：國家認同，農奴制，教育和認識，這種服務等方面的問題。 他談到正經事，但興奮的流動，根據I. A.察洛娃，在“誇張，在一個幾乎醉酒的講話。”

主角的對齊

Chatsky圖像-用的開發系統中的人的肖像 社會價值觀， 意識形態和道德。 他說，評估知識的個人追求，對美好和崇高的事項的主要標準。 亞歷山大·安德烈耶維奇並沒有對國家的利益而工作。 但是，一貫強調與“服務”和“小鹿”，其高度根本重要性的差異。 Chatsky不怕輿論，不承認權威，保持其獨立性，它會導致恐懼在莫斯科貴族。 他們是準備承認Aleksandre Andreeviche危險的反叛，侵占最神聖的價值。 從圖中famusovskogo社會Chatsky行為的觀點是不典型的，因此 - 是應該受到譴責的。 他是“熟悉的部長，”但不使用他的連接。 在提供現場Famusov“所有”負責輕蔑的拒絕。

用他的英雄Griboyedov很大程度上同意。 Chatsky形象 - 一種開明的人，自由地表達他們的意見。 但他的言論是不是激進和革命思想。 只是一個保守的社會famusovskom從通常的標準的任何偏差似乎離譜和危險。 並不是沒有到底，亞歷山大·安德烈耶維奇承認瘋了。 英雄“禍從威特”，是為自己的判斷Chatsky的獨立性可以解釋的唯一途徑。

結論

在現代生活中，它比以往任何時候都玩“禍從威特”仍然較多有關。 在喜劇Chatsky圖像 - 的核心人物，這有助於整個世界的作者所要表達自己的想法和觀點。 威爾·亞歷山大·謝爾蓋耶維奇·作品中的主角放在悲喜劇條款。 他的生澀指責講話戀愛引起的失望。 永恆的主題 - 然而，問題在他的獨白提高。 正是由於他們的喜劇加入了世界文學的最著名的作品名單。