什麼是爭論，怎麼可能呢？ “爭論”一詞的含義是什麼？

“在爭執中，真相誕生了！” - 這個聲明對我們大家都很熟悉。 但是為了出現這個真相，有必要使用足夠的論據和事實。 事實上是一個不需要證明的哲學單位。 而這個價值是很多人所熟悉的。 有什麼論據？

哲學

論證是證據的基礎，或實際所依據的部分或主要證據所包含的部分。

根據證明所追求的目標，論證可以是幾種：

1.爭議廣告人（以偏見計算）。 在這裡，證明的基礎是個人先決條件和信念，以及聲明。

爭論廣告（真理宣言）。 這裡的證明來自於科學，社會和客觀性測試的聲明。

爭論一致意見。 在這種情況下，證據是我們從遠古時期以來所相信的。

參考一個圖。 在其他論據不足的情況下，證明是果斷的，根據判斷，如果沒有幫助，也不會有任何傷害。

參數（最後一個參數）。 在這種情況下，如果所有論據都被用盡，爭議的最後論證就是使用身體力量。

邏輯

考慮邏輯中的一個論據。 這裡的這個概念是一套判斷，一個理論的真相或另一個命題可以得到證實。 例如，有一句話：“鐵可以融化”。 為了證明，您可以使用兩個參數：“所有金屬都可以熔化”，“鐵是金屬”。 從這兩個判斷，我們可以邏輯地得出要證明的意見，從而證明其真實性。 或者，例如，命題“什麼是幸福？”參數可以在這裡使用：“每個人的幸福是不同的”，“這個人自己決定了他將自己歸為快樂或不快樂的人的標準。”

規則

在證明命題真相的過程中使用的參數（A）必須遵守一定的規則：

A）論證必須是真實的意見和判斷;

B）他們應該是這些判斷，任何情況下的真相都可以建立，不管意見如何;

C）論據應該是要證明的意見的基礎。

如果任何規則被違反，這將導致邏輯錯誤，這將使證明不正確。

爭議的論點是什麼 ？

在爭議或討論中使用的參數分為幾種類型：

對於事情的本質。 在這種情況下，這個論點是指正在討論的問題，旨在證明證據的真實性。 在這裡，可以應用任何理論，科學觀念和判斷，早期事實，可靠的立場等的主要規定。

如果這些參數滿足所有規則，則使用它們的證明在邏輯上是正確的。 在這種情況下，將使用所謂的鐵參數。

給人。 只有當需要贏得爭議或討論時才使用這種論據。 他們被指向對手的個性並影響他的信仰。

從邏輯的角度來看，這樣的論據是不正確的，不應該在參與者尋求真相的爭議中使用。

品種“對人”

“對人”的最常見的參數類型如下：

權威。 在討論中，作者，科學家，公眾人物等的意見和陳述被用作論據。 這樣的論據可能存在，但它們是不正確的。 這是因為一個在某一地區取得成功的人不能成為其他地區的權威，所以他在這裡的看法可能是錯誤的。

使用權威的觀點，同時利用觀眾，輿論，敵人甚至自己的權威。 有時一個人可以向那些從未表達過的人發明權力或屬性判斷。

2.向公眾開放 這裡的人是指聽眾的心情和感受。 在爭議中，他不是向對方而是向觀眾發出隨機的聽眾，以吸引他們，從而對對手施加心理壓力。 在其重大利益受到影響的情況下，對公眾使用論據特別有效。 所以，如果一個對手證明對手的意見影響到現在的 物質情況 ，他就會得到同情。

給人。 這些論據是基於對手的個人特徵，其缺點和尊嚴，品味和外觀。 如果使用這樣的論證，那麼爭議的對象就是敵人的負面覆蓋的個性。 還有一些論點揭示了對手的優勢。 通常這種方法用於法庭保護被告。

虛榮 這種方法是對對手錶示大量的讚美和讚美，以觸摸他，使他變得柔軟和柔軟。

對力量。 在這種情況下，其中一個對手威脅使用武力或強製手段。 對於擁有權力或擁有武器的人尤其如此。

可惜 可惜的論據是可以理解的。 這是對敵人的憐憫和同情的喚起。 許多人經常使用這種論據，他們不斷地抱怨生活的嚴重性和困難，希望喚醒對手的同情和渴望。

無知。 在這種情況下，其中一個對手使用對手未知的事實。 人們通常不能承認他們不知道什麼，因為他們相信他們會失去尊嚴。 這就是為什麼在與這些人的爭端中，無知的論據是諷刺的。

以上所有論點均不正確，不得用於爭議。 但實踐表明相反。 大多數人巧妙地使用它們來實現他們的目標。 如果一個人看到其中一個論點，他應該指出它們是錯誤的，而且這個人不清楚自己的立場。

代數

讓我們考慮代數中的一個論證。 在數學中，這個概念表示一個獨立的變量。 所以說，從一個獨立變量的函數的值所在的表，它們意味著它們在某個參數中。 例如，在對數表中，指定了函數log x的值，數字x是表的參數。 因此，當回答一個函數的參數的問題時，必須說這是函數值所依賴的獨立變量。

爭論的增加

在數學中有一個“功能和論證的增加”的概念。 我們已經知道“功能論證”的概念，我們將考慮參數的增量是多少。 所以，每一個論證都有一定的意義。 其兩個值（舊和舊）之間的差異是遞增。 在數學中，這表示為：Dx：Dx = x ₁ -x _0。

神學

在神學中，“論證”的概念具有其意義。 這裡的真實證據就是基督教的神性，它來自智慧人的預言和比喻，也是基督所行的奇蹟。 作為爭議的證據，思想與存在之間也存在不可分割的聯繫，也是上帝是最完美現實的信念，不僅存在於思想上，而且在現實世界中。

天文學

在天文學中，使用“pericente論證”的概念。 那麼一定數量就是決定某個天體的軌道相對於其他天體的赤道平面的參考點。 在天文學中使用的緯度參數有一定的大小決定了天體在軌道上的位置。

顯然，一個論證是什麼，人們不能給出一個明確的答案，因為這個概念有幾個含義，這取決於概念的使用範圍。 無論哪個論據被用於在討論或爭議中證明真相，他必須有邏輯的前提，以事實證明為準。 只有在這種情況下，爭議才是正確和真實的。 在任何其他情況下，爭議是不正確的，使用這種論點的對手不會確定他的正確性。

用於證明信仰的真相以及整個辯護過程的論證的複雜性被稱為論證，其主要目的是在討論一個特定的問題時吸引他的對手。