俄羅斯聯邦民法典第333條。 通過法院的處罰減少

大多數的民法典的文章內容不承擔義務。 這並不奇怪，因為這是他們建立了我們的生活：買食品商店，公共交通，租金，工資 - 義務的例子。 他們中的規定完全可調的民法典。 第一部分闡述了基本義務，包括保護的方法。

唯一版本

懲罰-這是 一種方式，以確保承諾 和處罰延遲，未能履行義務。 因此，該術語經常使用的，（部分1）中所含的民法的規定。 與此同時，也有情況下，當點球顯然是高，大大違反了雙方義務的權利，或者根本無法財務狀況的基礎上支付。 在這種情況下，減少了處罰，但並非如此簡單。 首先，我們需要澄清，罰款的數額是不同的 - 它可以根據法律（即使當事人沒有提供她將適用）或合同（這裡的大小沒有限制）。 在這兩種情況下，民法第333條的應用程序 - 它提供了一種降低罰款金額的基礎。

根據法律的懲罰

法律規定，並作為一項規則，它的作用在合同中（即使是口服）當事人沒有提供一個可能的死刑的案件。 它的利率足夠低，也很少是有可能聲稱已應用於民法第333條。 減少由法律規定，法院作出規定的處罰是罕見的，作為一項規則，有兩個原因：

1. 懲罰的大小超過主債務的金額。 傳統上，你已經簽署了50萬盧布合同，但對於它的錢沒有支付（如責任方）。 超過3年以下，且貸款人上法庭，聲稱有50萬盧布 - 本金的金額，並說，55萬盧布 - 罰款的金額。 其規模將減少到5000盧布。
2. 懲罰的大小不能與義務的違反進行比較。 這是可能的，如果你的負債是微不足道的或僅在一小部分侵犯，但處罰應當提交整個債務，或比你造成債權人的危害大得多的。

根據合同的懲罰

違約金是當事人的選擇，因為它的規模可以高出幾倍。 如果貸款人已經把嚴格條件下與懲罰，而你只是不得不接受他們在法庭上，你可以指定應適用民法第333條。 刑罰的減少，這是令人望而卻步 - 這個規則，而不是例外。 但它是值得注：以上的公民權利的基本原則之一 - 契約自由。 如果你同意處罰的比例更高，雖然出於需要，準備支付它，如果法院在這個意義上找到。 為理由類似的減少那些適用於懲罰法律規定的違約金。 所不同的是，法律處罰是由國家管制，因此不能被視為極不相稱。

另一個重要的一點 - 債務人的地位。 如果您作為從事經營活動的債務人，對自己的法院不能適用俄羅斯聯邦民法典第333條。 刑罰的減少必須在特定的應用是合理的。 如果債務人進行一個簡單的個人，法院可以自己主動減少罰款數額，考慮得太高。

某些類型的處罰

最危險和最不降低了懲罰是一個在法律上保護消費者定義。 這是非常高的，並且由於這樣的懲罰被認為是適用於侵犯消費者權益的情況下，具體的處罰的事實 - 降低IT的可能性微乎其微。 在這一點上，幾乎從來沒有使用過的民法典第333條。 在此基礎上處罰的減少是在非常特殊的情況下產生的，因為消費者的權利（公民，作為一項規則）是一個重要的公共利益，嚴重受國家保護。

請記住，因為雙方之間的國際協定和安排的，你不能簡單地減少罰款數額，並完全消除。