分析：“惡魔”萊蒙托夫 - 世界浪漫詩史上的高峰

進行分析（“惡魔”萊蒙托夫），首先要注意的是，詩人的這項工作仍然被認為是米哈伊爾·尤里耶維奇（Mikhail Yurievich）最有爭議，最神秘和深刻的作品之一。 整個困難在於你可以從不同的角度分析這首詩：宇宙，由惡魔與神與宇宙的關係所代表，心理乃至哲學。 萊蒙托夫不是第一個在他的作品中呼籲墮落的天使的形象的人，他宣稱對上帝進行戰爭。 在他之前，歌德（“浮士德”）和拜倫（“隱”），當然還有米爾頓（“失樂園”）以不同的方式解釋這個主題。

萊蒙托夫詩中惡魔的形象

分析：“惡魔”萊蒙托夫是值得注意的，首先，作者非常接近詩的情節和關鍵形象的形象。 萊蒙托夫的惡魔是一個驚人的內在力量的組合，擺脫了孤獨的壓迫感的慾望，渴望加入與無法實現所期望的良好和悲慘的陽。。 對於讀者來說，惡魔就像一個反叛的新教徒，不僅反對上帝，也反對全世界，反對所有的人。

主角是“知識和自由之王”，反對一切束縛心靈的東西。 萊蒙托夫詩中的惡魔拒絕了一個沒有真正幸福的世界，人們同樣害怕愛和恨，不斷地在世俗的激情的力量。 然而，這種全球否定不僅體現了惡魔的力量，也體現了其弱點。 畢竟，從無限大空間的高度來看，他根本無法看到和欣賞地球大自然的所有魅力。

傲慢的孤獨負擔惡魔，他經常渴望與人和世界溝通。 “為自己活著”他很噁心，走出陰沉孤獨的地下城，他看到一個簡單的女孩塔瑪拉的愛。 然而，對他來說，尋求美麗，和睦，愛與善良是無法實現的。

在工作中產生的哲學問題

分析（“惡魔”萊蒙托夫）有些困難，因為作者沒有表達自己的個人立場，讓產品過上自己的生命，被多元化。 早期詩中概述的個人主義思想的暴露也存在於“惡魔”中。 米哈伊爾·尤里耶維奇的破壞性原則是反人文主義。 但是，與此同時，“惡魔”中提出的一些問題仍然未解決。 例如，仍然不清楚詩人在他的惡魔中看到誰 - 邪惡的持有人（讓受害者）還是不公正的受害者？ 為什麼塔馬拉的靈魂得救 - 只是為了嚴格審查當時的審查制度，還是從一開始就是一個不可避免的意識形態的結果呢？ 決定性的還是結束工作和失敗的惡魔？ 分析（萊蒙托夫的“惡魔”）側重於這些和許多其他問題。 順便說一句，這是對工作高度哲學負擔的最有說服力的證明。 詩中“好”與“邪”的辯證結合，對理想渴望，失落，對世界的敵意以及與之相協調的渴望的五彩繽紛的描寫 - 所有這些主題都以紅線滲透到這首詩中，使其成為一項獨特的作品。

詩中的 藝術手法 “惡魔”

分析“惡魔”萊蒙托夫詩 - 這是吸引其藝術獨創性。 作為浪漫主義風景如畫的作品，作品幾乎完全是基於對立的。 英雄不斷相互對抗： 這些是 惡魔與神（地球和天空），惡魔與天使（死亡與生命），塔瑪拉與惡魔（現實與理想） 的形象 。 存在於詩人的創作中，與彼此的倫理和社會類別形成對比。 肯定和否認，和睦，鬥爭，善惡，仇恨和愛，暴政和自由 - 在“惡魔”中，這些矛盾的概念相互衝突。

結論

什麼吸引了讀者對Lermontov詩的注意？ “惡魔”，我們正在進行的分析，是一個強大的詩意幻想，懷疑和否認的悲傷，詩人的獨特抒情，神秘，簡潔和清晰的演示文稿的團結。

在這樣的背景下，讀者和全世界都被問到重要的哲學和道德問題，人類一直在尋求數千年的答案。