分體式系統的空調或 - 什麼是更有效？

HVAC設備在近幾年已經在技術方面取得了長足進步。 現代空調機組是有功能的，高性能，易控制。 然而，段內有不同的設計之間的激烈競爭。 消費者了解什麼中最相關的問題是從空調分裂系統有什麼不同？ 不同之處在於在技術設備，其中由此確定的操作能力和系統。

該器件的比較和工作原理

經典調節器是一個單件式構造為整體式殼體。 由於通風的主要目標包括壓縮機單元的在相同塊中的操作，則用戶將不可避免地聽到該設備的噪音。 這種缺乏犯罪的所有牆空調。 分割系統，反過來，涉及分離主操作單元和所謂的蒸發單元。 首先應在街道上進行，有執行其相對響亮的工作，第二個模塊安裝在室內。 與一般的比較似乎分體式系統的明顯優勢。 但並非所有的那麼簡單。 該設計的分離包括在牆上的連接道路的建設特殊渠道的建立，這一事實。 該過程需要兩個塊的通信連接。

因此，它是從結構性能的角度更好：空調或空調？ 在有問題的安裝第一實施例中，與第二比較容易，但在未來應不愉快的細微差別隨著壓縮機的嘈雜操作來製備。

的功能和性能比較

幾年前，暖通設備兩名代表在容量和執行可選的澆頭的水平方面很好地匹配。 然而，今天的是什麼方面不是那麼簡單的功能和性能，從空調分體式系統不同的問題。 關於第一個選項，則需要部署在一個單元中的技術餡還是結合工程師，而不是讓他們獲得最大的功率方面。

從這個限制倖免二嵌段結構，其在功能軟件方面獲益。 在決定什麼是最好的工作方面 - 拆分系統或空調，最好是一個特定型號的功能比較用戶請求。 在某些情況下，共適當的低功率設置，而在其它更有利的建立的多組分多元系。

傳統的空調評測

用戶欣賞主要為易於安裝的經典形式因子。 擺脫困難的經營活動往往鼓勵消費者選擇這樣的空調。 分體式系統，其評論指出，需要 shtrobleniya牆壁， 相反，推開潛在買家。 至於缺點整塊，除了噪音，他們幾乎從未發生。

分體式系統的評測

當齊全的公寓或私人住宅安裝等實際顯示其主要陽性。 其原因在於塊劃分的概念涉及大面積的工作。 這其中的問題是更好 - 分裂系統或空調，我們不能忽視和可用性的因素。 因此，雙塊單位的業主標誌著他們的技術優勢。 這是通過有控制面板的，無線通信介質，等等先進的電子填充證明。D.

製造商和價格

多種型號和所有可以刪除的兩個類之間的所有界限。 在整個暖通設備領域的領先地位位置是從事模型大金，三菱，LG等空調。 LG分體式系統中，例如，在不同的氣候參數平滑調節和維持大房間高達90米²的能力的能力^。 這些模型的成本大約是50-60萬。擦。

在預算部分應與製造商現代，Dantex和東芝。 儘管在這些品牌實惠的價格標籤生產的質量和嵌段傳統空調體面。 拆分系統，其價格在這個類是25-35萬。擦，非常適合在30 ^平方米的室內面積使用^。

什麼樣的喜歡系統？

驅蚊應該在必要的氣候參數調節。 例如，對於一個小公寓，主要應考慮單件系統的選項。 這可以是一個廉價的解決方案，需要最少的努力就能安裝。 然而，在這種情況下，你應該為弱shumoizolyatora功能做準備。 在另一方面，空調，分體式系統等暖通設備的安裝旨在覆蓋幾個房間。 在公共和工業建築，辦公室，同時確保，例如，有項目多系統的發展意識。 這樣的植物類似於通常的分裂系統，但是由於附加蒸發器模塊擴展。 也就是說，根據房間的數量和選擇的室內單元的數量。

結論

設計和填充機的複雜性不斷增加導致更大的分離的段類型。 特別是，今天大約有一打形式因素和相同類型的系統中，不同的安裝方法。 然而，什麼是更好的問題 - 仍然是許多基本的拆分系統或空調。 這個概念本身，這意味著硬件的分離成具有不同功能的功能塊，似乎更有利的和有希望的。 該實施例是在性能方面優選的，作為外部塊尺寸實際上限制。 在另一方面，直板正確地由實際用戶，易於維護，易於安裝，這也消除了財務費用的喜愛。 此選項確實是最好的，當涉及到安裝在一個小公寓，那裡有很高的需求沒有權力。 同時，緊湊的單元和噪聲可忽略不計。 因此，設計的效率僅根據安裝和操作的具體條件來確定。